بودكاست التاريخ

جوزيف هيوم

جوزيف هيوم

وُلد جوزيف هيوم ، وهو ابن ربان سفينة ، في مونتروز عام 1777. وتلقى هيوم تدريبًا لدى جراح محلي ، وبعد الانتهاء من تدريبه في إدنبرة ، عمل كطبيب في شركة الهند الشرقية. أثار هيوم إعجاب أصحاب العمل وسرعان ما شغل منصبًا رفيعًا في الشركة. عندما عاد هيوم إلى اسكتلندا عام 1808 كان رجلاً ثريًا. حول اهتمامه الآن إلى السياسة وفي عام 1812 كان مرشح حزب المحافظين الناجح لدائرة الحدود.

وبمجرد وصوله إلى البرلمان ، بدأت آراء هيوم السياسية تتغير وبحلول عام 1818 أيد اليمينيين. بالإضافة إلى دعم الاقتراع العام ، قام هيوم بحملة من أجل الحرية الدينية بما في ذلك التحرر الكاثوليكي. في عام 1824 تمكن من إقناع مجلس العموم بالحصول على لجنة مختارة للتحقيق في قوانين الدمج. تضمنت السياسات الأخرى التي دعا إليها هيوم إنشاء بنوك الادخار ، وإلغاء الجلد في الجيش ووضع حد للسجن بسبب الديون. كانت آراء هيوم الراديكالية تعني أنه كان عليه التحول إلى دائرة Middlesex الانتخابية.

بحلول عام 1830 ، كان ينظر إلى جوزيف هيوم من قبل العديد من الناس على أنه زعيم الحركة من أجل الاقتراع العام في مجلس العموم. باعتباره راديكاليًا ، لم يكن هيوم راضيًا عن قانون الإصلاح لعام 1832 واستمر في الجدال من امتداد الامتياز. عمل ويليام لوفيت عن كثب مع هيوم: "من بين أولئك الذين أيدوا الميثاق كان المصلح المثابر والمتسق ، جوزيف هيوم. أعتقد أنه لم يكن هناك أي شخص أكثر تحفظًا في السعي إلى تطبيق مبادئ الإصلاح في كل وزارة من وزارة الخارجية أكثر من السيد. . هيوم. وبالتأكيد ، من بين جميع الرجال ، الذين جهودهم لتحرير الطبقات العاملة من سحر قوانين التوليف الشائنة ، هو أسمى ما يستحق التكريم وتذكرهم بالامتنان ".

عمل هيوم بشكل وثيق مع وليام لوفيت وفي عام 1839 ساعد في تقديم عريضة تشارتية للإصلاح البرلماني وقعها أكثر من مليون شخص. مع فرانسيس بلاس هيوم حاول جاهدًا توحيد الراديكاليين من الطبقة الوسطى والطبقة العاملة. ومع ذلك ، كان هيوم يعارض تمامًا التكتيكات التي دعا إليها فيرغياس أوكونور والقوة المادية للشارتيين.

أعجب صموئيل سمايلز أيضًا بتفاني هيوم: "تميز جوزيف هيوم بصناعته التي لا تعرف الكلل. ونادرًا ما توجد صفحة من السجل البرلماني لا تحتوي على بعض السجلات لأقواله وأفعاله. في الشؤون المالية ، الإيرادات ، الضرائب ، الحسابات العامة ، الجيش والبحرية ، تمثيل الشعب ، إزالة الإعاقات الدينية ، كان دائما في العمل. كان الحاضرين الأكثر انتظاما ، الناخب الأكثر اتساقا ، المحقق الأكثر مجهودا ، العضو الأكثر نشاطا وإفادة. ، ربما ، من جلس في البرلمان ".

في عام 1839 قدم هيوم وويليام لوفيت عريضة تشارتية للإصلاح البرلماني وقعها أكثر من مليون شخص. ومع ذلك ، كان هيوم يعارض تمامًا التكتيكات التي دعا إليها فيرغيس أوكونور والقوة المادية للشارتيين.

أدى دعم جوزيف هيوم لمطالب غير المطالبين بتقليص قوة الكنيسة الأنجليكانية إلى اتهامه بكونه جزءًا من مؤامرة بابوية. في الانتخابات العامة لعام 1837 ، استخدم خصومه شعار الحملة الانتخابية "لا بابيري" وأدت المشاعر القوية المعادية للكاثوليكية في ميدلسكس إلى هزيمته.

محاولات جوزيف هيوم ليصبح نائب الرئيس. ليدز انتهى بالفشل ولكن في عام 1842 تم انتخابه لتمثيل مسقط رأسه في مونتروز. بعد تراجع التشارتية في عام 1848 ، قاد هيوم الحملة من أجل الميثاق الصغير ، بناءً على فكرة البرلمانات كل ثلاث سنوات والتصويت الممنوح لدافعي النسب. مثل جوزيف هيوم مونتروز حتى وفاته عام 1855.

من بين الذين أيدوا الميثاق كان المصلح المثابر جوزيف هيوم. وبالتأكيد ، من بين جميع الرجال ، الذين جهودهم لتحرير الطبقات العاملة من سحر قوانين التوليف الشائنة ، هو أحق الناس بالتكريم وتذكرهم بالامتنان.

منذ أن تولى مقعده في البرلمان ، حتى عام 1841 ، عندما قدم نفسه لدائرة ليدز ، تميز جوزيف هيوم بصناعته التي لا تعرف الكلل. لقد كان الحاضرين الأكثر انتظامًا ، والناخب الأكثر ثباتًا ، والمحقق الأكثر مجهودًا ، والعضو الأكثر نشاطًا وإفادة ، ربما ، الذي جلس في البرلمان على الإطلاق.


جوزيف هيوم1777-1855

كان جوزيف هيوم راديكاليًا اسكتلنديًا كرس حياته السياسية لمناصرة مبادئ التخفيض. ولد بالقرب من مونتروز ، فورفارشير في يناير 1777 ، وهو الابن الأول لجيمس هيوم. توفي والد هيوم & # 8217 ، ربان سفينة صيد صغيرة ، عندما كان في التاسعة من عمره ، واضطرت الأسرة إلى الاعتماد على الدخل الذي توفره والدته للأواني الفخارية. تلقى هيوم تعليمه في أكاديمية مونتروز ، حيث أقام صداقة مع جيمس ميل ، الذي يكبره بأربع سنوات. في سن الثالثة عشرة ، تم تدريبه لطبيب محلي ثم في عام 1793 التحق بجامعة إدنبرة لدراسة علم التشريح والقبالة والكيمياء. عند تخرجه عام 1797 ، التحق بالخدمة البحرية لشركة الهند الشرقية كطبيب.

كان على الهند إثبات صناعة هيوم. بعد أن تعلم الهندوستانية ، شق طريقه من خلال خدمة شركة الهند الشرقية خلال حرب ماهراتا (1802-03) ، وفي النهاية أصبح مسؤولاً عن الإمدادات في البنغال. من هذا المنصب ، كان قادرًا ، من الناحية القانونية ، على الحصول على ثروة وبحلول الوقت الذي عاد فيه إلى إنجلترا في عام 1808 كان قد جمع ثروة تصل إلى 40 ألف جنيه إسترليني. مع بعض من هذا في عام 1812 ، اشترى مقعدًا في البرلمان مقابل 10000 جنيه إسترليني ، من خلال تأثير دوق كمبرلاند ، في ويموث وأمبير ميلكومب ريجيس. في البداية ، تعهد هيوم بدعم سبنسر برسيفال ، رئيس وزراء حزب المحافظين ، ولكن في غضون أسابيع قليلة من دخوله مجلس العموم ، كان يُظهر التجاوزات والاستقلالية التي أصبحت السمة المميزة لراديكاليته. هاجم مصاصي الدماء وانحاز للمعارضة على حياكة الإطار & # 8217 بيل. سحب كمبرلاند رعايته وفي الانتخابات العامة في سبتمبر 1812 تم استبدال هيوم ، على الرغم من أنه تلقى بعض التعويضات المالية من الدوق.

خارج البرلمان حتى عام 1818 ، أصبح هيوم حليفًا وثيقًا لفرانسيس بليس ، الخياط الراديكالي والمثبت السياسي ، الذي التقى به من خلال جيمس ميل. قدموا جميعًا جنبًا إلى جنب مع Samuel Whitbread دعمًا للنظام التعليمي المبتكر لجوزيف لانكستر. شارك هيوم أيضًا في محاولات تفكيك الاحتكار التجاري لشركة الهند الشرقية ، وفي عام 1816 أعطى دعمه للدعوة إلى التقسيم العشري للأوزان والمقاييس. في عام 1815 تزوج ماري بيرنلي ، الابنة الثرية لمالك أسهم الهند الشرقية ، وهو زواج لم يفعل الكثير لتبديد الشك في ميل هيوم إلى استخدام الوسائل الخاصة لتعزيز سمعته العامة.

في الانتخابات العامة لعام 1818 ، عاد هيوم نائبًا عن الحدود. على مدى السنوات القليلة التالية ، رسخ سمعته باعتباره الحارس المالي العام ، وأطال المناقشة البرلمانية للتقديرات لفترة طويلة حتى الليل وظل واقفًا على قدميه من خلال تناول كميات ثابتة من الكمثرى. بين عامي 1823 و 1825 ، بدفع من وراء الكواليس من Place ، شارك في محاولات لإلغاء قوانين الدمج ، وترأس لجنة برلمانية مختارة حول هذا الموضوع في عام 1825. لقد تعرضت سمعة Hume & # 8217s للنزاهة المالية إلى شيء من الضرب. 1826 عندما تورط في فضيحة القرض اليوناني. ومع ذلك ، فقد ظهر مرة أخرى في مركز الصدارة في السياسة الراديكالية الإنجليزية بعد أربع سنوات عندما ، مع ظهور وزارة جديدة للويغ ، تمت إعادته ، على مضض إلى حد ما من جانبه بسبب النفقات ، كأحد أعضاء البرلمان عن دائرة انتخابية مكتظة بالسكان في ميدلسكس.

رحب هيوم بوصول اليمينيين إلى السلطة ، معتقدًا أنهم ملتزمون بتقليص النفقات. في عام 1835 ، كان هيوم دورًا أساسيًا في تحقيق اتفاق Lichfield House بين Whigs و Radicals والنواب الأيرلنديين مما أدى إلى اختيار متحدث أكثر تعاطفاً لمجلس العموم. ولكن بحلول نهاية العقد ، بدأ إيمانه بقيادة الحزب اليميني يتلاشى ، حيث ترددوا بشأن المزيد من الإصلاح البرلماني وبدا أنهم يتخذون خطاً عدائياً في كندا وجامايكا. عند ظهور الحركة الشارتية ، أعلن هيوم أنه يؤيد حق الاقتراع الأسري ، ولكن ، كما أظهر قبل عشرين عامًا ، كان الإصلاح المالي وتقليص النفقات بمثابة مسكنه المفضل للتخفيف من السخط الاجتماعي. في عام 1840 ، ترأس لجنة الاختيار البرلمانية المؤثرة بشأن رسوم الاستيراد ، مما ساعد على تكديسها مع التجار الأحرار ، واستمرت العديد من نتائجها وكشوفاتها في توفير إطار عمل لإصلاحات Peel & # 8217 في الضرائب. فقد هيوم مقعده في ميدلسكس في عام 1837 ، وبمساعدة دانيال O & # 8217Connell & # 8217 ، أعيد بدلاً من ذلك إلى كيلكيني. في عام 1841 هُزم هناك ، لكن في العام التالي عاد نائبًا عن مونتروز ، الدائرة الانتخابية التي كان يمثلها حتى وفاته.

عندما عاد اليمينيون إلى السلطة في عام 1846 ، تنافس هيوم مع ريتشارد كوبدن وجون برايت على قيادة الوجود الراديكالي الكبير في البرلمان. لقد دافع الآن عن الإصلاح البرلماني إلى حد أكبر بكثير مما كان عليه الحال حتى الآن ، حيث قدم اقتراحات للاقتراع المنزلي في ثلاث سنوات متتالية من عام 1848 ، وانضم أيضًا إلى تحريض الجمعية الوطنية للإصلاح البرلماني والمالي. ولكن ، بأسلوبه المستقل النموذجي ، تمكن أيضًا من الإساءة إلى الحساسيات المتطرفة ، على سبيل المثال من خلال دعم مزارعي الهند الغربية في نضالاتهم الدستورية في أواخر أربعينيات القرن التاسع عشر ، والدخول في تحالف غير مقدس مع النواب الحمائيين بشأن إصلاح ضريبة الدخل في عام 1851. ومع ذلك ، فإن مناورة هيوم & # 8217 لا تزال تزعج الحكومات في ذلك الوقت. في عام 1852 ، كان يُنظر على نطاق واسع إلى إصراره على الحكومة ، بما في ذلك الاقتراع السري في مشروع قانون الإصلاح الخاص بها ، على أنه أحد أسباب سقوط وزارة اللورد جون راسل.

تضاءل حضور هيوم & # 8217s القوي في مجلس العموم حيث انخرطت بريطانيا في حرب القرم. بعد عودته من اسكتلندا إلى مقعد بلاده في بيرنلي هول ، بالقرب من جريت يارموث ، في العام الجديد عام 1855 ، مرض وتوفي في 20 فبراير ، عن عمر يناهز 78 عامًا. لم يكن هيوم رجلاً مشهورًا. كان يُنظر إليه على أنه صارم للغاية ومتحذلق ولا يمكن التنبؤ به بحيث لا يجذب الكثير من المعجبين ، لكن إصراره على الملاءمة الدستورية ومعرفته بها ، جنبًا إلى جنب مع دفاعه عن الاقتصاد العام والتجارة الحرة & # 8211 قبل فترة طويلة من أن يصبحوا رموز الحزب الليبرالي & # 8211 ضمن مكانته في آلهة الليبرالية.

كانت هناك سيرة ذاتية حديثة وموثوقة إلى حد ما لهيوم: رونالد ك. هوش وبول آر زيجلر ، جوزيف هيوم: The People & # 8217s MP (فيلادلفيا ، 1985) وفاليري تشانسلور ، الحياة السياسية لجوزيف هيوم ، 1777-1855 (طبع بشكل خاص ، 1986).

كان مايلز تايلور محاضرًا في التاريخ الحديث في King & # 8217s College بلندن وقت كتابة هذه المقالة. وهو مؤلف كتاب The Decline of British Radicalism 1847-60 (1995) ، ورئيس تحرير The European Diaries of Richard Cobden، 1846-49 (1994) والمحرر المشارك لمجلة الحزب والدولة والمجتمع: السلوك الانتخابي في بريطانيا منذ عام 1820 ( 1997).


الانطباع

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

الانطباع، وتسمى أيضا العقص، إنفاذ الخدمة العسكرية أو البحرية على الرجال الأصحاء ولكن غير الراغبين من خلال الأساليب الفجة والعنيفة. حتى أوائل القرن التاسع عشر ، ازدهرت هذه الممارسة في مدن الموانئ في جميع أنحاء العالم. بشكل عام ، يمكن أن يوفر الانطباع أطقمًا فعالة فقط عندما لا تكون الوطنية عنصرًا أساسيًا للنجاح العسكري. تم إخضاع الرجال المتأثرين بواجبهم من خلال الانضباط الوحشي الذي لا هوادة فيه ، على الرغم من أنهم على ما يبدو قاتلوا في الحرب بروح وشجاعة لا تقل عن أولئك الذين خدموا طواعية.

استغل "المجندون" إلى حد كبير الرجال من الطبقات الدنيا الذين كانوا ، في أغلب الأحيان ، متشردين أو حتى سجناء. كانت مصادر الإمداد عبارة عن دور إقامة على الواجهة البحرية ، وبيوت دعارة ، وحانات ضحية أصحابها لعملائهم. في أوائل القرن التاسع عشر ، أوقفت البحرية الملكية السفن الأمريكية للبحث عن الهاربين البريطانيين ، وفي هذه العملية لم يكن من النادر أن تثير إعجاب المواطنين الأمريكيين المتجنسين الذين كانوا على متنها. كانت هذه الممارسة من بين المظالم التي ساعدت على اندلاع حرب 1812.

خلال القرن التاسع عشر كان هناك انخفاض تدريجي في ممارسة الانطباع. مع استمرار زيادة احتياجات القوى العاملة للجيش ، أصبحت أساليب التجنيد الأكثر منهجية ضرورية.


- جوزيف هيوم (1777-1855)

سياسي بريطاني ومصلح ليبرالي ، من "بيرنلي هول" ، مقاطعة نورفولك ، إنجلترا.

من وصف المراسلات ، 1813-1853. (مكتبة جامعة ديوك). معرف سجل WorldCat: 122509832

من وصف المراسلات ، 1813-1853. (مكتبة جامعة ديوك). معرف سجل WorldCat: 19851286

وُلِد ويليام كاري عام 1761. أصبح قسيسًا معمدانيًا وسافر كمبشر إلى الهند مع عائلته عام 1793. تعلم اللغات المحلية وترجم الكتاب المقدس مع زملائه الهنود إلى ست لغات.

ولد جون كامبل في إدنبرة عام 1766. رُسم عام 1804 وعظ في كنيسة كينجز لاند المستقلة بلندن. كان مؤيدًا لإلغاء العبودية وأصبح مديرًا لجمعية لندن التبشيرية (LMS) في عام 1805. سافر إلى إفريقيا عام 1812 نيابة عن LMS وفي عام 1814 كتب رحلات في جنوب إفريقيا.

وُلد جوزيف هيوم في مونتروز باسكتلندا عام 1777. التحق بشركة الهند الشرقية عام 1799 ، وحقق ثروة في السنوات القليلة التالية. أصبح نائباً عن ويموث ، البلدة الفاسدة ، في عام 1812 لكنه فقد مقعده في نفس العام. عاد إلى وستمنستر نائباً عن أبردين في عام 1818 ، وأصبح أحد قادة الراديكاليين على مدار الثلاثين عامًا التالية. قام بحملة لتمديد الامتياز ، ودعم إدخال الاقتراع السري ، وصوت لإلغاء عقوبة الإعدام. فقد مقعده في عام 1837 لكنه مثل مونتروز من عام 1842 حتى وفاته عام 1855.

ولد توماس بابينجتون ماكولاي في روثلي تمبل ، ليسيسترشاير في عام 1800. وكان ابن زاكاري ماكولاي وزوجته سيلينا (ني ميلز) ، وتلقى تعليمه في كلية ترينيتي في كامبريدج. درس القانون بعد ذلك في لنكولن إن وتم استدعاؤه إلى نقابة المحامين عام 1826. ودخل البرلمان لأول مرة في عام 1830 كنائب عن كالني وبعد ذلك عن ليدز. غادر البرلمان في عام 1834 للعمل في مجلس الحاكم العام في الهند البريطانية ، وعاد إلى بريطانيا في عام 1838. وفي عام 1839 عاد إلى البرلمان كنائب عن إدنبرة ، واحتفظ بالمقعد حتى عام 1847 وأمضى عدة سنوات كوزير في الحكومة. كان ماكولاي معروفًا أيضًا بأنه شاعر ومؤلف. بين عامي 1839 و 1855 كتب أربعة مجلدات من تاريخ إنجلترا. حصل على رتبة النبلاء عام 1857 ودُفن في دير وستمنستر بعد وفاته عام 1859.

لم تكن هناك معلومات حول John Philips متاحة في وقت التجميع.

من دليل كاري ، دبليو كامبل ، جي هيوم ، جي ماكولاي ، تي بي وفيليبس ، جي: المراسلات ، 1805-1847 ، (مكتبة مجلس الشيوخ ، جامعة لندن)


هيوم ، جوزيف (1777-1855) ، من 38 يورك بليس ، بورتمان سكوير ، إم دي إكس. وبيرنلي هول ، نورف.

ب. 22 يناير 1777 ، سنة. س. جيمس هيوم ، ربان السفينة ، من مونتروز ، فورفار بقلم دبليو. ماري آلان 1 تعليم. مونتروز أكاد. جامعة ادنبره. 1793-52 جامعة أبردين ، ماريلاند 1799. م. 17 أغسطس 1815 ، ماريا ، دا. وح. هاردون بيرنلي ، تاجر ، ميدان برونزويك ، Mdx. ، 3 ث. 4da.3

المكاتب المقامة

عضو ، RCS Edinburgh 1796.

مساعد. الجراح E.I. شركة الخدمة البحرية 1797 ، مساعد كامل. جراح 1799 في مؤسسة طبية في البنغال 1799-1808.

رئيس جامعة أبردين. 1824-6 ، 1828-9.

سيرة شخصية

مات والد هيوم ، سيد السفينة الصغيرة ، بعد ولادة يوسف بفترة وجيزة. اشتهرت والدته بأنها دعمت نفسها وأطفالها من خلال إنشاء شركة لبيع الأواني الفخارية بالتجزئة في سوق مونتروز. في سن ال 13 تم تدريبه في صيدلية محلية. بعد الدراسة في إدنبرة وأبردين وعمل لفترة وجيزة كمساعد جراح في جيش دوق يورك المنسحب ، تأهل كجراح في عام 1796. وفي العام التالي حصل على موعد كمساعد جراح في الخدمة البحرية لشركة الهند الشرقية ، ربما من خلال رعاية ديفيد سكوت الأول * ، وقام برحلة لمدة 18 شهرًا في أمل. أصبح مساعد جراح كامل في هوتون في عام 1799 ، وعند وصوله إلى البنغال تم نقله إلى خدمة الأراضي التابعة للشركة. أتقن اللغات الأصلية والتحق بالجيش عشية حرب المحرتان الثانية كجراح ومترجم. خلال الحرب أثبت نفسه كمدير فعال وحيوي وشغل عددًا من المناصب الهامة في مكتب الرواتب ووكالة الجوائز والمفوضيات ، وأصبح في النهاية مفوضًا عامًا.

عاد إلى إنجلترا في عام 1808 بثروة تبلغ حوالي 40.000 جنيه إسترليني في عام 1809 ، قام بجولة في مناطق التصنيع وفي 1810-11 سافر على نطاق واسع في البحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأوسط. يبدو من المحتمل أنه عند عودته إلى لندن ، حيث استقر ، جدد معرفته بجيمس ميل ، الذي كان معه في المدرسة في مونتروز ، وبدأ يشرب منه مذاهب الاقتصاد السياسي. طور اهتمامًا بنظام لانكستر للتعليم ، وأصبح ودودًا مع دوق كنت ، راعي مؤسسة لانكستر الملكية.

تم ترتيب عودته إلى ويموث في يناير 1812 بعد وفاة السير جون لوثر جونستون من قبل سبنسر بيرسيفال من خلال أحد أمناء جونستون ، ماسترتون أوري *. في عام 1822 ، كتب بروجهام ، متأثرًا بانتقاد هيوم الأخير للفتور اليميني على الإصلاح البرلماني ، إلى كريفي:

يمكنني أن أذكره بتقسيمهم حوالي 120 في عام 1812 ، عندما كان جالسًا على ظهر برسيفال ، يأكله الضفدع للحصول على مكان ، ويمثل دور الفاعل الخفي لجميع أنواع الأعمال القذرة في أكثر الأماكن خشونة وأشدها. طريقة هجومية من خلال معركة الأوامر بأكملها في المجلس ، عندما ضربناهم وضربه!

في حين أنه دعم الحكومة بشكل عام ، والدفاع عن الدعم الصقلي ، 25 مارس ، والتصويت ضد مشروع القانون غير الآمن ، 4 مايو ، واقتراح ستيوارت وورتلي ، 21 مايو 1812 ، أظهر علامات الاستقلال التي كانت تميز حياته المهنية اللاحقة. في خطابه الأول المبلغ عنه ، 5 مارس ، عارض طرد بنيامين والش ، وفي 9 مارس اقترح تطبيق نظام لانكستر على أيرلندا. وبشأن قرارات المالية ، في 23 يوليو ، أعرب عن رغبته في أن تأخذ الحكومة مثالاً بالنظام الذي تبناه مؤخرًا الحاكم العام للهند ، وتبقي نفقاتها ضمن دخلها. التصويت ضد مشروع قانون فرض عقوبة الإعدام لكسر الإطار وللتحقيق في أعمال الشغب في نوتنغهام ، 14 و 17 فبراير 1812 ، المنسوبة إلى النقاشات البرلمانية إلى William Hoare Hume * ، ربما يكون جوزيف قد ألقاها. قام بالتحقيق في أسباب Luddism وخلص ، كما كتب في عام 1812 كتاب الى وزير الخزانة (الصفحة 5) ، يمكن استعادة هذا الانسجام بشكل أفضل إلى صناعة حياكة الإطار من خلال "إلغاء كل قيد يمكن بأي شكل من الأشكال تقييد السادة أو العمال في التصرف في رأس مالهم أو عملهم". تمت إضافته إلى اللجنة المختارة التي تم إحياؤها بشأن قانون حماية إطار العمل ، في 10 يوليو ، وفي القراءة الثالثة ، 21 يوليو ، عارضه الجذر والفرع. على الرغم من أن هيوم ، الذي كانت وجهات نظره هي آراء الاقتصادي السياسي العقائدي ، كان من الواضح أنه كان يتصرف كمتحدث باسم سادة الجوارب والحياكة ، فقد أدان بشدة "المبدأ الخاطئ" للتشريع الحالي ، القائل بأن "الرأسماليين أو السادة هم الجزء الوحيد الذي يجب حمايته" ضد التوليف والظلم "، وجادل بأن" الحرفيين أو العمال لهم حق متساو في الحماية ". لم يقسم مجلس النواب ، لكن الإجراء هُزم في مجلس اللوردات في 24 يوليو

كان ينوي السعي لإعادة انتخابه لويموث عند حل عام 1812 ، بعد أن شجعه على ما يبدو أوري ، لكنه كان غير مقبول لدوق كمبرلاند ، الوصي المهيمن لجونستون ، ربما لأن آرائه المستقلة وسلوكه جعلته يبدو قوة تخريبية محتملة . قالت أرملة جونستون لجيمس بروجهام في 26 أكتوبر 1812:

انتري نوس أعتقد أن الحكومة كانت ترغب في إخماد جوزيف ، ولست متأكدًا من أنه أفضل بعيدًا عن الطريق. لقد فعل الكثير هنا ، وكان لديه سيطرة مذهلة على بعض الناس.

هدد سخطه المعلن علنًا بإحراج كمبرلاند ، وتم شراؤه في النهاية بمبلغ 1000 جنيه إسترليني ، على الرغم من أنه وقف اسميًا في الاستطلاع وكان يُعتقد أنه ألهم هجومًا لاحقًا على كمبرلاند في اليميني المستقل. في الانتخابات الفرعية لعام 1813 ، ترددت شائعات بأنه سيشارك في الهجوم على مصلحة الأمناء ، لكنه لم يفعل ذلك. ربما كان "السيد هيوم" الذي قام بمحاولة فاشلة لفتح منطقة جيب لورد لونسديل في كوكرماوث في عام 1812.7

عندما عاد إلى البيت في عام 1818 ، كان راديكاليًا مستقلاً بقوة ، مع فلسفة سياسية قائمة على أفكار بنثام وميل وعلاقة عمل مع فرانسيس بليس. يبدو من المرجح أن تحوله إلى الراديكالية نشأ عن اهتمامه بالتعليم وما ترتب على ذلك من ارتباط مع Place في أنشطة اتحاد المدارس البريطانية والأجنبية وجمعية لانكستر في غرب لندن. في عام 1827 ، ذكر بلاس أنه التقى بهيوم لأول مرة من خلال كويكر جوزيف فوكس في يونيو 1813 ، عندما أمر دوق كينت هيوم بالتحقق من تفاصيل محاولات بليس لتسوية النزاع بين جوزيف لانكستر وأمناء له. ربما شجع ميل ، معارفهما المتبادلين ، العلاقة. في عام 1836 ، أخبر بلايس السيدة غروت:

ثبته ميل لي بحوالي 25 عامًا منذ ذلك الحين. وجدته خاليًا من المعلومات ، مملًا وأنانيًا. من البلد الذي أتى به ، الهند ، والطريقة التي بدأ بها حياته العامة هنا ، لم أعتمد عليه في الخدمة الجيدة ، ولم يكن لدي أي أساس للثقة في نزاهته. قال ميل ، اعملوا معه وسيخرج ، يوجد فيه الكثير الذي سينمو بالرضاعة الجيدة. تحققت توقعات ميل. أظهر هيوم قدراته ومثابرته الراسخة التي هزمت كل معارضة وهناك يقف رجل الرجال.

استغرق هيوم عدة سنوات لكسب احترام Place الكامل. في 9 ديسمبر 1815 ، روى بلايس في رعب لميل قصة حالية أنه قبل فترة وجيزة من زواجه الأخير من وريثة ثرية ، تخلص هيوم بقسوة من عشيقته الحامل ، التي أنجب منها طفلين:

لم أحب هيوم أبدًا. لا يسعني إلا أن أرى أنه كان فخورًا ، وقحًا ، ومهينًا لكل من تجرأ على إظهار نفسه - يعني ، يتأرجح ، مذل ، في المرتبة والسلطة. يمكنني التعامل مع السيد هيوم كما هو الحال مع أي رجل عادي لكنه لن يكون صديقًا لي

لقد قام بالتجول مرارًا وتكرارًا ولكن دون جدوى للحصول على مقعد في مجلس إدارة شركة الهند الشرقية بين عامي 1812 و 1818 ، وأصبح أكثر منتقدي ثرثرة لا هوادة فيها للإدارة المالية للشركة. (9) في عام 1816 نشر خطة لنظام عام جديد للأوزان وكتيب يدعو إلى إنشاء مخطط عام لبنوك التوفير.

في عام 1818 ، قام هيوم ، الذي كان عضوًا في لجنة انتخابات راديكالي وستمنستر ، بتفتيش قلعة الأسقف ، لكنه وقف في النهاية ، بدعم من Whig William Maule * ، لصالح منطقة أبردين في بورغ ، والتي تضمنت مونتروز ، حيث تم إنشاء أعطى دستور جديد العناصر الشعبية وزنا أكبر في الشؤون البلدية. لقد قدم بديلاً لقلعة الأسقف ، ووقف على منصة راديكالية ومستقلة بشكل واضح ، وحمل البرغس بسهولة ملحوظة ضد العضو الوزاري. في خطاب النصر الذي ألقاه ، عندما وصف نفسه بأنه "الممثل المستقل غير المقيد للبرج الوحيد المستقل والحر في اسكتلندا" ، دعا إلى التقدم التدريجي نحو "الوسيط السعيد" المتمثل في "تمثيل غير متأثر بالسلطة ، وغير متأثر بالصخب الشعبي. والقضاء على الآلام والإنفاق الباهظ ، وأدانوا الاحتفاظ بجيش دائم كبير في زمن السلم. [10)

هيوم ، الذي انقسم باستمرار وبشكل منتظم مع الجناح اليساري للمعارضة في عام 1819 ، سرعان ما ترك بصمته في مجلس النواب باعتباره ناقدًا صارخًا ومثابرًا للإهدار والإسراف في جميع فروع الإدارة. التقرير في الأوقات من ملاحظاته على عدم مبالاة كانينج بالضائقة الشعبية ، 8 يونيو ، اعتبرت تشهيرية. أرجع هيوم ذلك إلى تحريف غير مقصود وسرعان ما خمدت الضجة ، على الرغم من دهشته من ادعاء بورديت ، 16 يونيو ، أن كلماته قد تم الإبلاغ عنها بدقة. أيد مشروع القانون ، 1 و 3 فبراير إصلاح البورصة الاسكتلندية ، في 23 مارس و 1 أبريل و 6 مايو ، وتم تعيينه في لجنة التحقيق. لقد صوّت لتمديد الامتياز في بنرين ، 22 يونيو ، ولحركة إصلاح بورديت ، 1 يوليو ، "امتثالًا لرأي ناخبيه" لصالح "إصلاح معتدل". واصل شرح مذاهب الاقتصاد السياسي الأرثوذكسي ، ودعا إلى إصلاح القانون الفقير على النموذج النفعي ودعا إلى الإصلاح القضائي وإلغاء قوانين الدمج.

في أغسطس 1819 شرح هيوم عقيدته السياسية لصديقه جورج سنكلير *:

الاقتصاد معي هو نظام اليوم ، وأنا أنظر إليه على أنه أفضل إصلاح يمكن محاولة القيام به. الضرائب والنفقات غير العادية. هي أمراض الدولة وتخفيض المصاريف. سوف يعالجها .12

أثار ضجة من خلال تحريك تأجيل المناقشة حول العنوان ، 23 نوفمبر 1819 ، وفي اليوم التالي جادل بأن `` المصدر الحقيقي لصعوباتنا ومحنتنا كان يجب إرجاعه إلى ضرائبنا الهائلة ، وإلى إنكار حق سليم ''. الإصلاح في ذلك البيت. انقسم إلى النهاية المريرة ضد القوانين الستة ، وقدم تعديلاً فاشلاً على مشروع قانون الاجتماعات التحريضية ، في 13 ديسمبر ، وضمن إنتاج معلومات عن النفقات الاستعمارية والبحرية ، في 29 نوفمبر و 8 ديسمبر 1819. في فبراير 1820 ، حث الوزراء بإصرار على توضيح خططهم لتوفير الملكة كارولين.

في عام 1821 وصف فارينجتون هيوم بأنه "متحدث عادي وثابت ، ولكن ليس خطيب". لقد كان بالفعل أحد المتحدثين الأكثر إيلامًا في عصره ولم يكن لديه سوى القليل من الخيال أو الوعي التكتيكي. هو نفسه اعترف لسنكلير:

مجلس العموم . نكون . نفاد صبر التفاصيل ، ويجعل كل رجل ، مثلي ، لديه سوء حظ لاعتبار أن الكل مكون من أجزاء ، وأن الزيادة أو النقصان ، أو الفهم الصحيح لهذا الكل ، يتم اكتسابه بشكل أفضل من خلال المعرفة الحميمة للأجزاء ، يمكن تحمله فقط لأن اللباقة تمنعهم تمامًا من تحطيمه

ومع ذلك ، فقد كان منيعًا للسخرية ، وبطاقته البدنية الهائلة ومثابرته العنيدة ، أثبت نفسه خلال حياته المهنية الطويلة باعتباره البطل البرلماني الأول لتقليص النفقات والاقتصاد ، وشخصية بارزة في السياسة الراديكالية. توفي في 20 فبراير 1855.


في التنوير الإنسانية

اليوم ، تم تكريم ديفيد هيوم بتمثال من البرونز على رويال مايل في إدنبرة. يأخذ التمثال مكانه في القلب التاريخي لمدينة عظيمة كان يعيش ويعمل فيها هيوم. يقع على بعد خطوات قليلة من مكتبة المناصرين ، وهو المكان الذي عمل فيه بجدية كأمين مكتبة ، مما يعزز المعرفة وتداولها بين جمهور القراءة المتميز ، والذي ساهم فيه ككاتب ومفكر ومحاور مع مثقفين آخرين في اسكتلندا وعبر أوروبا .

يتخيل التمثال الحديث ، الذي خضعت لفترة طويلة بالأكسدة ، هيوم على أنه فيلسوف يوناني أو روماني حديث. توحي أرديةه وكتابه الفضفاضان غير اللائقان بالتزام أكبر بالمعرفة والمعرفة فوق وسائل الراحة الدنيوية - وهو أمر مثير للسخرية بالنسبة لرجل يُعرف بالأناقة مفعم بالحيوية. لقد رأى العديد من السائحين التمثال ، والتقطوا صورًا ذاتية معه ، بجانبه ، وهو يفرك بلطف إصبع قدم هيوم "من أجل الحظ" حتى يلمع بسلاسة. لقد مررت بجانب التمثال بنفسي عدة مرات في جميع الأحوال الجوية التي يمكن أن تستوعبها اسكتلندا لزوارها: في الرياح الشرسة التي تمزق الحصى في الصقيع والثلج في ضباب "هار" سيئ السمعة الذي يكتسح من فورث في المطر الذي ينقع بعزم لا يقهر لدرجة أنك تسميه دموي الذهن وفي شمس مجيدة ورائعة. في جميع الأحوال الجوية ، يجلس هيوم مطمئنًا مع كتابه ، في أكسيد أخضر يعرض بشكل هزلي إصبع قدمه البرونزي. بشرة أي شيء ما عدا الأبيض. هناك مفارقة هناك أيضًا.

هل تريد تسليم أفضل ما في الدين والأخلاق إلى صندوق البريد الخاص بك؟ الاشتراك في النشرة الإخبارية الأسبوعية لدينا.

إشتراك النشرة الأخبارية

يتم التعامل مع معلوماتك وفقًا لبيان خصوصية ABC.

لطالما اعتبر ديفيد هيوم أحد الشخصيات الفكرية الرائدة في فترة رائعة من تاريخ اسكتلندا يشار إليها اليوم باسم التنوير الاسكتلندي. كان التنوير في اسكتلندا تكرارًا محليًا لتجديد فكري وثقافي وسياسي واجتماعي على مستوى أوروبا عبر القرن الثامن عشر. وصفت ذات مرة بأنها حركة واحدة موحدة - ال التنوير - يميل العلماء الآن إلى الحديث عن تعدد التنوير من اسكتلندا إلى روسيا ، والدول الاسكندنافية إلى البحر الأبيض المتوسط. بينما يتحدث بعض العلماء عن التنوير العالمي ، يتفق الجميع على أن التنوير في أوروبا كان له تأثير عميق على تاريخ العالم ، وكان بالفعل مسؤولاً عن توليد فهمنا "الحديث" للكرة الأرضية ككيان متكامل ، مرتبط بالتجارة والتجارة ومضمون بافتراض أن الإنسانية هي قيمة مشتركة عالميًا ، على قدم المساواة ، من قبل جميع البشر.

سواء في المتغيرات الأوروبية الضيقة أو في التكرارات العالمية ، يُفهم التنوير اليوم على أنه فترة من الديناميكية الفكرية غير العادية التي ورثتنا أفكارًا عن الإنسانية العالمية ، والحقوق الطبيعية ، والحكومة القائمة على موافقة المحكومين ، وإصلاح السجون ، والتقدم الطبي ، و مجموعة من الإنجازات العلمية.

لقد أمضيت جزءًا كبيرًا من مسيرتي المهنية في البحث والكتابة ومحاولة فهم التنوير في أوروبا ، وركزت اهتمامًا خاصًا على التنوير في اسكتلندا. لقد كان عصر التنوير في اسكتلندا هو الذي أنتج أول نظرية حديثة عن العصور الجيولوجية القديمة للأرض (جيمس هوتون) ، الاقتصاد السياسي لما نسميه الآن الرأسمالية (آدم سميث) ، التحليلات الأخلاقية والاجتماعية الأولى لتقسيم العمل (آدم فيرغسون) ) ، والدراسات التجريبية الأولى للأكسجين وثاني أكسيد الكربون (جوزيف بلاك) ، بالإضافة إلى مجموعة من الابتكارات في مجالات الطب (ويليام كولين) ، وعلم التشريح (ألكسندر مونرو) ، والأنثروبولوجيا (جون ميلار) ، والفلسفة (ديفيد هيوم) ).


حياة السير جوشوا والمسلي & # 8211 الفصل السادس عشر.

الفصل السادس عشر. هذا الفصل يعيدنا إلى السياسة. كانت حياكة إطار العمل المشار إليها في الفصل تنتج القماش المحبوك والدانتيل. لقد كانت صناعة منزلية إلى حد كبير تعمل من المنزل لأداء العمل بالقطعة. في الأساس كان لديهم حياة مروعة جدًا. كانت الغرز الصغيرة في النسيج تنتج بصرًا مدمرًا بسرعة كبيرة. كانت الإطارات المستخدمة مستأجرة من وسطاء ، لذلك كانت باهظة الثمن في الاستخدام ، وكان العاملون في الحياكة يعملون مقابل أجور فقيرة. كان السير هنري هالفورد هو عضو حزب المحافظين. بالنسبة إلى Southern Leicestershire ، لذلك كان دعم Josh لمشروع Bill لتقليل تأثير الوسطاء جهدًا مشتركًا بين الأحزاب. Petitioning against the elected M.P.’s was an almost standard procedure at the time, and was sometimes successful, sometimes not. Finally to the briefest mention of family – ” Death had been busy, too, in his own family. ” This one sentence covers the deaths of probably two daughters. Adeline – Josh’s fourth child, born in 1824 had died at Ranton Abbey in 1842 aged 18, and another daughter Mary born in 1832 died the same year. It’s a curiously cold sentence from Hugh about two younger sisters. There is even the intriguing possibility that it could refer to Josh’s mother as well she gets the briefest of mentions in chapter one ” Mrs. Walmsley is described as a woman of energy and ability.” and ” but trouble…….. the husband and wife separated. ” It is entirely possible that she could have died in her late seventies around this time. But almost nothing is known about her, and she doesn’t seem to have been part of his life since his very early childhood.

Some time previous to Mr. Stephenson’s death, Sir Joshua had left Ranton Abbey. Death had been busy, too, in his own family. Country pursuits began to pall on him, and so when in the spring of 1847 a numerously-signed requisition was forwarded to him from the inhabitants of Leicester, he finally made up his mind to contest that borough. He was no stranger to the town, for the extensive collieries of Snibstone and Whitwick adjoined and supplied it. In June, 1847, Parliament died a natural death. The condition of the frame-work knitters had long excited his warm interest. These people worked from twelve to sixteen hours a day, not un-frequently losing their eyesight after some years of this labour, after earning on an average about six shillings a week, all charges deducted. Sir Henry Halford had brought this state of things before Parliament, but with no result. The words of one of these poor fellows, before a Parliamentary committee, will sum up their case better than any description that we can give of it : “ There is no race of people under the sun,” he said, “ so oppressed as we are, who work the hours we do for the pay we get.” During Sir Joshua’s connection with Leicester he was continually battling against their wrongs. The extortions of the middlemen, who hired out the frames at arbitrary prices, and who had the giving out of the work, ground the unfortunate labourers to the dust. These middlemen had virtually become their masters, and it was asserted loudly that, besides charging a percentage on the work they gave, they actually paid a lower price for it than that which they themselves received from the manufacturers.

Bell Hotel, Leicester. It was originally a Georgian coaching inn.

Sir Joshua’s address to the electors was in substance, much the same as that issued to the electors of Liverpool years before. The two candidates were introduced to the constituency. A crowd had assembled before Bell’s Hotel, from the balcony of which the candidates spoke. Somewhat apart hung a group of careworn-looking men, gathered around a cart, in which stood one man, evidently the leader of the opposition. These were the frame-workers, and their leader was George Buckby, who had stated his determination to contest the borough, should he not be satisfied with the Liberal candidates. At the close of Sir Joshua’s speech he rose, and drew a vivid picture of the frame-workers’ wrongs, to which the knitters listened eagerly.

Referring to Sir Henry Halford’s Bill, Mr. Buckby asked Sir Joshua if he could pledge himself to vote for a similar bill, should one be brought forward in the next Parliament. Sir Joshua’s answer was direct and to the point. He would not pledge himself to vote for any bill before he knew whether its provisions would be really beneficial. ” I tell you,” he said, ” that we never can either directly or indirectly legislate on the question of the rate of wages. & # 8220 As the crowd cheered this sentiment the knitters muttered “Shame ! ” “The rights of labour, “ continued Sir Joshua, ” are sacred to the poor man, and I shall be the last to interfere with those rights. But if it is shown to me that injustice is done to you, I shall receive any information you are willing to give me, and then see what can be done to remove the injustice. But you must first make your minds up clearly upon the subject, discuss it fairly and calmly, and let us know the result. I shall not pledge myself to any particular measure but this I assure you, that not this measure alone, but every bill that comes before me which promises really to benefit the working classes, that is my bill, and that shall have my support. In benefiting the working-man I benefit the whole community, for I know the rich and powerful are able to take care of themselves.”

Mr. Buckby declared that the drift of Sir Joshua’s answer was that no legislative interference would be of any use to the frame-work knitters, and accordingly he announced his intention of going to the poll and opening houses in different parts of the town.

Two nights after, Sir Joshua again met the electors at the New Hall. The building was crowded several knitters had succeeded in securing places. ” The quietness of their demeanour, “ he says, ” and the attention with which they followed my speech were noticeable throughout, and contrasted with the aggressiveness with which they had met me on the previous evening. & # 8221

The day following this meeting there appeared a handbill, signed by a number of frame-work knitters, amongst which figured conspicuously the signature of Mr. Buckby, calling upon the working classes to vote for Sir Joshua Walmsley and Mr. Gardiner Mr. Buckby, satisfied with the Liberal candidates’ views, had renounced his intention of endeavouring to enter Parliament.

The election took place on the 31st July. Before five o’clock in the morning, the streets were full of bustle. It was an anxious day for the knitters, who crowded the market-place before the polling hour. Sir Joshua’s name headed the first return, Mr. Gardiner came after him, and to the end of the contest the two Liberals kept their places. At four o’clock the mayor proclaimed their election.

Sir Joshua now set himself to inquire into the cause of the great misery of the frame- work knitters.

” Before the opening of Parliament, “ he says, ” I spent much time in Leicester, personally visiting and receiving visits from the workmen. It was with the determination to advocate their cause, and if possible to obtain some amelioration of their lot, that I took my seat in the House. & # 8221

When Sir Henry Halford again brought forward his bill. Sir Joshua strenuously supported the proposed inquiry. ” In the midland counties,” he said, in the course of his speech, ” there are thirty-six thousand frames, each supporting on an average three or four individuals, so that the population employed in frame- work knitting amounts to one hundred and twenty or one hundred and thirty thousand souls.” He drew a vivid picture of the destitution which he had himself witnessed.

On the occasion of Sir Joshua’s first speech in Parliament, Mr. Hume and he took opposite views of the question at issue. The former, opposing all interference between workmen and masters, voted against Sir Henry Halford’s Bill. It is one of the few instances in which, during the period they worked together in Parliament, Sir Joshua’s and Mr. Hume’s votes were opposed.

” The career which I was now eagerly entering upon, “ says Sir Joshua, ” was suddenly cut short. أ petition against the member for Leicester, on the plea of bribery, was sent up to Parliament by the Tories. No sooner was the petition presented, than the leading Liberals in Leicester subscribed a fund more than sufficient at the very outset to cover all expenses, and engaged the services of eminent counsel to defend their representatives. & # 8220

” It was some time before a Parliamentary inquiry was granted. Most of the frivolous charges against Mr. Gardiner and myself melted before the cross examination of our counsel. One charge, however, our opponents were able to substantiate. Some bills at two public-houses that were wont to hang out the Liberal colours had been left unsettled at a previous election by the Liberal candidates. These bills our agents had paid. The committee, clearing us of all connivance in the matter, reported the result of the inquiry to the Houses, and towards the end of August a new writ was issued for the borough of Leicester. & # 8220

” I was deeply hurt by the slur cast upon my election. I was disheartened also at being interrupted in the work I had so far gone into connected with the cause of the frame-work knitters. On the news reaching Leicester of the issuing of a new writ, a meeting was called in the town. Its purpose was, first, to deplore the loss of their representatives secondly, to clear the borough from the charge of corruption, by determinedly acting upon the principle of purity of election. Mr. Ellis and Mr. Harris, who had been our zealous supporters, came forward as candidates, and their nomination and election were uncontested. & # 8221

Sir Joshua pledged himself to his late constituents to stand for Leicester the first opportunity that presented itself. He was to redeem his pledge a few years later, and that also of calling the attention of Parliament to the condition of the knitters.


Dictionary of National Biography, 1885-1900/Hume, Joseph

HUME, JOSEPH (1777–1855), politician, was younger son of a shipmaster of Montrose, Forfarshire, where he was born on 22 Jan. 1777. His mother, early left a widow, kept a crockery stall in the market-place, and having put her son to school in the town, apprenticed him in 1790 to a local surgeon. After three years he was sent to study medicine successively at Aberdeen, Edinburgh, and London, and in 1796 became a member of the College of Surgeons of Edinburgh, and on 2 Feb. in the following year an assistant surgeon in the sea-service of the East India Company. This post was obtained for him by the influence of David Scott of Dunninald, Forfarshire, a director of the East India Company and M.P. for Forfar. He made his first voyage out in 1797, became a full assistant surgeon on 12 Nov. 1799, and was posted to the ship Houghton. On the voyage out he discharged satisfactorily the duties of the purser who died. He was then transferred to the land service of the company, and devoted himself zealously to the study of the native languages and religions. Having rapidly mastered Hindostani and Persian, he was employed by the administration in political duties. In 1801 he joined the army at Bundelcund on the eve of the Mahratta war as surgeon to the 18th sepoy regiment, and was at once appointed interpreter to Lieutenant-colonel Powell, commanding one of the forces. In 1802 he rendered the government an important service by devising a safe means of drying the stock of gunpowder, which was found to have become damp. During the war he filled several high posts in the offices of the paymaster of the forces, the prize agency office, and the commissariat, and at its conclusion was publicly thanked by Lord Lake. His opportunities of enriching himself had not been neglected, and in 1807 he was able to return to Bengal with 40,000ل. and to quit the service. He landed in England in 1808, and spent some years in travel and study. He visited the whole of the United Kingdom in 1809, more especially the manufacturing towns, and travelled during 1810 and 1811 in the Mediterranean and in Egypt, and he published in 1812 a translation in blank verse of the `Inferno' of Dante.

In the same year he began a political career at home. On the death of Sir John Lowther Johnstone he was returned in January 1812 for Weymouth, having purchased two elections to the seat but when upon the dissolution in the autumn of 1812 the owners of the borough refused to re-elect him, he took proceedings for the recovery of his money, and succeeded in getting a portion returned. While he held the seat he supported the tory government, and opposed the Framework Knitters Bill in the interest of the manufacturers.

Before re-entering parliament Hume took an active part upon the central committee of the Lancastrian schools system, and studied the condition of the working classes, publishing a pamphlet on savings banks. He also devoted great attention to Indian affairs, and tried strenuously but without success to obtain election to the directorate of the East India Company. He was indefatigable at proprietors' meetings in exposing abuses, and published some of his speeches at the Court of Proprietors. Upon the expiry of the charter of 1793 he advocated freedom of trade with India, and pointed out that it must result in an immense expansion of commerce with the East. He re-entered parliament under liberal auspices in 1818 as member for the Border burghs, joining the opposition in 1819. He was re-elected for the same constituency in 1820, and remained in parliament, excepting during 1841, when he unsuccessfully contested Leeds, until his death. He represented the Aberdeen burghs till 1830 Middlesex from 1830, when he was returned unopposed, till July 1837, when Colonel Wood defeated him by a small majority Kilkenny from 1837 to 1841, for which seat he was selected by O'Connell (see Harris , Radical Party in Parliament، ص. 285) and Montrose from 1842 till he died. In 1820 he drew attention to the enormously disproportionate cost of collecting the revenue, and forced the appointment of a select committee, which reported in his favour. In 1822 he opposed Vansittart's scheme for the reduction of the pension charges, in 1824 obtained a select committee on the Combination Acts, and moved in the same year for an inquiry into the state of the Irish church. In 1830, however, he with other reformers supported the Duke of Wellington upon Knatchbull's motion on the agricultural distress, and so saved him from defeat for the moment. He advocated the extension of representation to the colonies during the debates on the Reform Bill on 16 Aug. 1831, and in 1834 moved the repeal of the Corn Laws. In 1835 and 1836 he was active in attacking the Orange Society, to which was imputed a design to alter the succession to the throne (see Martineau , اصمت. of the Peace، ثانيا. 266).

For thirty years he was a leader of the radical party. His industry and patience ​ were almost boundless, and he was indefatigable in exposing every kind of extravagance and abuse, but he particularly devoted himself to financial questions, and it was chiefly through his efforts that `retrenchment' was added to the words `peace and reform' as the party watchword. He spent much time and money on analysing the returns of public expenditure, and maintained a staff of clerks for the purpose. His speeches were innumerable. He spoke longer and oftener and probably worse than any other private member, but he saw most of the causes which he advocated succeed in the end (see Notes and Queries, 6th ser. أنا. 15, 200). He secured the abandonment of the policy of a sinking fund, urged the abolition of flogging in the army and pressing for the navy, and of imprisonment for debt he carried the repeal of the combination laws, and those prohibiting the emigration of workmen and the export of machinery was an earnest advocate of catholic emancipation, the repeal of the Test and Corporation Acts, and of parliamentary reform. In 1824 he became a trustee of the loan raised for the assistance of the Greek insurgents, and was subsequently charged with jobbery in connection with it. All, however, that he appears to have done was to press for and obtain from the Greek deputies terms by which, on the loan going to a discount, he was relieved of his holding advantageously to himself (see John Francis , Chronicles of the Stock Exchange، محرر. 1855, ch. xiv. Quarterly Review article on the 'Greek Committee,' vol. الخامس والثلاثون. Lockhart , Life of Scott, vi. 383). When he died he had served on more committees of the House of Commons than any other member. He was a privy councillor, deputy-lieutenant for Middlesex, a magistrate for Westminster, Middlesex, and Norfolk, a vice-president of the Society for the Encouragement of Arts, Manufactures, and Commerce, a member of the Board of Agriculture, and a fellow of the Royal Society and of the Royal Asiatic Society, and was twice lord rector of Aberdeen University. Though of an excellent constitution, his health began to fail as early as 1849 ( Cornewall Lewis , حروف, September 1849) in 1854 he was taken ill when in Caithnessshire, and died at his seat, Burnley Hall, Norfolk, on 20 Feb. 1855, and was buried at Kensal Green cemetery. He married a daughter of Mr. Burnley of Guilford Street, London, a wealthy East India proprietor, by whom he had six children, of whom one, Joseph Burnley Hume, was secretary to the commission to inquire into abuses at the mint.

[Hansard's Parliamentary Debates are the best record of Hume's incessant political activity. See Speech of Lord Palmerston, 26 Feb. 1855, for an estimate of his character and career. See also Anderson's Scottish NationGreville Memoirs Harris's Radical Party in Parliament Times, 22 Feb. 1855 an obituary poem by his son, J. B. Hume, in Brit. Mus., Lond. 1855 Ann. ريج. 1855 Fitzpatrick's Correspondence of D. O'Connell Buckingham's Memoirs of the Court during the Regency and Reigns of George IV and William IV, and authorities cited above. There is a description of his personal appearance in the People's Journal, iv. 37, and a ludicrously hostile article in the United States Review, iv. 291, which seems to collect all the gossip ever uttered against him.]


Political career [ edit ]

In 1812, he purchased a seat in Parliament for Weymouth, Dorset, England, and voted as a Tory. When the parliament was dissolved the patron refused to return his money, and Hume brought an action to recover part of it. Six years later, Hume again entered the House, and made acquaintance with James Mill and the philosophical reformers of the school of Jeremy Bentham. He joined with Francis Place, of Westminster, and other philanthropists, to help improve the condition of the working classes, labouring especially to establish schools for them on the Lancastrian system, and forming savings banks.

In 1818, soon after getting married, he was returned to Parliament as member for the Aberdeen Burghs, Borders, Scotland. He was afterwards successively elected for Middlesex, England (1830), Kilkenny, Ireland (1837) and for the Montrose Burghs, Montrose, Scotland (1842), in the service of which constituency he died.


Chapter 11 - Joseph Hume and the reformation of India, 1819–33

In August 1831 Joseph Hume, the radical MP for Middlesex, introduced a little-known amendment to the reform bill. He proposed that nineteen extra MPs should be added to the House of Commons for the colonies (four for British India, eight for the Crown Colonies, three each for British America and the West Indies, and one for the Channel Islands). All those eligible for jury service would constitute the electorate in these colonies, and their chosen representatives would sit in Parliament for a guaranteed three years. Somewhat surprisingly, Hume's amendment was supported, not by his radical or Whig colleagues, but by a rather motley collection of ultra Tories: the Marquis of Chandos, Sir John Malcolm and Sir Charles Wetherell amongst the most prominent of those who seemed to have little problem with extending the vote to thousands overseas whilst resisting the £10 franchise at home. Less surprisingly, the amendment was defeated, and although the Duke of Richmond tried to press it on his cabinet colleagues later in the year as they drafted the third version of their reform bill, the attempt to introduce direct representation of the colonies was unsuccessful in 1832, just as it had been when advocated sixty years earlier by principled Whigs such as George Grenville, and as it was later in the nineteenth century when put forward by cunning Tories such as George Curzon.

Hume's amendment, however, is more than a curious footnote to the history of parliamentary representation.


شاهد الفيديو: Joseph Attieh - Temthal Remix by Hijazi 2021. جوزيف عطية - تمثال (كانون الثاني 2022).