بودكاست التاريخ

هل أخرت حملة البلقان عملية بربروسا للنازيين ، فهل كانت سببًا مهمًا لخسارتهم ضد السوفييت في الحرب العالمية الثانية؟

هل أخرت حملة البلقان عملية بربروسا للنازيين ، فهل كانت سببًا مهمًا لخسارتهم ضد السوفييت في الحرب العالمية الثانية؟

لقد سمعت سابقًا أن حملة البلقان أخرت عملية بربروسا ، لكنني اكتشفت أن أنتوني بيفور كتب في كتابه "الحرب العالمية الثانية" لعام 2012 ما يلي:

شعر هتلر بالارتياح لتأمين جناحه الجنوبي ، ولكن قبل نهاية الحرب بقليل أرجع التأخير في إطلاق بربروسا إلى هذه الحملة. في السنوات الأخيرة ، جادل المؤرخون حول تأثير عملية ماريتا على غزو الاتحاد السوفيتي. يقبل معظمهم أنه لم يحدث فرقًا كبيرًا.

هل هذا هو الإجماع الفعلي بين المؤرخين؟ ليس لدي آراء قوية في هذا الشأن. أنا فقط أشعر بالفضول لماذا يعتقد معظم المؤرخين أنه لم يحدث فرقًا ، إذا كان معظمهم يؤمنون بذلك بالفعل.


لا تأخير لـ BARBAROSSA - ولكن هناك آثار كبيرة

أولاً ، كإعلان تشويقي ، تجدر الإشارة إلى أن هتلر نفسه ألقى باللوم صريحًا على إخفاقات موسوليني في إفريقيا والبلقان لتقويض غزوه للاتحاد السوفيتي ، في محادثته الشهيرة مع المارشال مانرهايم من فنلندا في مايو 1942. وأشار إلى من الخسارة الدائمة لثلاثة أقسام رئيسية (إلى إفريقيا) ، وتعطيل وتحويل سلاحه الجوي وقوات بانزر ، التي استلزمتها عمليات البلقان والبحر الأبيض المتوسط ​​، بينما كان ينبغي أن يكونوا يستعدون لـ "بربروسا". لم يقل صراحة ، مع ذلك ، أنه كان هناك تأخير نتيجة لذلك في إطلاق "بربروسا" ، فقط أنه توقع أن تبدأ العملية في ربيع عام 1941 ، وأن تشتيت انتباه البلقان كان "مؤسفًا للغاية".

كما بذل هتلر جهدًا كبيرًا ليوضح لمانرهايم حقيقة أن آلة الحرب الألمانية كانت قوة "طقس جيد" ، وقد تسبب ذلك في تأخير حملته في الغرب خلال شتاء 1939-1940 ، على الرغم من رغبته اليائسة. للتحرك بسرعة على تلك الجبهة. كما تحدث عن الصعوبات التي سببتها الأمطار الغزيرة لقواته الضاربة المتنقلة ، وكذلك عدم استعدادهم المعترف به للقتال الشتوي.

لذا بينما يمكننا أن نرى من كلماته أن هتلر كان جيدًا جدًا في إيجاد الأعذار لفشل ألمانيا في إنهاء الحرب في الاتحاد السوفيتي في عام 1941 ، كان سؤالك هو ، ما رأي المؤرخين؟

كتب المؤرخ مارتن فان كريفيلد كتابًا عن هذا الموضوع بالتحديد في عام 1973 ، "إستراتيجية هتلر 1940-1941: دليل البلقان"، والذي أعتقد أنه كان له تأثير كبير في إثبات الادعاء بين المؤرخين بأنه لم يكن هناك تأخير كبير في بداية "بربروسا" نتيجة حملات البلقان. أثناء بحثه في هذا الكتاب ، تابع فان كريفيلد بدقة إعداد القوات العسكرية الألمانية وتمركزها في الفترة التي سبقت غزو الاتحاد السوفيتي ، ووجد أن جدولة إعادة تجهيز القوات وتدريبها لم تكن لتسمح لها بذلك. جاهز للهجوم في وقت أبكر بكثير من نقطة البداية التاريخية ، بغض النظر عن حملات البلقان. ويوضح أن الوحدات التي أعيد انتشارها من حملات البلقان كانت في الواقع في موقعها وجاهزة لبدء العمليات حتى قبل الموعد النهائي الأصلي في 16 مايو 1941. تم تخصيص العديد من القوات المستخدمة في البلقان للاحتياط ، وبالتالي لم يكن مطلوبًا حتى أن تكون في موقعها حتى وقت متأخر جدًا من العملية ، وكانت جداول المواعيد مرنة للغاية ، وتم تصميمها للعمل بالتزامن مع عمليات البلقان .

كان السبب الحقيقي للتأخير ، وفقًا لفان كريفيلد ، هو نقص المعدات الخاصة بالأقسام الرئيسية ، وخاصة القوات الآلية وقوات الدبابات التي كان من المقرر إعادة تجهيزها بالمعدات الفرنسية التي تم الاستيلاء عليها. كانت بعض هذه الوحدات لا تزال تتقدم في أواخر مايو وأوائل يونيو 1941 ، وتم نقل بعضها إلى الأمام قبل وصول معداتهم ، على أمل أن يتم مسح معداتهم من مواقع مختلفة والالتقاء بهم في وجهتهم. ويخلص إلى أن هذه المشكلة وحدها كانت ستمنع بدء العمليات في الشرق قبل أواخر يونيو 1941 ، ولا علاقة لها بحملة البلقان أو الطقس.

لكن القصة لا تنتهي عند هذا الحد ...

في 17 مارس 1941 ، عندما كانت القوات البريطانية تنزل في اليونان ردًا على التحركات الألمانية إلى بلغاريا ، اتخذ هتلر قرارًا بتغيير هدف عملية "ماريتا" ، من احتلال محدود لشمال اليونان ، إلى احتلال كامل لليونان لطردها. القوات البريطانية من القارة. كان لهذا تأثير توسيع نطاق العملية بشكل كبير ، مما يتطلب استخدام أعداد أكبر من القوات الألمانية ، لفترة زمنية أطول. ألقى هذا التزامن بين عمليتي "ماريتا" و "بربروسا" في حالة من الفوضى. قوات الجيش الثاني عشر ، المطلوبة للخدمة في اليونان ، والتي تم تخصيصها للعمليات مع مجموعة جيش الجنوب في "بربروسا" ، ببساطة لن تكون متاحة لبداية "بربروسا". لم يتسبب ذلك في تأخير موعد بدء "بربروسا" ، لكنه تسبب في تغيير كبير في الخطة التشغيلية لـ "بربروسا".

دعت الخطة الحالية لعملية "بربروسا" مجموعة جيش الجنوب للهجوم على الاتحاد السوفيتي على محورين رئيسيين ؛ من رومانيا ، بدعم من Panzergruppe الأول ، والجيش الثاني عشر ؛ تشكيل كماشة تطويق بهجوم من الجيش السادس والجيش السابع عشر من بولندا. أدى فقدان الفرق الداعمة من الجيش الثاني عشر بسبب اتساع نطاق العملية اليونانية ، إلى شك هتلر في قدرة الكماشة الجنوبية من رومانيا على عبور نهر بروث بأمان ، ونتيجة لذلك ألغى الهجوم من رومانيا ، ووجه أن Panzergruppe الأول سيدعم الهجوم الشمالي من بولندا بدلاً من ذلك ، مما يخلق هجومًا أحادي المحور لمجموعة جيش الجنوب ، دون القدرة على إنشاء تطويق كبير كماشة.

كان لهذا تداعيات كبيرة على الألمان. في الحدث التاريخي ، تم إعاقة وتأجيل الهجوم أحادي المحور من مجموعة الجيش الجنوبية من بولندا بسبب التضاريس والمقاومة السوفيتية العنيدة ، مما أدى إلى تخلف مجموعة الجيش الجنوبية عن الركب مع تقدم الجيش الألماني في الاتحاد السوفيتي ، وكشف الجناح الأيمن من مركز مجموعة الجيش. لقد كان هذا الجناح الجنوبي المكشوف هو الذي أثار قلق هتلر لدرجة أنه قام بتحويل Panzergruppe الثاني لـ Guderian إلى كييف من مركز مجموعة الجيش خلال شهر سبتمبر الحرج ، عندما كان من المفترض أن تستريح القوات الألمانية ، وتعيد الإمداد ، وتبني لوجستياتها للمرحلة التالية من الحرب. الحملة الانتخابية. لا يسعنا إلا التكهن كيف يمكن أن تكون الأمور مختلفة إذا تم إرسال Panzergruppe الأول وهو يتسابق عبر السهوب الجنوبية لأوكرانيا ، بدلاً من الالتفاف عبر وديان الكاربات ، وربما تطوق كييف من الجنوب وتجد نفسها مسترخية ومتجددة ومستقرة في الكمال. لمواصلة التقدم إلى موسكو أو روستوف في بداية سبتمبر ، جنبًا إلى جنب مع مركز مجموعة الجيش الذي تم تحديثه بشكل مماثل.

لذلك ، في حين لم يكن هناك تأخير شامل لبدء عملية "بربروسا" بسبب حملة البلقان ، فقد كانت هناك تداعيات بعيدة المدى بسبب تحويل الوحدات الرئيسية عن الهجوم المخطط له. نظرًا لتأثير ذلك ، ربما يمكننا أيضًا إعادة النظر في نقد هتلر لموسوليني إلى مانرهايم في عام 1942 ، ونرى أنه ربما لا يخدم الذات تمامًا كما كان يُفترض.

إستراتيجية هتلر 1940-41: فكرة البلقان (1973) - مارتن فان كريفيلد
كييف 1941 (2011) - ديفيد ستاهيل
النسخ الإنجليزي من حديث هتلر مانرهايم


لم تؤثر بشكل كبير على عملية بربروسا. ما الذي أوقف تقدم ألمانيا؟ الدفاع عنيد للجيش الأحمر. عندما ركل الألمان الباب ، لم ينهار المنزل وانهار كما توقعوا.

من بين عوامل أخرى ، Rasputisa ، أو الموسم الموحل. هذا في الواقع ليس واحدًا ، لكن اثنين مواسم:

  • أمطار الخريف ، عندما تصبح الطرق غير سالكة - مما أعاق بشكل كبير التقدم الألماني. نحن نعلم عن هذا.
  • ذوبان الجليد في الربيع ، عندما تكون الطرق غير سالكة بنفس القدر - مما جعل ملف قبل ذلك بكثير التقدم الألماني مستحيل. يميل معظم الناس إلى نسيان هذا الجزء.

انا متوتر قبل ذلك بكثير، لأن أسبوعين لم يكن ليحدثا أي فرق في نتيجة بارباروسا. كان من الممكن أن يكون لها تأثير على الغزو فقط إذا لم يتم تنفيذ العمليات اليوغوسلافية اليونانية. وهو ما لم يكن ممكنا بسبب ذوبان الجليد في الربيع.

يمكن للمرء أن يجادل بأن الألمان اضطروا إلى الانتظار حتى تجف الطرق الروسية بما يكفي للقيادة. قد يستخدمون الجيش أيضًا في شيء أكثر فائدة ، وهو ما فعلوه.

في ذلك الربيع موسم Rasputisa هو ما يميل معظم الناس إلى التغاضي عنه.

عليك أيضًا إلقاء نظرة على أرقام الخسائر للجيش الألماني أثناء عملية Barbarossa. نعم ، لقد أسروا الملايين من أسرى الحرب. أكوام مدمرة من المعدات العسكرية. لكنها لم تكن نزهة في الحديقة! كانت أرقام الخسائر الألمانية مروعة أيضًا. في منتصف الطريق نحو موسكو ، تم استخدام جميع وحدات الاحتياط النشطة. كان على وحدات الخط الثاني المضي قدمًا لتعويض الخسائر.

نعم ، خسر الاتحاد السوفياتي بشكل رهيب. لكنهم جعلوا المعركة الألمانية على كل متر من الأراضي الروسية. لم يكن الشتاء - ولا الطين - هو الذي هزم الألمان ، بل الجيش الأحمر.

لو بدأت عملية بربروسا في وقت سابق ، لكانت النتائج هي نفسها تقريبًا: خسائر فادحة للجيش الأحمر ، وخسائر سيئة بالجيش الألماني. يمكن للمرء أن يجادل في المزيد من القوات التي لم تغزو (وبالتالي ماتت أو أصيبت أو كان لابد من استخدامها للاحتلال في) يوغوسلافيا - يمكن استخدام اليونان. وهذا صحيح ، لكنه لا يعوض خسائر ألمانيا بشكل كبير.


غير محتمل ، لأن الألمان أوقفهم الإصابات والمقاومة السوفيتية غير المتوقعة

من الحقائق المعروفة أن التاريخ الأصلي لبدء عملية بربروسا كان 15 مايو 1941. وقد تأخرت لمدة 38 يومًا ، وبدأت أخيرًا في 22 يونيو 1941. قد تكون الأسباب المحتملة غزو يوغوسلافيا (6-18 أبريل 1941) ، الغزو المتزامن لليونان (الذي استمر حتى 23 أبريل على البر الرئيسي ، ولكن حتى الأول من يونيو في جزيرة كريت) وموسم الطين أو rasputitsa الطويل بشكل غير عادي خلال ربيع ذلك العام يؤدي إلى الفيضانات. كل هذه الأسباب لها بعض المزايا. أدت العمليات في البلقان إلى ربط عدد كبير من القوات الألمانية (أكثر من نصف مليون مع مصاحبة للدروع والمدفعية والدعم الجوي). على الرغم من أن هذا انتهى قبل نهاية أبريل ، إلا أنه سيتعين نقل هذه القوات وإعادة إمدادها والراحة لغزو الاتحاد السوفيتي وكان هذا غير مرجح حتى 15 مايو. من ناحية أخرى ، أبطأ راسبوتيتسا بالفعل عملياته حتى توقف تقريبًا في ربيع 1942 و 1943 و 1944. ولكن كان له أيضًا تأثير على العمليات في خريف 1941 و 1942 و 1943.

ومع ذلك ، هناك بعض الأشياء التي يجب مراعاتها. لم يخطط الألمان لإطالة أمد القتال في الاتحاد السوفيتي حتى خريف عام 1941. في الواقع ، دعت الخطط الأصلية إلى تدمير الجزء الرئيسي من الجيش الأحمر في أسابيع قليلة من الصيف في معارك التطويق ، ثم المضي قدمًا في عمق الاتحاد السوفيتي دون معارضة تقريبًا (أرخانجيلسك - أستراخان) خط) . في البداية بدا الأمر وكأن الخطة تعمل. كتب الجنرال هالدر ، رئيس أركان OKH ، في مذكراته في 3 يوليو 1941 أن الحرب قد تم الانتصار فيها بالفعل.

ولكن بعد ذلك حدثت بعض الأشياء. كان يوليو أكثر الشهور دموية بالنسبة لفيرماخت حتى الآن في الحرب ، وكان أغسطس أسوأ. نوقش الكثير حول توجيه هتلر رقم 33 الذي حرم مركز مجموعة الجيش من مجموعتي بانزر. لكن في الواقع كان قرارًا قسريًا. بالفعل في منتصف يوليو من عام 1941 ، لم تستطع ألمانيا الاستمرار في الهجوم على جميع محاور التقدم الثلاثة (الشمال ، الوسط ، الجنوب). على الرغم من معاناتهم من خسائر فادحة في الأرواح ، لا يزال السوفييت في شمال وجنوب السوفييت يسيطرون على لينينغراد وكييف على التوالي. في المركز ، كانت معركة سمولينسك الهائلة تتطور. سيتعين على مجموعات بانزر في المركز الراحة وإعادة الإمداد ومن ثم اتخاذ القرار بشأن مكان توظيفهم. لم يرغب هتلر في تكرار خطأ نابليون بملاحقة موسكو بينما ترك كييف وسانت بطرسبرغ في أيدي العدو ، لذلك اختار استراتيجية لحل الموقف أولاً على الأطراف (بالإضافة إلى اكتساب الموارد الاقتصادية لأوكرانيا) قبل الذهاب إلى موسكو. على الرغم من ذلك ، لم يستطع الألمان أخذ لينينغراد. بدأ الحصار في الثامن من سبتمبر ، بينما كان الطقس لا يزال جيدًا ، لكن الألمان لم يتمكنوا من الاستيلاء على المدينة. في الجنوب ، حققوا نجاحًا أكبر واستولوا على كييف ، ثم في خريف خاركوف ، لكنهم لم يتمكنوا من السيطرة على شبه جزيرة القرم بأكملها.

على أي حال ، استأنف الألمان هجومهم على موسكو في 2 أكتوبر (وفقًا لبعض المصادر في 30 سبتمبر إذا كنت تحسب في المعارك التمهيدية الأولية). على الرغم من بداية rasputitsa المذكورة أعلاه ، حقق الألمان في البداية نجاحًا كبيرًا. في الواقع ، على الرغم من أن الطين قد أبطأ من سرعة الألمان ، إلا أنهم علقوا الهجوم مؤقتًا فقط من 31 أكتوبر إلى 15 نوفمبر. في النهاية ، ساعد بداية الشتاء وتجميد الأرض الألمان في البداية ، لكن لم يكن لديهم القوة الكافية للاستيلاء على موسكو. انتهى هجومهم في أوائل ديسمبر مع انخفاض درجات الحرارة دون 20 درجة مئوية.

ماذا يمكننا أن نستخلص من كل هذا؟ الطقس في روسيا (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ما هو عليه. بالنظر إلى مزايا وعيوب آلة الحرب الألمانية ، فقد فضلوا بالتأكيد طقس الصيف الدافئ على أي شيء آخر. لكن على الرغم من النجاح الأولي ، حتى في تلك الأشهر الصيفية ، فشلوا في تحقيق هدفهم المتمثل في فرض قرار بشأن الحرب بأكملها. بالنظر إلى سجل الحرب الفعلي ، ليس هناك شك في أن الألمان سيضطرون إلى الركض في الوحل والثلوج في وقت ما ، بغض النظر عن تاريخ بدء غزوهم. لو أنهم بدأوا في وقت سابق ، فمن المحتمل أنهم سيشتكون من أن الطين أوقفهم في البداية والطين في النهاية. لكن الحقيقة هي أن الاتحاد السوفيتي كان ببساطة عدوًا هائلاً لم يتمكنوا من الإطاحة به بضربة واحدة. أصبحت الحرب حرب استنزاف ، حرب لا تستطيع ألمانيا الفوز بها.


شاهد الفيديو: العملية بارباروسا 3 ملايين جندي الماني GERMAN INVASION OF RUSSIA JUNE 1941 (شهر نوفمبر 2021).