بودكاست التاريخ

جورج كينان

جورج كينان


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كدبلوماسي ومؤرخ ، كان جورج كينان أستاذًا في اللغات وخبيرًا في الدول الأوروبية. الاستراتيجية خلال إدارة هاري إس ترومان.السنوات الأولىبدأ كينان تعليمه في أكاديمية سانت جون العسكرية في ديلافيلد ، ويسكونسن ، وتخرج عام 1921. ثم التحق بجامعة برينستون ، وبعد التخرج في عام 1925 ، التحق بالسلك الدبلوماسي ، وكان نائب المستشار في جنيف عام 1925 ثم انتقل لاحقًا إلى ألمانيا ، وكان الدور الذي لعبه كينان في تشكيل استراتيجية الولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية - جنبًا إلى جنب مع دين أتشيسون ، وتشارلز بوهلين ، وجون باتون ديفيز جونيور ، ولوي هندرسون ، وجورج سي مارشال - مهمًا.تحدي ما بعد الحربكان وصول العصر الذري قد أنهى الحرب العالمية الثانية ، لكنه قدم تحديات لم يسبق لها مثيل لصانعي السياسات الذين يعانون من التعقيدات المتعددة للتخطيط والسلام بعد الحرب. تحد. تم القضاء على السكان وتهجيرهم ، وتعرضت الصناعات لضغوط شديدة ، وبدأ صندوق النقد الدولي والبنك الدولي اللذان تم تشكيلهما مؤخرًا في العمل. في أوروبا ، تم تسريح الجيوش في الغالب ، باستثناء القوات المسلحة السوفيتية. كانت عضوية الحزب الشيوعي في أوروبا الغربية تكتسب أعدادًا كبيرة ، وكانوا يقتربون من السيطرة السياسية على فرنسا وإيطاليا.تظهر سياسةقبل الحرب العالمية الثانية ، حافظت الولايات المتحدة على سياسة خارجية تقوم على الحياد. اعتنق كينان إستراتيجية "احتواء" طويل المدى للاتحاد السوفيتي ، وإعادة إنشاء توازن قوى ثابت من خلال إعادة إعمار اليابان وأوروبا الغربية. حتى عام 1950 في عهد مارشال وأتشيسون ، تم تكليف كينان بمسؤولية التخطيط طويل المدى. لقد لعب دورًا رئيسيًا في كل من خطة مارشال وإعادة إعمار اليابان ، وكذلك استراتيجية الولايات المتحدة في نهجها للتعامل مع الاتحاد السوفيتي ، كما لعب كينان دورًا رئيسيًا في تحريك العمليات السرية لوكالة المخابرات المركزية ، وهو اعتبرت لاحقًا "أكبر خطأ ارتكبته على الإطلاق". لم يكن له رأي في السياسة تجاه العالم الثالث ، باستثناء القول إنه يعتقد أن الولايات المتحدة ، أما بالنسبة للصين ، فقد تقدم باستراتيجية ضبط النفس.كتابات كينانكتب كينان مقالاً هاماً في المجلة الشؤون الخارجية (يوليو 1947) ، موضحًا إيمانه بضرورة "احتواء" التوسع الشيوعي ، الذي أصبح السمة المميزة للحرب الباردة.الدبلوماسية الأمريكية ، 1900-1950، يناقش ، من بين أمور أخرى ، نقاط الضعف في السياسة الأمريكية وكيفية ارتباطها بالمشاكل الدبلوماسية الحالية. العلاقات السوفيتية الأمريكية ، 1917-1920، المجلدان الأول والثاني ، حقائق السياسة الخارجية الأمريكية، و روسيا والذرة والغرب.


المادة العاشرة

ال "المادة العاشرة"هي مقالة بعنوان رسمي"مصادر السلوك السوفيتي"، الذي كتبه جورج ف. كينان تحت الاسم المستعار" X "، نُشر في عدد يوليو 1947 من الشؤون الخارجية مجلة. قدم المقال على نطاق واسع مصطلح "الاحتواء" ، داعيا إلى استخدامه ضد الاتحاد السوفيتي. توسعت القطعة في الأفكار التي عبر عنها كينان في برقية سرية في فبراير 1946 ، تم تحديدها رسميًا بواسطة رقم وزارة الخارجية كينان ، "511"، ولكن أطلق عليها اسم"برقية طويلة"بسبب طوله.

ألف كينان البرقية الطويلة للرد على الاستفسارات حول الآثار المترتبة على خطاب جوزيف ستالين في فبراير 1946. [note 1] على الرغم من أن الخطاب كان متوافقًا مع تصريحات سابقة لستالين ، فقد أثار الخوف في الصحافة الأمريكية والجمهور ، مع زمن وصفته المجلة بأنه "أكثر التصريحات الحربية التي نطق بها أي رجل دولة رفيع المستوى منذ VJ Day". [4] فسرت البرقية الطويلة الدوافع السوفيتية بالإشارة إلى تاريخ الحكام الروس وأيديولوجيتهم الماركسية اللينينية ، معتبرين بقية العالم على أنها معادية من أجل تبرير استمرار سيطرتهم على السلطة على الرغم من افتقارهم إلى الدعم الشعبي. قرأ البيروقراطيون في واشنطن الرسالة السرية بسرعة ، وقبلوها على أنها أفضل تفسير للسلوك السوفيتي. أدى الاستقبال إلى رفع سمعة كينان داخل وزارة الخارجية كواحد من أبرز خبراء الحكومة السوفيتية.

بعد سماعه يتحدث عن العلاقات الخارجية السوفيتية أمام مجلس العلاقات الخارجية في يناير 1947 ، اقترح المصرفي الدولي ر.جوردون واسون على كينان أن يكتب مقالًا باللغة الإنجليزية. الشؤون الخارجية معربا عن آرائه. إعادة صياغة مقال كان قد قدمه إلى وزير البحرية جيمس فورستال في أواخر يناير 1947 ، منعه دور كينان في الحكومة من النشر باسمه. وبعد الحصول على موافقة رؤسائه قدم المقال باسم مستعار "X". للتعبير عن مشاعر مماثلة لتلك التي في البرقية الطويلة ، كانت القطعة قوية في مناهضتها للشيوعية ، حيث قدمت وتوجز نظرية أساسية للاحتواء. تمت قراءة المقال على نطاق واسع ، وعلى الرغم من أنه لا يذكر عقيدة ترومان ، فقد كُتب في الغالب قبل خطاب ترومان ، سرعان ما أصبح يُنظر إليه على أنه تعبير عن سياسة العقيدة. أثر المقال محل خلاف ، حيث أطلق عليه "العقيدة الدبلوماسية للعصر" ، [5] بينما كتب آخرون أن تأثيره في تشكيل السياسة الحكومية مبالغ فيه.


المزيد من التعليقات:

ريا توروفسكي - 12/21/2003

لسوء الحظ ، الآن بعد أن تم القبض على صدام حسين ، وهو أمر جيد ولكنه سيئ لنا نحن الديمقراطيين لأن الرئيس يعتبره إنجازًا له ، فمن الصعب دحض الانتصار على الشر.

أعلم أن الأمر لم ينته بعد ، ولا نعرف ماذا ستكون النتيجة ، لكن هذه الحرب اتخذت زخمًا جديدًا. يمكن لبوش الآن أن يقول: "انظر إلى هذا الدكتاتور في أيدينا ومن المرجح أن يتبعه الآخرون". أستطيع فقط أن أرى سلالة المملكة العربية السعودية تتبعهم ، وهم الديكتاتوريون الرئيسيون.

جيم هسينجر - 3/28/2003

أعتقد أنه عليك ببساطة أن ترى كينان كرجل في لحظة تاريخية. واجه ترومان طرفين متطرفين: الأول ، الاستمرار في التحالف مع السوفييت - ليس بديلاً قابلاً للتطبيق - أو قصفهم بشكل استباقي في طي النسيان ، كما كان يدور في ذهن المحافظين في تلك الحقبة ، وماك آرثر وليماي. كان الاحتواء مسارًا متوسطًا معتدلًا. لن نكون طرفًا في أي توسع إضافي لهذه العبودية بالذات ، ولن نلحق بكابوسًا نوويًا بالعالم من أجل تحريره.

من نواحٍ عديدة ، كان الأمر يشبه إلى حد كبير موقف لينكولن بشأن حالات العبيد ، وكانت الفكرة الأساسية هي تجنب نهاية العالم من خلال الجلوس في مواجهة حصار طويل للشيوعية. بالطبع ، هناك من يصر على أنه كان من الأفضل لو اتبعنا نصيحة ماك آرثر ، وقصفنا الصين وأطلقنا العنان لشيانغ كاي شيك. الحمد لله على كينان. نحتاج إلى رجل آخر مثله لينقذنا هذه المرة من جنون بيرلز وولفويتز.

ما يثير الجفل بشكل خاص في وجهة النظر المحافظة الحديثة لكينان هو أنه من المفترض أن هذه كانت استراتيجية خاسرة ومساومة. لقد كانت تسوية ، لكنها فازت. في الواقع ، على الرغم من أن سانت ريغان هدد بوضع سياسة جديدة ، إلا أنه لم يفعل ذلك أبدًا.

جيمس ستيدل - 3/14/2003

لا يبدو أن التعليقات الواردة أعلاه تمنح كينان الفضل. كانت لديه أفكار جيدة ، وكثير منها أكثر مما قد توحي به القراءة البسيطة. من المؤكد أن أفكاره قد تكون غير متسقة على مر السنين ، وتشوبها اليوتوبيا. لكن هل هذه تهمة يجب أن يخجل منها المرء؟ بالإضافة إلى ذلك ، إذا قدرنا جميعًا الأسلحة النووية على حقيقتها ، وهي أنها ليست أفضل من الجمرة الخبيثة ، فإن القضاء على الأسلحة لن يبدو وكأنه يوتوبيا. ماذا عن ملاحظات كينان عن المجتمع الأمريكي والمدينة الأمريكية؟ هذه ذات صلة كبيرة اليوم ، وهو شيء كان عليه منذ فترة طويلة. أما بالنسبة لاتهامه بأنه صديق للاستبداد ، فهذا مجرد خطأ بسيط. ربما يقدّر التسلسل الهرمي ، والفكرة القائلة بوجوب وجود مجموعة معينة من القواعد والقوانين لتصحيح عيوب الإنسانية والسوق ، لكن كونه صديقًا للاستبداد لا يحترم حقيقة أنه يمقت استبداد ستالين والاتحاد السوفيتي. نقطة الضعف الوحيدة في أفكار كينان هي أنه شديد الالتزام بالكيان القومي ، عندما يكون كيانًا عالميًا أو مجتمعًا ضروريًا لحل مشاكل العالم وتخليص العالم من الأسلحة النووية.

أليك لويد - 9/30/2002

"إذا توقفنا عن التجارب ، فإن الجزء الأكبر من الأسلحة النووية لجميع البلدان التي وقعت على معاهدة حظر التجارب كان سيصبح غير صالح للعمل في غضون 20 أو 30 عامًا."

حق. ولكن ماذا عن الدول التي لم توقع على المعاهدة؟ أو ماذا عن الدول التي وقعت على المعاهدة ثم انتهكتها؟ تنبعث هذه الرائحة بقوة إما من اليوتوبيا المطلقة في السماء أو الكاذبة السوفيتية القديمة: "نزع السلاح من جانب واحد".

وصفات سياسة كينان خاطئة في أحسن الأحوال. يريدنا أن نتشاور مع إسرائيل (لأنهم يعرفون الكثير) لكنه يقلل من خطر تطوير العراق لأسلحة ذرية لأنها تستهدف إسرائيل.

بالطبع ، لدى إسرائيل أيضًا أسلحة نووية خاصة بها ، والتي قد تكون أو لا تعمل كرادع. إذا فعلوا ذلك ، فلماذا يخرق العراق ميزانيته ويفلس شعبه لتطوير سلاح رادع يفترض أصحاب النظريات أنه لا يستطيع استخدامه منطقياً؟

علاوة على ذلك ، لماذا نفس الأشخاص الذين حملوا ملصقات "لا أسلحة نووية" على حافلات فولكس فاجن الخاصة بهم لا يزعجهم الآن على الأقل ديكتاتور مسعور يطور قدرة نووية؟ حسنًا ، ربما يكونون منزعجين ، لكن ليس كافيًا للقيام بأكثر من إرسال مفتشين للعب لعبة إخفاء البازلاء حتى يشعر صدام بالملل ويطردهم (مرة أخرى).

ربما كانت لدى كينان فكرة جيدة قبل 50 عامًا ، لكنه للأسف غير ذي صلة.

مارك سفيرانسكي - 9/30/2002

بينما نحن نتلاعب ، من هو "كينان"؟

مارك سفيرانسكي - 9/30/2002

اغتيال الشخصية؟ حاول قراءة مذكرات كينان بنفسك. أو مقالاته عن السوفييت. إن القول بأن شخصًا أعرب عن إعجابه بألمانيا في ذلك الوقت كان معجبًا إلى حد ما بالاستبداد هو في رأيي ، معتدل إلى حد ما. ولكن مرة أخرى بالنسبة لليبراليين المعاصرين ، فإن الخط الحزبي في الوقت الراهن هو المهم ، وليس الاتساق. إذا خرج كينان للحرب ، فأنا متأكد من أن موقفك منه سيكون 180 درجة في الاتجاه الآخر.

كان ينبغي أن يكون "طمس" - خطأي.

أليك لويد - 9/30/2002

ربما كان عدد الجثث السوفياتي قد وصل إلى مائة مليون؟ ربما لا يزال الاتحاد السوفيتي موجودًا؟ ألن يكون ذلك رائعا!

جيري ويست - 9/28/2002

تبقى الحقيقة ، أن دعمه الأيديولوجي لانتهاكات ترومان لممارسات الرئيس روزفلت للصداقة مع الاتحاد السوفيتي هو الذي أدى إلى عسكرة مجتمعنا.

نقطة جيدة ، وإن لم تكن مرتبطة بقضية العراق. لأخذ النقطة حول العلاقات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي إلى أبعد من كينان ، يمكننا العودة إلى التدخل الغربي / الياباني في الاتحاد السوفياتي ضد الجيش الأحمر حوالي 1918-1925.

من يدري كيف كان التاريخ ليتقدم لو بقي العالم خارج شؤونهم الداخلية بدلاً من مهاجمتهم منذ اليوم الأول.

افرايم شولمان - 9/28/2002

28 سبتمبر 2002
من الجميل أن نرى كينان في سنواته الأخيرة قد أظهر علامات تفكير. من المؤسف أنه لم يكن موجودًا في الأدلة أثناء فترة عمله كضابط في وزارة الخارجية. تبقى الحقيقة ، أن دعمه الأيديولوجي لانتهاكات ترومان لممارسات الرئيس روزفلت للصداقة مع الاتحاد السوفيتي هو الذي أدى إلى عسكرة مجتمعنا. بإخلاص،

جوس منير - 9/27/2002

حسنًا ، بعد اغتيال شخصية أكثر من 100 كلمة (لماذا يعتبر ذلك جزءًا من كل التعليقات المحافظة؟) أنا & # 8217ll على أي حال أتفق مع استنتاجك بأن السيد كينان في سنه المتقدم قد حصل أخيرًا على & # 8220 نقطة عالية من الوضوح & # 8221.

لا أستطيع أن أقول أكثر من ذلك لأنني لا أستطيع تحديد موقع & # 8216obliviate & # 8217 في أي قاموس.

مارك سافرانسكي - 9/27/2002

كان كينان ، كما هو مذكور بدقة في "الجرح الخمسون" ، في تراجع فكري عن الاحتواء تقريبًا منذ لحظة نشر مقالته على X. لدى المرء انطباع ، عند مراجعة نصيحته في السبعينيات بشأن السوفييت ، أنه كان يشعر بالرهبة من الاتحاد السوفيتي ونصح بإقامة عملاق لا يمكن إيقافه. كما أعرب كينان مرة عن إعجابه الشديد بالقيم البروسية الهرمية العسكرية لألمانيا ما قبل النازية. إنه ليس ديمقراطيًا شخصيًا ولا يتوافق بشكل خاص مع الروح الأمريكية على عكس الروح الأوروبية. هناك نقطة عالية من الوضوح لا تغفل عقودًا من النصائح السيئة.


جورج كينان & # 8212 الاحتواء والحرب الباردة

كان جورج فروست كينان ، ولا يزال ، شخصية مثيرة للجدل وأسطورية في تاريخ الدبلوماسية الأمريكية. كمؤرخ وعالم سياسي ودبلوماسي ، ركز كينان معظم حياته المهنية على الثقافة والتاريخ الروسيين. يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه أحد أكثر الدبلوماسيين ذكاءً في عصره ، وكان زميلًا مع موظفيه ، وعلى الرغم من الإشادة به ومكانته الرفيعة في الإدارة ، غالبًا ما كان يعتبر نفسه غريبًا. عمل كينان سفيراً في موسكو عام 1952 ويوغوسلافيا عام 1963 ، ودافع عن سياسة احتواء لمواجهة التوسع السوفيتي الذي من شأنه أن يشكل السياسة الخارجية الأمريكية خلال الحرب الباردة.

بعد أن كان سفيرا في يوغوسلافيا ، أمضى كينان بقية حياته المهنية ثم حياته اللاحقة في جامعة برينستون كأستاذ حيث ألف عدة كتب عن العلاقات الدولية. حصل على جائزة بوليتسر للتاريخ ، وجائزة بانكروفت ، وجائزة فرانسيس باركمان ، من بين أشياء أخرى كثيرة ، لأعماله الأكاديمية التي ركزت في المقام الأول على روسيا وعلاقاتها مع الغرب. توفي كينان عام 2005 عن عمر يناهز 101 عامًا في برينستون.

أثناء تعيينه في كييف كوزير - مستشار في عام 1946 ، صاغ كينان "Long Telegram" الشهيرة الآن إلى واشنطن ، والتي دافع فيها عن سياسة الاحتواء في وقت كان لا يزال لدى الكثيرين في الولايات المتحدة وجهة نظر إيجابية تجاه الحليف السابق. . وأكد أن الاتحاد السوفيتي لا يرى إمكانية التعايش السلمي على المدى الطويل مع العالم الرأسمالي من ناحية أخرى ، "بينما كانت القوة السوفيتية منيعة على منطق العقل ، كانت شديدة الحساسية لمنطق القوة". وأتبع ذلك بمقاله "X" في يوليو 1947 ، والذي نُشر دون الكشف عن هويته في الشؤون الخارجية. ألهمت كتاباته خطة مارشال.

ومع ذلك ، فقد نفوذه عندما أصبح دين أتشيسون وزيرًا للخارجية في عام 1949 وصياغة مجلس الأمن القومي -68 ، والذي حدد بشكل أكثر رسمية سياسة الولايات المتحدة ودعا إلى توسيع كبير في الميزانية العسكرية ، وتطوير قنبلة هيدروجينية ، وزيادة المساعدة العسكرية. لحلفاء الولايات المتحدة. شعر كينان أن مجلس الأمن القومي -68 كان صارمًا للغاية ، وبسيطًا ، وعسكريًا ، فقد عارض بناء القنبلة الهيدروجينية وإعادة تسليح ألمانيا ، والتي نشأت عن مجلس الأمن القومي -68.

عندما أصبح سفيراً لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1952 ، أصيب بخيبة أمل من المراقبة السوفييتية المنتشرة والعداء الخارجي ، وكان محبطًا بسبب الافتقار إلى المرونة التي أبدتها الولايات المتحدة بعد أن أدلى بتصريح يقارن ظروفه في مقر إقامة السفير في سباسو هاوس بـ أنه عندما تم اعتقاله في برلين خلال الأسابيع القليلة الأولى من الحرب العالمية الثانية ، قام عن غير قصد بإجراء مقارنة مع اعتقاله النازي ، تم إعلان كينان كشخص غير مرغوب فيه ولم يُسمح له بالعودة إلى البلاد. سيكون سفيرته التالية والأخيرة في يوغوسلافيا في أوائل الستينيات.

في المجموعة التالية من المقابلات ، التي تمتد من أوائل الأربعينيات إلى عام 1991 ، تم تفصيل حياة كينان من قبل أولئك الذين عملوا معه. ميريت ن.Cootes ، في مقابلة أجرتها Lillian Peters Mullin في عام 1991 ، يتحدث عن برقية "Jelly Fish". أجرى تشارلز ستيوارت كينيدي مقابلة مع مارشال جرين في عام 1988 ، الذي تم تعيينه في مكتب اليابان في وزارة الخارجية وذهب مع كينان في عام 1948 في رحلة لرؤية ماك آرثر لتحويل الاحتلال الأمريكي من الإصلاح إلى الانتعاش الاقتصادي.

تحدث ريتشارد تاونسند ديفيز ، الذي أجرى مقابلة مع بيتر جيسوب في عام 1979 ، عن خوف كينان من أن يتم التلاعب به من قبل وسائل الإعلام التابعة للاتحاد السوفيتي ، وفيما بعد ، رده على أن يصبح شخصًا غير مرغوب فيه في موسكو ، بما في ذلك طلب حبوب الانتحار من وكالة المخابرات المركزية. أجرى روبرت دانيلز مقابلة مع جورج جايجر في عام 2000 ، حيث تحدث جايجر عن انطباعاته عن كينان واجتمع معه في FSI قبل تعيينه في يوغوسلافيا. أجرى تشارلز ستيوارت كينيدي مقابلة مع ريتشارد جونسون في عام 1991 ، وروبرت جيرالد ليفينجستون في عام 1998 حيث ناقشوا انطباعاتهم الأولى عن كينان ، وعلاقته المضطربة مع جوزيب تيتو ، ونفيه الأكاديمي في وقت لاحق في برينستون. أخيرًا ، تحدث جاك بيري ، الذي أجرى مقابلة معه هنري إي ماتوكس في عام 1992 ، عن سمعة كينان وقدرته على الكتابة. تم أخذ القسم الأخير بقلم جيم شوماكر السوفيتي وروسيا منذ فترة طويلة من مدونته.

"هذه قصتي. يمكنك كتابة جميع المذكرات التي تريدها ، لكن هذه القصة ملكي "

ميريت ن.كوتس, موظف سياسي في لشبونة من 1942-1944

كوتيس: كانت لشبونة ثقب المفتاح لأوروبا. كل شيء مر هناك. تم إرسال جورج كينان من قبل وزارة الخارجية لوضع بعض النظام في جهود جمع المعلومات الاستخبارية هناك ، لأن الملحق العسكري لن & # 8217t التحدث إلى الملحق البحري ، والملحق البحري لن & # 8217t التحدث إلى نظيره البريطاني. لذا أرسلوا جورج كينان إلى لشبونة لوضع بعض النظام في الأمور.

عاد إلى واشنطن وعُين مسؤولاً عن التخطيط السياسي. ثم تم تعيينه في لشبونة…. عندما وصل جورج كينان إلى لشبونة ، أخذته إلى وزارة الخارجية وقمت بالترجمة الفورية له هناك.

اتصلت وطلبت موعدًا لجورج كينان والوزير في الساعة 1:00 صباحًا مع رئيس الوزراء سالازار. أعتقد أنه كان 7 نوفمبر 1942 أو شيء من هذا القبيل. لم يكن من السهل ترتيب لقاء في الساعة 1:00 صباحًا مع رئيس الحكومة هناك. بالطبع ، لم أستطع أن أخبره لماذا أردنا الموعد. كان الغرض من المكالمة هو جعل الوزير وجورج كينان يبلغان سالازار بأن الولايات المتحدة كانت ملتزمة بأقدم معاهدة مكتوبة لعام 1397 بين البرتغال وبريطانيا العظمى.

تم تعديل المعاهدة إلى حد ما للسماح للبريطانيين بالسيطرة على البحار المحيطة بالبرتغال ضد الغواصات الألمانية. كان ذلك بالنسبة للبريطانيين. لكن ضباطنا البحريين كانوا يرتدون الزي البريطاني عندما كانوا يحلقون بطائراتهم من القواعد البرية.

على أية حال ، نزل جورج كينان والوزير وقاموا بتسليم هذه الرسالة. عادوا إلى المفوضية وكان عليهم إرسال كلمة مشفرة إلى وزارة الخارجية ، قائلين إنهم أرسلوا الرسالة. الآن ، بالطبع ، تم تسليم نفس الرسالة في إسبانيا إلى فرانكو. كان من المناسب تمامًا لهم إرسال رسالة لأن الرسالة الواردة من مدريد تقرأ: & # 8220SecState Washington: (ثم كلمة السر). (توقيع) Hayes & # 8221 [Carleton J.H Hayes ، السفير الأمريكي في مدريد في ذلك الوقت].

ومع ذلك ، من لشبونة خرجت البرقية: & # 8220Sec State Washington: (ثم كلمة الكود & # 8216Jelly & # 8217). (توقيع) Fish & # 8221 [عن السفير بيرت فيش]. لذا فقد قرأ نص البرقية من المفوضية في لشبونة ، & # 8220SecState Washington: Jelly Fish. & # 8221

في وقت لاحق ، في اجتماع للموظفين ، أخبرنا جورج كينان: & # 8220 الآن ، انظر. هذه القصة لي. يمكنك كتابة جميع المذكرات التي تريدها ، لكن هذه القصة هي لي. & # 8221

"ربما كانت تلك الرحلة إلى اليابان أهم شيء فعله بعد خطة مارشال"

مارشال جرين ، مسؤول مكتب اليابان ، 1947-50

جرين: تم تكليفي بمكتب اليابان في وزارة الخارجية. خدمت هناك من عام 1947 إلى عام 1950 كمسؤول مكتب ياباني ...

تم تعييني كمرافق لجورج كينان في السفر إلى اليابان في فبراير 1948. اتضح أن هذه الرحلة مهمة للغاية.

ما حدث هو أنه عندما تم احتلال اليابان في عام 1945 ، كنا نتوقع أنه سيستمر فقط لمدة عامين أو ثلاثة أعوام ، وبعد ذلك ستكون هناك معاهدة سلام.

في هذه الأثناء ، للمضي قدمًا قليلاً ، تم إحضار جون فوستر دالاس على متن السفينة في عام 1950 لمحاولة التفاوض بشأن معاهدة السلام مع اليابان. إلى أن يتم التوصل إلى معاهدة سلام ، ستكون اليابان تحت احتلال الحلفاء. نظرًا لأنه يبدو أن فترة الاحتلال ستمتد لفترة أطول بكثير مما كان متوقعًا في وقت سابق ، فقد شعرت بقوة في مكتب تخطيط السياسات في وزارة الخارجية ، وخاصة من قبل جورج كينان ، ولكن أيضًا من قبل جون ديفيز ، والت باتروورث والسكرتير. جورج مارشال ، أن المهن يمكن أن تفسد.

كان هناك شعور ، في حالة اليابان ، أنه يتعين علينا توخي الحذر الشديد. لذلك تم إرسال جورج كينان إلى اليابان في فبراير 1948 من قبل وزير الخارجية مارشال ليناقش مع الجنرال [دوغلاس] ماك آرثر كيف يمكن تحويل التركيز في احتلال اليابان من & # 8220 إصلاح & # 8221 إلى & # 8220 التعافي الاقتصادي. & # 8221 كانت الفكرة هي تطبيع الأمور بقدر الإمكان وبسرعة لدرء الاستياء القومي المتزايد ضد الاحتلال.

في ذلك الوقت كانت لدينا آليات مختلفة للتعامل مع اليابان والاحتلال. في واشنطن كانت هناك لجنة الشرق الأقصى ، التي كان لكل الدول التي كانت أعداء اليابان ممثلوها. التقينا في السفارة اليابانية القديمة هنا في واشنطن مرة كل أسبوعين أو ثلاثة أسابيع تقريبًا. كنت أذهب إلى تلك الاجتماعات. آلية دولية أخرى هي مجلس الحلفاء في اليابان ، حيث جلس ممثلو القوى العظمى. اجتمعت بشكل دوري وناقشت القضايا الأوسع.

ومع ذلك ، لم يكن أي من هاتين الجثتين يحملان أي وزن مع ماك آرثر. قام ماك آرثر بإدارة العرض بالطريقة التي يريدها ، وللتحكم مع كل هؤلاء الأشخاص الآخرين. كان لديه القليل من نفس الموقف تجاه البيت الأبيض. لقد شعر أن اليابان كانت مجاله الحصري. بالطبع ، تعلمنا الكثير عن ذلك في كوريا لاحقًا.

الآن ، عندما تم إرسال جورج كينان إلى اليابان للتحدث مع ماك آرثر حول تغيير التركيز على الاحتلال ، تمت معاملته عند وصوله إلى اليابان ، تمامًا كما لو كان زائرًا من قوة غير ودية للغاية. كاد يُنظر إليه على أنه جاسوس من وزارة الخارجية. حمله ماك آرثر على طول ذراعه. بالطبع ، لم يستطع & # 8217t تجاهل كينان. تلقى جورج كينان أوامره ، لكن ماك آرثر أبقاه على مسافة ذراع & # 8217s ولن يلتقي به ، باستثناء اجتماعيًا & # 8212 على سبيل المثال في حفل عشاء.

كان من المثير رؤية كيفية عمل كينان. وصل كينان إلى ماك آرثر بطريقتين. كان لوزارة الخارجية بالفعل ممثل في اليابان في مقر SCAP [القائد الأعلى ، دول الحلفاء] ، ويليام سيبالد. كان بيل سيبالد رئيس القسم الدبلوماسي في SCAP. كان هناك 14 قسمًا في SCAP & # 8212 بما في ذلك القسم الدبلوماسي Sebald & # 8217s المسؤول أمام اللواء فوكس الذي كان بدوره نائبًا للجنرال ألموند ، وهو جنرال من فئة أربع نجوم ، كان رئيسًا لأركان SCAP. إذن ، ممثل وزارة الخارجية & # 8217s ، بيل سيبالد كان & # 8220 أسفل الخط. & # 8221

وصل جورج كينان في النهاية إلى ماك آرثر من خلال ملاحظة اللواء ويلوبي ، رئيس SCAP Intelligence ، أن ماك آرثر لا ينبغي أن يكون قلقًا للغاية بشأن وجهات نظر لجنة الشرق الأقصى في واشنطن ، التي كان عملها الآن مكتملًا إلى حد كبير. كان ماك آرثر في أفضل وضع للحكم على ما يجب فعله الآن في اليابان ، ويمكن أن يساعد كينان ماك آرثر في الحصول على مناظر ماك آرثر في واشنطن.

من خلال ويلوبي ومن خلال مداخلتي مع الجنرال بابكوك (صديق قديم من خدمتنا معًا في السفارة قبل الحرب) ، تم الترتيب أن يناقش كينان أصول السلوك السوفيتي وطبيعته الحالية في غرفة الإحاطة بمقر SCAP حيث يوجد حوالي 100 من كبار الضباط كنا حاضرين.

لقد وجدت عرض Kennan & # 8217s & # 8212 وأظن أن معظم الحاضرين الآخرين سيوافقون & # 8212 رائعة تمامًا. كان الأمر كما لو كنا في واحد مع الأبدية مثل ذلك الإعلان القديم لجمعية Rosicrucian ، حيث تُرى عين تخترق الأبدية. بالطبع ، تدحرجت كل الغيوم بعد ذلك ، لكن كانت هناك لحظة حقيقة متجاوزة.

الآن ، تعرف ماك آرثر على الأدمغة عندما سمع قريبًا عن الخطاب. بعد ذلك ، فُتحت كل الأبواب أمام كينان. في الواقع ، زودنا ماك آرثر بعربة سكة حديد خاصة بنا للذهاب إلى أي مكان نريد الذهاب إليه….

للعودة إلى أساسيات ما قاله كينان لماك آرثر. وقال إنه يتعين علينا أن نتحرك بعيدًا وبسرعة قدر الإمكان نحو نوع أكثر طبيعية من العلاقات مع اليابان ونحو وضع اليابان على قدميها والاعتناء بنفسها. يجب أن ندرك أننا إذا تحركنا ببطء شديد ، فإن القومية سوف تتغلب علينا ، والله يعلم ما سيحدث. تم تقديم هذا دائمًا بعبارات توحي بأن ماك آرثر كان يعرف هذا أفضل مما كان يعرفه. لم يحاضر كينان قط على ماك آرثر.

أنواع الأشياء التي أراد إنهاءها في أسرع وقت ممكن & # 8212 وتم استهدافها بعناية & # 8212 تضمنت برامج التعويضات وإلغاء الكارت. ودعا إلى إنهاء & # 8220purges & # 8221 على الفور أو في أقرب وقت ممكن. وقال إنه يجب أن يكون لليابانيين نوع من التمثيل الاقتصادي في الخارج. (هذه النقطة الأخيرة كنت سأتحملها على أنها مسؤوليتي الخاصة وأعمل بجد عليها).

يجب إجراء تحسينات في قنوات الاتصال. وضع كينان أكبر قدر من التركيز على إقامة أمن داخلي أفضل في اليابان. لقد شعر بالذهول عندما رأى كيف تم تقسيم قوات الشرطة. لم يكن لدى اليابانيين وسائل كافية للحفاظ على القانون والنظام في البلاد على نطاق وطني. قدم بعض التوصيات حول كيفية تقوية قوة الشرطة الديمقراطية وإنشاء خفر السواحل الياباني الذي يمكن أن يحمي اليابان من التهريب والدخل غير القانوني وأشياء من هذا القبيل.

كانت هناك قائمة طويلة من الأشياء التي يجب القيام بها. كل ما يمكنني قوله هو أن تقريرنا غطى كل هذه النقاط. لذلك عدنا إلى واشنطن. في غضون ذلك ، عانى كينان من حالة رهيبة من القرحة….

"إحدى وظائفي كانت" أن أبدو ذكيًا ""

بينما كنت في كيوتو ، أكتب التقرير ، طلب مني بعض أصدقاء البحرية النزول ورؤية أرصفة ميناء أوساكا. ظنوا أنني سأصاب بالصدمة مما رأيته. وهناك & # 8212 مكدسة أسفل جميع الأرصفة & # 8211 تم تفكيك الآلات من الصناعات اليابانية. تم تشحيم الماكينة وتعبئتها وشحنها & # 8212 بتكلفة كبيرة وجهد & # 8212 إلى شمال الصين ، كجزء من برنامج التعويضات إلى الصين.

في غضون ذلك ، كان الشيوعيون يسيطرون على شمال الصين. كان الأمر برمته سخيفًا. كان دافع الضرائب الأمريكي يدفع ثمن إخراج الآلات من اليابان ، التي كنا ندعمها في هذه الأثناء ، وأخذها إلى الصين ، التي كانت تقع في أيدي الشيوعيين. لن يفاجئك أن كينان لم يتحدث فقط بشكل فعال للغاية ولكنه كتب بشكل أكثر فاعلية. كانت البرقيات التي أرسلها كينان إلى واشنطن مزعجة حقًا.

ما كان يقوله هو أننا نريد أن يظل ماك آرثر في منصبه ، لكننا أردنا توقع وتجنب أي نوع من القوات التي قد تقوض سلطته وفعاليته. أعتقد أن هذا ناشد ماك آرثر ، لأن ماك آرثر كان رجلاً ذكيًا. الآن ، حيث كنا نواجه مشاكل كان مع مهندسي هذه السياسات في مقر SCAP ، على سبيل المثال ، القسم السياسي ، الذي كان يرأسه الجنرال [كورتني] ويتني & # 8230

نائبه الرئيسي كان العقيد قاديس. كان هؤلاء الأشخاص هم المهندسين المعماريين لبرنامج & # 8220purge ، & # 8221 على سبيل المثال. لقد كرهوا رؤيتها مفككة وقاوموا جهودنا لإنهاء التطهير ، رغم أنها كانت الإرادة المعلنة لمجلس الأمن القومي.

تضمن التطهير إقالة من مناصب عامة أو من المناصب العليا ذات النفوذ ، في الأعمال التجارية أو في الحكومة ، أولئك الذين تم اعتبارهم مسؤولين ، بأي شكل من الأشكال ، عن المجهود الحربي. هذا يعني ، في الأساس ، أن أي شخص في منصب بارز تم & # 8220purged. & # 8221

كان كينان يعارض هذه الطريقة في تلطيخ الجميع بنفس الفرشاة ، دون أي نوع من الفحص لسجل الفرد & # 8217. بالمناسبة ، كان قد عارض أيضًا محاكمات جرائم الحرب ، لكنها كانت في جميع أنحاء اليابان بحلول الوقت الذي وصل فيه إلى هناك.

في هذه الأثناء ، تم استبدال والت بتروورث بعميد راسك (في الصورة) في عام 1949 كمساعد وزير شؤون الشرق الأقصى. لذلك بعد شهرين من الجهود المحبطة التي بذلتها واشنطن لإنهاء التطهير ، طلب مني راسك صياغة رسالة شخصية لمارشال إلى ماك آرثر.

اعتقدت أن مسودتي كانت & # 8220 أشياء مثيرة جدًا ، & # 8221 لكن راسك قال ، & # 8220 هل تعتقد أن هذا سيقلب الحيلة يا مارشال؟ & # 8221 قلت ، & # 8220 لا ، لا أعتقد ذلك ، سيد السكرتير ، ولكن هذا وضعه في المحضر & # 8221 قال ، & # 8220 المراد عدم وضعه في المحضر. الهدف هو إيقاف هذا الشيء اللعين. & # 8221 وأضاف ، & # 8220 أقترح عليك العودة وإعادة كتابة هذه البرقية المكونة من 10 صفحات وجعلها لا تزيد عن صفحة ونصف. أوضح أن ماك آرثر كان يعتقد في الأصل أن التطهير يجب أن ينتهي بحلول هذا الوقت وأننا & # 8217d كنا مترددين كما فعلت الحكومات الأخرى في مفوضية الشرق الأقصى. ومع ذلك ، فقد توصلنا الآن & # 8217 إلى رؤية حكمة منصبه السابق ، يجب أن يمضي قدمًا ويفعل ذلك. & # 8221

لذلك كتبت البرقية وفقًا لذلك. لقد استوعبت بشدة لأنني أتيت من نيو إنجلاند ، حيث لدينا ضمائر قوية. علمت أن ماك آرثر لم يقل هذا من قبل ، لكننا نسبناه إليه. هذا ما فعل الحيلة. انتهى التطهير بعد 48 ساعة.

ذكّرت دين راسك بهذا الأمر بعد سنوات عديدة. قال ، & # 8220 مارشال ، أتمنى ألا تتجول لإخبار الناس بهذه القصة. إنه يلقي بي في مثل هذا الضوء الساخر. & # 8221 قلت ، & # 8220 على الإطلاق ، السيد السكرتير. يلقي بك في ضوء شخص يعرف كيفية إنجاز الأمور من خلال الدبلوماسية. & # 8221

لطالما أعجبت ببلاغة [كينان] وقدرته على الكتابة والتحدث. كانت مهمته إلى اليابان تحديًا كبيرًا له. لقد ارتقى إليها ، ولهذا السبب نجح. الآن ، كما تعلم في & # 8220Memoirs ، & # 8221 يتذكر كل هذا. يقول إنه يعتقد أن تلك الرحلة إلى اليابان ربما كانت أهم شيء فعله بعد خطة مارشال. ثم تابع ليقول ، & # 8220 ربما كان أكثر أهمية من خطة مارشال ، على المدى الطويل. & # 8221 لذلك أولى أهمية كبيرة لهذا ، حتى في وقت لاحق. كان من الرائع رؤية كيف يعمل.

لقد ذكرت كيف أنه & # 8220 شارك & # 8221 شخصًا على موظفي MacArthur & # 8217s الذين مهدوا طريقه إلى MacArthur. ولكن كانت هناك أيضًا طريقة صياغة التقارير والبرقيات. كان شيئًا يستحق المشاهدة. كان يجلس ويبدأ بالإملاء.

كانت إحدى وظائفي أن & # 8220 تبدو ذكية. & # 8221 كان يتحدث معي ، بينما دوروثي هيسمان ، سكرتيرته ، تأخذ كل شيء على أنه برقية. لذلك كان يملي بشكل أساسي برقية على واشنطن بينما كان يتحدث معي. وكانت النتيجة أن البرقية كانت تتمتع بنوع من تدفق المحادثة مما جعلها أكثر فاعلية. عندما كان يمر ، لم يكن عليه & # 8217t تغيير كلمة منه. التعبير هو شيء أحبه في أي دبلوماسي.

"الآن هنا رجل يتحدث الروسية الجميلة وكان معزولًا تمامًا عن المجتمع السوفيتي"

ريتشارد تاونسند ديفيز ، ضابط مبتدئ في موسكو ، 1951-53

ديفيز: كان [السفير في موسكو] آلان كيرك هناك حتى نهاية عام 1951 ، ثم غادر بعد ذلك بوقت قصير ، وقيل لنا إن جورج كينان قادم ، وبالطبع أثار ذلك حماس جميع الضباط الأصغر سنًا في السفارة كثيرًا لأنه كان جورج كينان مثلنا الأعلى.

كان قد نشر مقالته الشهيرة Mister X عن مصادر السلوك السوفيتي في منتصف عام 1947 في مجلة الشؤون الخارجية ، وبعد ذلك على الفور تقريبًا عرف الجميع من كتبه. بعد خدمته في مجلس تخطيط السياسات في وزارة الخارجية ، انتقل إلى برينستون.

في الواقع ، أعتقد أنه كان في برينستون حتى فترة وجيزة قبل تعيينه. لقد كان نشطًا في المبادرة أو في اقتراح إنشاء لجنة أوروبا الحرة ولجنة تحرير الراديو. لكننا كنا متحمسين للغاية لسماع أنه قادم. لقد كان الشخص الذي صاغ معظم الضباط الأصغر سناً بناءً عليه ، أعتقد & # 8212 بالتأكيد أولئك الذين في الدراسات السوفيتية & # 8212 نموذجًا لأنفسهم. ...

لقد أجرى مقابلتين [قبل وصوله إلى موسكو] .... وقال إنه ... من المسلم به أنه لا يمكن لأي شخص أن يؤثر على مسار الأحداث كثيرًا ، ولكن مع ذلك ، نظرًا لأن ستالين سيغادر المشهد يومًا ما ، إذا حدث أنه مات أو غادر المرحلة السياسية السوفيتية ، بينما كان كينان هناك ، سيكون هذا أمرًا محظوظًا للغاية لأن كينان بالطبع كان يعرف الاتحاد السوفييتي جيدًا ويعرف الشعب السوفييتي جيدًا ، وسيكون في وضع يسمح له بتفسير الموقف المربك الذي أعقب ذلك للولايات المتحدة. موت ستالين & # 8217s….

ثم جاء إلى موسكو ، وبالطبع وجد موسكو مختلفة تمامًا عن موسكو التي من الواضح أنه يتذكرها وتوقع ، على ما أعتقد ، العودة إليها ، أقل تسامحًا بكثير مع الأجانب حتى خلال الثلاثينيات ، وبالطبع خلال كانت أشياء الحرب حرة نسبيًا وسهلة هناك.

يبدو أنه خلال الثلاثينيات عندما كان هناك لأول مرة & # 8212 كان شابًا في المقام الأول & # 8212 كانت هناك أمسيات ممتعة للغاية ، وكان من الممكن معرفة ورؤية عدد معين من المواطنين السوفييت ، من الروس الذين من الواضح أنهم كانوا ، إن لم يكونوا تحت سيطرة الشرطة السرية بأي حال من الأحوال ، لديهم نوع من الإذن للاختلاط بالأجانب ...

لكن عندما عاد إلى هناك في عام 1952 ، كان الوضع مختلفًا تمامًا. لم تكن هناك اتصالات على الإطلاق من أي نوع. كانت الفترة التي يمكن أن يطلق عليها بشكل معقول اسم Deep Freeze ، وعاد إلى هذا الموقف ، مع زوجته الساحرة والقوية للغاية ، فتاة نرويجية بالولادة & # 8212 امرأة جميلة جدًا & # 8212 ولم يجد أي اتصالات في الكل.

الآن هنا رجل يتحدث الروسية الجميلة ، يعرف الأدب الروسي ويقدر الأدب الروسي وما إلى ذلك ، وكان معزولًا تمامًا عن المجتمع السوفيتي. حسنًا ، كان أحد الأشياء التي فعلها لمحاولة التغلب على هذا هو الذهاب مرة واحدة في الأسبوع إلى المسرح ، وجزءًا من الوقت الذي كان هناك & # 8212 كان هناك أقل من عام ، حوالي تسعة أشهر أفترض & # 8212 السيدة.كان كينان في النرويج مع والديها ، يعتني بالأطفال الأكبر سنًا ، ويضعهم في المدرسة في مكان ما ، لذلك كان بمفرده وقتًا لا بأس به في موسكو ، وكان يذهب مرة واحدة في الأسبوع إلى المسرح ، ويذهب مع ضابط لغة ، وإذا كان ضابط اللغة متزوجًا مع زوجة ضابط اللغة # 8217s.

& # 8220’It & # 8217s تمامًا كما لو أن هناك يدًا عظيمة تضغط علينا جميعًا & # 8221

هو & # 8217d يرسل سيارته من أجلهم ويطلب منهم استلامهم ، ثم تذهب السيارة إلى [مقر إقامة السفير الأمريكي] في سباسو لاصطحابه ، ويذهبون & # 8217d إلى المسرح ، ثم يعودون إلى سباسو البيت بعد المسرحية ولديه عشاء صغير في منتصف الليل في مكتبه تحت النسر المنحوت الشهير والميكروفون بداخله. (يظهر هنا مع سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة هنري كابوت لودج في عام 1960.)

لم نكن نعرف أنه كان هناك ميكروفون في تلك المرحلة. لم يمض وقت طويل على وجودها في العلية ، وأعتقد أنه عندما وصل إلى هناك ، مر بها ووجدها. إنه ختم منحوت مثير للإعجاب للولايات المتحدة. لكني لا أعرف حتى ما إذا كان الميكروفون موجودًا في العلية. لا أعتقد ذلك. أعتقد أنه [تم وضعه فيه] بعد أن تم تعليقه هناك ، لأنه كما قلت كان وحيدًا في المنزل ، وخرج منه قدرًا معقولاً. أعتقد أنه كان من الممكن أن يكون هناك فرصة كبيرة لشخص ما لإلصاق الشيء به.

على أي حال ، أتذكر أنا وزوجتي ذهبت معه ، وذهبنا لنرى المفتش العام نيكولاي غوغول. ... لذلك ذهبنا إلى المسرح ، وبالطبع كان لديه هؤلاء الحمقى الأربعة الذين يتبعون & # 8212 هؤلاء رجال الشرطة السرية الأربعة & # 8212 ودخلنا وكان لديهم مقاعد شاغرة هناك وجلسوا. كان هناك أربعة أشخاص يجلسون في الصف خلفهم مباشرةً ، وهؤلاء الأشخاص ، جاءت هذه الشخصيات ، وهم حقًا لم & # 8217t يجب أن يقولوا أي شيء ، لقد نظروا فقط إلى الناس وقالوا ، & # 8220 ، أنت ، بالخارج ، سنجلس هناك & # 8221 وهو ما فعلوه & # 8212 جلس أربعة منهم خلفنا.

لقد كانوا رجال عضلات ، وقد جعله يشعر بأنه جيد جدًا ، لقد اعتدت على ذلك. كنت في بولندا. وبالطبع فإن الدعاية المعادية لأمريكا وصلت إليه كثيرًا. لقد أخذها على محمل شخصي للغاية. كان يسير إلى عمله كل صباح من سباسو إلى السفارة ، التي كانت في شارع موخوفايا ، بجوار الفندق الوطني مباشرةً ، مقابل الكرملين.

لم يكن لديه أي فكرة عن حدوث ذلك. لقد كان في برينستون. بالطبع كنا نبلغ عن كل هذا. الشيء الذي فاجأني هو أنه لم يكن على علم بذلك. من الواضح أنه لم يكن & # 8217t يقرأ. لا يسعني إلا أن أتخيل أنه لم & # 8217t كان يقرأ الصحافة السوفيتية ، لأنك تعلم أن الدعاية المعادية لأمريكا كانت في جميع أنحاء الصحافة: لم يكن بإمكانك & # 8217t التقاط أي مطبوعة ، أي صحيفة ، دون قراءة قصة مروعة عن الفظائع المزعومة ارتكبتها القوات الأمريكية في كوريا & # 8230.

حسنًا ، أثناء ذهابه إلى المكتب ، كان يمرر هذه اللوحات الإعلانية ذات الرسوم الكرتونية المرعبة ضد الولايات المتحدة. بالطبع رأيناهم جميعًا ، لكننا جميعًا فهمنا أن هذه كانت اللعبة التي كانت تُلعب ، وماذا فعل المرء حيالها؟ يمكنك الاحتجاج على ذلك ، وقد احتجنا على بعض هذه الأشياء ، لكن لم يكن ذلك جيدًا….

كان هؤلاء الحمقى يراقبون السفير ، وكان مكتئبًا للغاية ، وأخيراً نظر إلى الأعلى وقال ، & # 8220It & # 8217s تمامًا كما لو كانت هناك يد كبيرة تضغط علينا جميعًا. & # 8221 حاولت نوعًا من المزاح ، لكن لم يكن ذلك أمرًا مزاحًا بالنسبة له. حسنًا ، ثم شاهدنا بقية المسرحية ، ثم عدنا إلى سباسو لتناول العشاء في منتصف الليل. لكنها كانت أمسية مزعجة للغاية .... كان الأمر برمته محبطًا للغاية. لن أقول إنه يتمتع بروح الدعابة. إنه عنيد….

لقد سئلت في كثير من الأحيان كيف يمكن ، وهو دبلوماسي محترف & # 8212 في ذلك الوقت ، أن يُنظر إليه على أنه قمة خدمتنا & # 8212 كيف يمكن أن يفعل ما فعله في برلين ، وقال ما قاله ، مما أدى إلى في إعلانه شخصًا غير مرغوب فيه ، مقارنة الاتحاد السوفيتي ، والحياة في موسكو ، والحياة في معسكر اعتقال نازي في ألمانيا أثناء الحرب. وإجابتي هي ، حسنًا ، لقد وجد نفسه فيما كان بالنسبة له وضعًا لا يطاق من الناحية النفسية ...

كانت لديه هذه الصورة لنفسه ، هذه الصورة الذاتية ، والتي كانت دقيقة جدًا إلى حد كبير ، مثل & # 8212 إن لم يكن أكبر واحد على الأقل من الثلاثة أو الأربعة ، اثنان أو ثلاثة ، ربما اثنان & # 8211 هو و Chip Bohlen ، دعنا نقول & # 8212 أكثر الخبراء السوفييت المؤهلين تأهيلا عاليا لدينا في كل مجال ، لغة ، على دراية بالتاريخ ، خدمنا هناك من قبل ، معرفة ما حدث أثناء الحرب ، كل شيء….

وبعد ذلك عندما وصل إلى هناك وجد على العكس من ذلك & # 8230 لم يستقبله ستالين أبدًا نقطة أثارها كثيرًا في مذكراته. يروي في مذكراته عن الجهد الذي بذله للخروج من تلك العزلة ، حيث ذكر نائب رئيس البعثة ، هيو كامينغز ، لشخص ما في وزارة الخارجية رغبته & # 8211 كينان & # 8217 & # 8211 في أن يكون هناك شخص ما معه يمكنه التحدث بالروسية ، والتواصل مع شخص ما….

يجب أن أقول إن الروح المعنوية لم تكن سيئة قبل مجيئه. بالطبع شعرنا جميعًا أننا نتعرض للهجوم ، وفي ظل هذه الظروف كان هناك روح عمل جماعية معينة وتكاتف معًا ، وإدراكًا بأن الجميع كانوا في نفس القارب وعلينا محاولة مساعدة بعضنا البعض. لكن الروح المعنوية & # 8230 أعتقد أنه كانت لديه الفكرة ، فقد توقع اكتئابه ، وكآبته ، وتثبيطه على بقيتنا. كان يعتقد أننا في حالة سيئة. لم أشعر بهذه الطريقة بأي حال من الأحوال. & # 8230

وقرر أنه يجب علينا تنظيم أنفسنا من أجل مكافحة هذا. وبالتالي بدأ عددًا من الأنشطة ، بعضها جيد حقًا. لا أعرف أن دروس الباليه كانت ممكنة في ذلك الوقت ، لكن ربما كانت كذلك. ولكن كان هناك عدد من أنواع مجموعات الهوايات: الرسم ، يمكنك الانضمام إلى مجموعة وغناء الأغاني الشعبية الروسية & # 8211 أعتقد أنه كان ينتمي وساعد هناك ، لقد كان ممتازًا حقًا في ذلك ، في العزف على الجيتار والغناء ، ربما جانب آخر من تراثه السلتي ، لا أعرف….

لا أحد يستطيع فعل المزيد. لكنه شعر أنه كان يجب أن يكون قادرًا على فعل المزيد ، أو ربما شعر أنه وعد بطريقة ما بأنه سيفعل المزيد ، ولم يكن قادرًا على فعل المزيد ، & # 8230 لم يتمكن & # 8217t من العودة إلى الرئيس ترومان وأقول ، & # 8220 لا بد لي من الاستقالة. & # 8221 سيكون ذلك نوعا من الاعتراف بالفشل….

& # 8220 أفهم أن وكالة المخابرات المركزية لديها شكل من أشكال حبوب منع الحمل التي يمكن لأي شخص استخدامها لقتل نفسه على الفور. هل هذا صحيح؟ & # 8221

توفي [عام 1978] ، ضابطًا محترفًا في وكالة المخابرات المركزية ، وضابط عمليات ، والذي كتب على ما أعتقد ، حقًا ، كتابًا جيدًا للغاية & # 8211 بلا شك ، كانت أجزاء منه تعتبر غير حكيمة تمامًا قبل عامين عندما كتبه لأول مرة ، Sub Rosa: وكالة المخابرات المركزية واستخدامات الذكاء & # 8211 نيويورك تايمز بوكس ​​، نيويورك ، 1978 & # 8211 (حيث) يناقش بير دي سيلفا مسألة إنشاء محطة وكالة المخابرات المركزية في موسكو. ...

ذهب بير دي سيلفا إلى لندن والتقى السفير كينان الذي رفض الاقتراح. لكن الشيء المثير للاهتمام ، والشيء الذي أتيت إليه هنا ، هو أنه يكتب ، & # 8220 ومع ذلك ، خلال المحادثة ، لاحظت أن السفير كان متوترًا للغاية وعصبيًا: كان شاحبًا ، ويداه مرتعشتان ، وبدا أنه لديه الكثير في ذهنه. في نهاية حديثنا قال إن هناك شيئًا يريد أن يسأله عن الوكالة & # 8221 & # 8211 ، أي وكالة المخابرات المركزية.

قال: "هناك شيء يجب أن تفعله من أجلي". "لدي رسالة هنا". ثم سلمني رسالة ، ولاحظت أنها كانت موجهة إلى البابا بيوس. "لدي نظرة متشائمة للغاية لمستقبلنا القريب مع السوفييت ، ولا سيما على المستوى الدبلوماسي. أريدك أن تصل هذه الرسالة إلى [مدير وكالة المخابرات المركزية] ألن دالاس ، وتتأكد من تمريرها بوسائل آمنة إلى البابا في روما. & # 8221 نظرة الاستجواب الخاصة بي جلبت التفسير التالي: "" أخشى أن يكون هناك احتمالية جيدة أن ينتهي بي الأمر يومًا ما على الراديو السوفيتي. قد أضطر إلى الإدلاء بتصريحات من شأنها أن تضر بالسياسة الأمريكية. ستُظهر هذه الرسالة للعالم أنني تحت الإكراه ، وأنا لا أدلي بتصريحات بدافع إرادتي ". & # 8221

& # 8220 الرسالة الموجهة إلى البابا ستسمح له بالإعلان عن موقفي والوضع الحقيقي هناك. & # 8221 هذا هو بير دي سيلفا. & # 8220 لقد اندهشت من الكآبة التي تم بها إيصال هذه الكلمات ، & # 8221 de Silva يكتب ، & # 8220 لكنني لم أكن مستعدًا بأي حال من الأحوال لما يلي. & # 8221 مرة أخرى كينان يتحدث: & # 8220 أنا أفهم أن وكالة المخابرات المركزية لديها شكل من أشكال حبوب منع الحمل التي يمكن لأي شخص استخدامها لقتل نفسه على الفور. هل هذا صحيح؟ & # 8221

والنتيجة هي أن كينان سأل بير دي سيلفا ، وفقًا للمذكرات الأخيرة ، عن هذه الحبوب ، ويقول بير دي سيلفا أنه من خلال الحقيبة الدبلوماسية تم إرسال حبتين إلى السفير كينان. حسنًا ، لست متأكدًا من أنه يقول & # 8220two حبوب منع الحمل & # 8221 ولكن على أي حال ، تم إرسال بعض الحبوب إليه.

& # 8220 بعد ذلك بوقت قصير ذهب من موسكو إلى ألمانيا في زيارة رسمية ، حيث ألقى خطابًا بإشارة انتقادية قوية إلى الاتحاد السوفيتي. أدى هذا الخطاب إلى إعلانه شخصًا غير مرغوب فيه على الفور. لم يعد إلى موسكو من برلين. عاد السفير كينان أخيرًا إلى واشنطن من أوروبا. حددت موعدًا لرؤيته ، وسألته عما حدث للحبوب. أخبرني بابتسامة غريبة ، & # 8220 لقد قمت بالفعل برميهم في المرحاض. & # 8221 في ذلك الوقت وفي السنوات التي تلت ذلك ، كنت أعتقد دائمًا أن تصرفات السفير كينان كانت تصرفات رجل شجاع للغاية.

خلال أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، كانت وكالة المخابرات المركزية تدرك أن السوفييت كانوا يجربون المخدرات ويميلون إلى تدمير الموانع والضوابط الطبيعية للشخص. [كتب بير دي سيلفا ،] & # 8220 في أجواء الحرب الباردة في تلك الأوقات كان كينان يرى نفسه هدفًا محتملًا للجهود السوفيتية على هذا المنوال. ومع ذلك ، عاد إلى بيئة الخطر تلك وكان مستعدًا للانتحار بدلاً من السماح للسوفييت باستخدامه بطريقة مهينة أو مخزية للولايات المتحدة & # 8221….

عاد [إلى الولايات المتحدة]. في غضون ذلك ، جرت انتخابات [1952] ، وتم انتخاب أيزنهاور ... وفقًا لقانون الخدمة الخارجية لعام 1946 ، كان الرجل الذي شغل منصب السفير & # 8212 وكان هناك بعض المؤهلات الأخرى & # 8212 الذي لم يتم تعيينه في منصب آخر لمدة ستة أشهر ، تقاعد تلقائيًا ، وكان الوحيد - [جون فوستر] دالاس في ذلك الوقت كان سكرتيرًا ، واستخدم هذا البند من القانون ضده ، ومرة ​​أخرى يكتب عن هذا في مذكراته ، وهو يشعر بالمرارة حيال ذلك.

ثم عاد إلى برينستون ، حيث كان & # 8217d من قبل ، وأعتقد أنه كان ضابط تقرير لامع. كانت بعض الأشياء التي كتبها & # 8212 نسخًا منها متوفرة في السفارة عندما كنت هناك & # 8211 كانت مجرد أفكار رائعة ومكتوبة بشكل جميل وعظيمة ، ولكن ليس سفيرًا بطريقة ما.

"كان كينان عرافًا لامعًا ، ومستشارًا في القضايا الرئيسية ومفسرًا للتاريخ ، ولكنه كان غير مبال بشكل قاتل بالأمور قصيرة المدى"

جورج جايجر ، موظف قنصلي ، يوغوسلافيا ، 1961-1964

جايجر: على الرغم من إعجاب [وزير الخارجية دين] أتشيسون بكينان ، إلا أنه سئم من نهج كينان الأخلاقي إلى حد ما ، شديد التفكير. في حين أن سياسة "الاحتواء" التي انتهجها كينان حظيت بقبول عام ، كان كينان غير مرتاح ، مع تصاعد الحرب الباردة ، مع تركيز واشنطن المتزايد على الوسائل العسكرية. نظرًا لأن وجهات نظر كينان بدت أكثر فأكثر غير واقعية وبعيدة عن الواقع ، فقد خلقت احتكاكات….

جورج كينان ، الذي كان على وشك الذهاب إلى بلغراد كسفير جديد لكينيدي ، قام بزيارة [إلى أرلينغتون تاورز] للقاء بعض موظفيه المستقبليين الذين يحاولون تعلم هذه اللغة الفظيعة. اتضح أنها تجربة لا تُنسى.

كان كينان مسترخيًا تمامًا ، وعلق ساقه على كرسي وبدلاً من الحديث عن الوضع اليوغوسلافي أو خططه كسفير جديد ، انطلق في بحث تاريخي رائع حول الأديرة الأرثوذكسية في يوغوسلافيا وأدوارها في تاريخ البلقان في العصور الوسطى ، مع تقديم المشورة مثل أي منها كانت جميلة بشكل خاص وبالتالي يجب زيارتها أثناء وجودنا هناك.

ما أعتقد أنه كان يحاول نقله ، هو أنه من خلال هذه الأديرة الرائعة قد نتوصل إلى بعض الفهم لجوهر هذه المنطقة المعقدة.

كنت قد تعرفت عليه قليلاً عندما واعدت ابنته جريس لفترة من الوقت ، وخاضت تجربة سلافية صوفية مماثلة في إحدى الأمسيات في برينستون أستمع إليه بينما كان جالسًا على طاولة المطبخ في ثوب نوم روسي يعزف على بالاليكا و الغناء بعمق الألحان الشعبية الروسية المؤثرة.

لكن عد إلى اجتماعنا في FSI. بعد الاستماع إليه لبعض الوقت باهتمام محترم ، طرحت السؤال الذي اعتقدت أنه يدور في أذهان الجميع: "السيد. السفير ، سنحاول بالتأكيد رؤية الأديرة الأرثوذكسية. لكن في الوقت الحالي ، هل هناك أي شيء تريد منا القيام به قبل أن نصل إلى يوغوسلافيا؟ هل هناك أي أشياء خاصة تود وضعها في الاعتبار عندما نصل إلى هناك؟ "

كان رده لا ينسى. "أوه ، تقصد كل تلك الأشياء السياسية؟ لا تقلق بشأن ذلك ، سأكون الشخص الذي يفعل كل ذلك ". في حال فاتنا النقطة التي أوضحها: "كما تعلم ، يتم منحك للتو فرصة رائعة لاستيعاب الثقافة السلافية ، وآمل أن تستفيد منها على أفضل وجه وأن تقضي جولتك التي تستغرق عامين في البحث الأمر كذلك ، بالطريقة التي فعلت بها عندما كنت ضابطا شابا في روسيا ". في هذه المذكرة ، تركنا في حيرة من أمرنا ، وسحرنا للغاية ، ويتطلع إلى رؤية كيف يمكن لتقسيم العمل هذا أن يعمل في الواقع عمليًا….

"شعرت في ذلك الوقت أن هناك تباينًا مذهلاً بين ما سمعته في الرحلة وما كتبه"

طُلب مني مرافقة كينان في رحلة تستغرق ثلاثة أيام عبر كرواتيا وسلوفينيا.

وصل قبل ذلك بقليل [إلى زغرب] ، في آذار (مارس) من عام 1961 ، وخدم حتى تموز / يوليو 1963. في هذه الزيارة الطويلة الوحيدة التي قام بها خلال فترة وجودي ، أراد أن يقابل شخصيات حكومية رائدة ، وصحفيين ، وآخرين من المحركين والهزّازين في كل من كرواتيا. وسلوفينيا.

عندما عدنا إلى زغرب بعد ثلاثة أيام مزدحمة وممتعة للغاية رتبتها ، فاجأني كينان بالإشارة إلى الرحلة على أنها "تجربة مهمة!" عندما عرضت صياغة برقية إبلاغ ، فاجأني كينان مرة أخرى بقوله: "لن يكون ذلك ضروريًا ، سأجلس في غرفة الشفرات الخاصة بك ، إذا جاز لي ، وأكتبها."

ظهر بعد بضع ساعات بمسودة طويلة مكتوبة بخط اليد وطلب مني قراءتها وإخباره بما كنت أفكر فيه. لقد فعلت ، وكنت مندهشا للغاية. لقد أخبرنا الأشخاص الذين التقينا بهم ، مع استثناءات طفيفة ، إلى حد كبير بما دعا إليه الخط الحزبي حينها. لكن ما كتبه كينان هو أن رحلته عبر هذه المنطقة الشمالية من البلاد أكدت إحساسه بتفكك يوغوسلافيا الوشيك بعد تيتو!

كان الدافع هو وجود توترات كبيرة في البلاد ، وأن الأشخاص الذين رآهم قد أعطوه مؤشرات مهمة على ذلك.

في الأساس ، كانت كرواتيا وسلوفينيا تدعمان صربيا والباقي اقتصاديًا ، وهو وضع تسبب في بعض الاستياء ، ولكن ليس بالقدر الذي وصفته برقية كينان. شعرت في ذلك الوقت أن هناك تباينًا مذهلاً بين ما سمعته في الرحلة وما كتبه.

عند العودة إلى الوراء ، قد يكون من الجيد أن هوائي كينان كان أدق من هوائيي ، أو أن المنطق المتأصل للوضع قد قاده إلى هذا الاستنتاج بعيد المدى الذي أراد توثيقه بعد ذلك. ومع ذلك ، فقد أخطأ في التوقيت ، لأنه اعتقد أن الأزمة كانت وشيكة بشكل واضح أكثر مما كانت عليه في الواقع. ومع ذلك ، كان أول تحذير صريح ، على حد علمي ، لما سيأتي.

وغني عن القول ، تم الترحيب بالتقرير بالتشكيك ، سواء في السفارة & # 8212 التي لم تؤمن بأن القومية كانت قوية جدًا في ذلك الوقت وعادة ما تطلب منا تخفيف حدة تقاريرنا العرضية عن السلوك القومي الكرواتي & # 8212 أيضًا مثل واشنطن.

غالبًا ما توصلت برقيات كينان المكتوبة شخصيًا إلى استنتاجات مختلفة تمامًا عن التقارير الروتينية للسفارة. كما توضح "مذكراته" ، فقد رأى السفارة الدبلوماسية و USIA [الولايات المتحدة وكتب أن العاملين في وكالة المعلومات "من جيل آخر" ، "الذين نشأوا في نوع مختلف من البيئة البيروقراطية: أقل إنسانية ، وأقل شخصية ، وأكثر اتساعًا ، وأكثر غموضًا ، وأقل طمأنة. كان بعضهم يميلون في البداية ... إلى أن يكونوا حذرين ، وصحيحين ، ومتحذقين بإخلاص ، لكنهم منسحبون ومتخفون إلى حد ما. أصبح الغياب المدروس للون ، في الشخصية والفكر المنطقي ، تمويهًا وقائيًا. لكن بالطبع كانوا أناسًا حقيقيين في الأسفل ، وفي معظم الحالات كانوا أشخاصًا ذوي قيمة كبيرة وذكية & # 8230. "

بصراحة ، لم يتم ذكر أي منهم في "مذكراته" بالاسم على الرغم من أنه كان فريقًا من الدرجة الأولى .... كان هناك انفصال أساسي ومحزن إلى حد ما بين كينان وطاقم العمل. قد يكون بعض هذا بسبب حقيقة أن كينان رأى نفسه بحلول ذلك الوقت كعامل للتحول التاريخي وقد جاء إلى بلغراد بأجندته الخاصة: لاستعادة العلاقات الأمريكية اليوغوسلافية التي تتمتع بالثقة المتبادلة ، مما يعني ضمناً استراتيجية أكبر لانتزاعها أكثر. بعيدا عن الاتحاد السوفياتي.

كان رمز ومحور السياسة هو وضع الدولة الأولى بالرعاية [MFN] في يوغوسلافيا. ما لم يأخذ في الاعتبار بشكل كاف هو استمرار انعدام الثقة العميق في أي شيء "شيوعي" في الكونجرس ، والمشاعر التي ظلت حية من قبل مجموعات المهاجرين الكرواتيين والصرب المفرطين في النشاط في الولايات المتحدة ، وحقيقة أن السلوك الشيوعي اليوغوسلافي لم يكن مناسبًا دائمًا. التفسير من وجهة نظر واشنطن.

ساهمت قيادة تيتو لحركة عدم الانحياز وسياساته الداخلية القمعية ورفضه للتحالف مع الغرب في ذلك.

على الرغم من أن كينان كافح بشدة ، إلا أن جهوده تعثرت على هذه العقبات ، مما جعله يشعر بالخيانة من قبل الإدارة ، والتي ، بالطبع ، كان عليها أن تتعامل بشكل عملي مع الحقائق السياسية كما كانت موجودة في ذلك الوقت.

إذا أخذنا كل هذا معًا ، فقد أدى ذلك إلى سوء تفاهم مهم مع شعب القسم من أوروبا الشرقية ، وفي النهاية إلى مغادرته التعيسة من بلغراد ، حيث شعر أنه لم يتم تقديره أو فهمه.

كان كينان رائدًا لامعًا ومستشارًا في القضايا الرئيسية ومفسرًا للتاريخ ، لكنه ، على الرغم من كل ذلك ، غير مبالٍ بشكل قاتل بالأشياء قصيرة المدى التي تشكل الأجرة اليومية للبيروقراطية الحكومية.

ونتيجة لذلك ، أصبح شخصية مأساوية في الدبلوماسية الأمريكية ، الذي ، على الرغم من أنه شكل عالم ما بعد الحرب مثل أي شخص آخر ، أمضى معظم حياته المهنية على خلاف مع وزارة الخارجية ، وفيما بعد في منفى برينستون المرموق.

"هذا شيء أدهشني ، حتى في ذلك الوقت بشأن كينان ، أنه أخذ هذه الأشياء على محمل شخصي"

ريتشارد جونسون, موظف سياسي في بلغراد ، يوغوسلافيا ، 1962-1963

جونسون: الشيء الذي جعل هذه الجولة [في بلغراد] ممتعة ومثيرة هو أن جورج كينان كان سفيرنا.

حسنًا ، بالطبع لقد تأثرت كثيرًا به قبل أن أذهب ، مع ما قمت بقراءته & # 8217d. وبصفتي رئيسًا ، يمكنني & # 8217t أن أتخيل شخصًا أكثر إثارة للعمل معه….

لكن كينان كان من النوع الذي يحب الراب مع صغار ضباطه ... لقد طور هذا المشروع لنشر تاريخ يوغوسلافيا ، وتم تعيين فصل لكل واحد منا ، ثم طلب منا الحضور يوم الأحد والجلوس حول الحريق ومناقشة مختلف جوانب التطورات التي كانت جارية.

إنه شخص شديد الوضوح وذكي للغاية لدرجة أن هذه كانت رائعة حقًا بعد ظهر يوم الأحد. أيضًا ، كان يدعونا عندما يعود من اجتماع مع تيتو ، ويخبرنا كيف سار الاجتماع ويحللها بعبارات مدركة للغاية.

روبرت جيرالد ليفينغستون ، مسؤول اقتصادي ، بلغراد ، يوغوسلافيا ، 1961-1964

ليفينغستون: أعتقد أن كينان كان سفيراً سيئاً. كان جميلاً وكذلك كانت زوجته. لن أقول إنه تألق لي ، لكن كان لديه هذا المشروع المتمثل في جعل الضباط يكتبون القليل من الدراسات ، وأعتقد أنني كنت من القلائل الذين أخذوا الأمر على محمل الجد ...

كان كينان رائعًا ، لكنه كان عاطفيًا وعاطفيًا للغاية. حتى أستطيع أن أقول ذلك. هذا جزء من ثرثرة من الناس في القسم السياسي بما في ذلك جيم لوينشتاين الذي كان هناك في ذلك الوقت. لكنه كان يتصرف بشكل شخصي للغاية وشعر بأن تيتو قد خانه شخصيًا تقريبًا عندما انتهك السوفييت محطة حظر الاختبار ولم يدينهم تيتو .... (في الصورة: تيتو مع كينان)

أخذها كينان على محمل شخصي. هذا شيء أدهشني ، حتى في ذلك الوقت بشأن كينان ، أنه أخذ هذه الأشياء على محمل شخصي.

وأتذكر شيئًا ما حدث أنه تعرض للإهانة شخصيًا. ربما كان أدلاي ستيفنسون والسيدة كاثرين جراهام [واشنطن بوست ناشر] جاء على متن يخت. يجب أن يكون زوج كاثرين جراهام على قيد الحياة في ذلك الوقت. قاموا بزيارة تيتو في بريوني ولم تتم دعوة كينان & # 8212 إما تمت دعوته لاحقًا أو شيء من هذا القبيل ... لا أتذكر التفاصيل ، لكنه أخذها بشكل شخصي جدًا ....

كانت ذكرياتي تتعلق بمعاملة الدولة الأكثر رعاية ليوغوسلافيا. كينان ، قبل مغادرته واشنطن ، قال له كينيدي كما قال لبعض السفراء الآخرين ، "أنت على اتصال بي في أي وقت يكون لديك فيه شيء. لا يجب أن تكون بلدك فقط ".

وأتذكر كينان في الوقت الذي تم فيه بناء جدار برلين ، في أغسطس من عام 1961 ، أرسل أشياءً للتعليق على الوضع الألماني. لم يلق أي اهتمام ، وعرفنا أنه لم يلق أي اهتمام ، كما تعلم. أعتقد أنه أصيب بذلك. لا بد أن هذا كان "62" أو شيء من هذا القبيل عندما ظهر موضوع الدولة الأولى بالرعاية.

الذكريات خاطئة ، لكنه اتصل بكينيدي على الخط المفتوح للبيت الأبيض. تلقى كينيدي المكالمة منه وقال كينان "عليك أن تفعل شيئًا حيال موضوع الدولة الأولى بالرعاية". وقال كينيدي ، "حسنًا ، جورج ، سأحول هذه المكالمة إلى ويلبر ميلز." لم يقل أي شيء سوى ، "سيتم تحويل هذه المكالمة إلى ويلبر ميلز." وانتقل إلى ويلبر ميلز ، [الرئيس القوي للجنة السبل والوسائل في مجلس النواب].

لقد تحدث كينان عن عمد على الخط المفتوح ليُظهر لليوغوسلاف مدى تأثيره ، كما تعلمون ، في التحدث إلى الرئيس وإنجاز الأمور. بالطبع ، أظهر أنه ليس لديه أي تأثير. وبعد ذلك ، لم يحدث ذلك فحسب ، بل عقد اجتماعًا للموظفين ، حيث كنت جالسًا في الصف الخلفي ، على ما أعتقد وأخبرنا عن هذا ، في مكتبه….

جاك آر بيري ، مسؤول شؤون الموظفين والشؤون السياسية ، موسكو ، الاتحاد السوفيتي ، 1962-1964

بيري: الشيء هو أن جورج كينان يمكنه الكتابة بشكل أفضل من معظمنا جميعًا مجتمعين. لقد كان وما زال أستاذًا رائعًا للغة الإنجليزية وكان الناس يقولون دائمًا أنه عندما كتب كينان برقية إلى واشنطن ، بغض النظر عما كان يجادل فيه ، ستكون مقتنعًا لأن اللغة الإنجليزية كانت ساحقة للغاية.

لا أعتقد أن هذا ينطبق على تشيب بوهلين ، على سبيل المثال ، على الرغم من أنه كتب بشكل جميل ، لكنه لم يكن سيدًا مقنعًا مثل كينان. شعر بعض الناس بـ & # 8212 وأنا لا أحب أن أنتقد كينان لأنه أحد أبطالي من نواح كثيرة & # 8212 ولكن كدبلوماسي ، قال بعض الناس أنه كان لديه عقدة مسيانية معينة شعر بها حقًا أنه تم استدعاؤه أن تكون الشخص الذي يعرف كل شيء ويفعل كل شيء.

لا أعرف ما إذا كان هذا & # 8217s صحيحًا أم لا ، لكنه بالتأكيد ربما دخل في الطريقة التي غادر بها موسكو ، لأنه تم إعلانه شخصًا غير مرغوب فيه وما إلى ذلك.

س: أحد أسباب إثارة السؤال هو أنني قرأت للتو كتاب جورج كينان ، الحرب الباردة تحطيم الأيقونات، بقلم والتر إل هيكسون ، الذي يتبنى وجهة نظر سلبية إلى حد ما عن كينان ، مما يمنحه أنه يكتب بشكل جميل وأنه كان راغبًا عظيمًا وكان خبيرًا سوفيتيًا حسن النية وما إلى ذلك ، ولكن يبدو أن هيكسون لا يفعل ذلك. مثله ويقول كلمات مفادها أنه بريما دونا وأنه غير رأيه في كل مرة هبت فيها الرياح في اتجاهات مختلفة.

بيري: لقد سمعت بعضًا من ذلك ، لكن يجب أن أقول ، إذا نظرت إلى كتاباته ، لا سيما بعد الحرب & # 8212 ، Long Telegram و X مقال وما إلى ذلك & # 8212 أي دبلوماسي نعرف أنه يمكن مقارنة مع تأثيره على التاريخ؟ الآن يمكنك العودة والقول ، هل كان دائمًا على حق؟ أنا متأكد من أنه لم يكن & # 8217t. كنت قليلا من الحمامة. أعني ، كنت أ detentenik كنت أؤمن بعلاقات أفضل مع الروس. (الصورة: كوربيس)

الآن بعد أن انتهت الحرب الباردة ، يمكنك العودة والنظر إلى أشخاص مثلي وتقول ، هل كانوا على حق أم كانوا مخطئين؟ قرب النهاية ، في واشنطن ، بقيت صديقًا لبوهلين. كان يأتي بجانب المكتب السوفيتي ، حيث كنت أخدم حينها ، ويتحدث عما يجري في روسيا. وأتذكر أن لدينا بعض الاختلافات ، لأنني شعرت أنه كان إلى حد ما أيديولوجيًا للغاية في نظرته للسوفييت ، وشعر أن لديهم دوافع أيديولوجية ، وهو ما كنت دائمًا أشك فيه بصراحة.

لكن ، بشكل عام ، فيما يتعلق ببوهلين ، كان يطلق عليه المحارب البارد ، لكنني أعتقد أن الأهم من ذلك كله هو وكينان كانا شخصين يعرفان الروس ، كثقافة ، كحضارة ، كشعب ، وهذا & # 8217s ما أعطاهم قوتهم العظيمة.

لقاء جورج كينان ، موسكو ، 1977

لطالما كنت من المعجبين بكينان بسبب مقالته الطويلة التي صدرت في 22 فبراير 1946 عن مقالته "X" في عدد يوليو 1947 من الشؤون الخارجية حول "مصادر السلوك السوفيتي" وبالطبع لأسلوبه الأنيق في الكتابة. كما أنني اتفقت مع وجهة نظره التي أعرب عنها كثيرًا بأن روسيا يمكن أن يكون لها نوعان فقط من الجيران ، التابعين أو الأعداء. كنت قد قرأت كتابين من كتبه عن العلاقات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي عندما كنت في مدرسة سانت لويس كانتري داي وكان ذلك أحد الأشياء التي جذبتني في البداية إلى مهنة الخدمة الخارجية.

تحدث كينان بوضوح وذكاء ، ولكن مع كل ذلك ، لا يمكنني تذكر الكثير مما قاله بالفعل خلال اجتماعنا الذي دام ساعة. كان من دواعي سروري أن أستمع إليه. كان كينان في منتصف السبعينيات من عمره في ذلك الوقت ، وأتذكر أنني كنت أفكر في أنه يبدو ضعيفًا للغاية. لاحظ أحد أصدقائي بعد ذلك ، "لقد كنا محظوظين لأننا التقينا به الآن & # 8212 هو & # 8217s كبير السن لدرجة أنه يستطيع & # 8217t أن يستمر لفترة أطول." وافقت ، لكن كينان خدعنا جميعًا بالتشبث به حتى عام 2005 ، والعيش حتى سن 101 عامًا وكتابته طوال الوقت.

أنا آسف بشكل خاص لأنني لم تتح لي فرصة أخرى للقاء كينان ، لأنه بعد سنوات قرأت أخيرًا مذكراته ، وأدركت أننا تبادلنا العديد من التجارب المشتركة. في الواقع ، عندما ناقش جولاته ليس فقط في موسكو ، ولكن طوال حياته المهنية ، بدا الأمر كما لو كنت أقرأ مذكراتي الخاصة وليس مذكراته. كانت فرصة عظيمة ضاعت. بالإضافة إلى ذلك ، كنت أرغب في استجوابه عن كثب حول آرائه حول الاتحاد السوفيتي ، والتي غالبًا ما اختلف معها.

كان تفكير كينان عميقًا ومتعدد الطبقات. كان جيدًا بشكل خاص في الكتابة الوصفية ، وشرح الوضع السائد في الاتحاد السوفيتي بعبارات مقنعة. كانت هناك بعض المجالات التي اتفقت معها تمامًا ، مثل انتقاداته القاسية للسفير جوزيف ديفيز & # 8217 فترة الكارثة في موسكو ، ودور إدارة روزفلت & # 8217 في إدامة ، لأسباب سياسية ، الحماس العاطفي تجاه الاتحاد السوفيتي لستالين.

لقد وجدت أيضًا مقنعًا لتصويره الشديد للبيروقراطية المختلة في واشنطن في ثلاثينيات وأربعينيات وخمسينيات القرن الماضي ، حيث غالبًا ما كانت الإجراءات العشوائية للبيروقراطيين الصغار وفشل الاتصال تتفوق على جميع الجهود المبذولة لبناء سياسة خارجية عقلانية وواقعية. أعجبت بشكل خاص بما أسماه كينان نفسه أعظم إنجاز له: دوره في إنشاء خطة مارشال للإحياء الاقتصادي لأوروبا الغربية. كما تبنى كينان وجهة نظر قاتمة للغاية عن الأمم المتحدة ، واعتقد أنها ستكون تأثيرًا سلبيًا أكثر من تأثيرها الإيجابي في الشؤون العالمية ، وهي وجهة نظر أتفق معها جزئيًا.

لكن في قضايا أخرى ، وجدت خطأ في وجهات نظر كينان. على سبيل المثال ، لم أتفق مع العديد من وصفاته للتعامل مع الاتحاد السوفيتي في حقبة الحرب الباردة. يبدو أن نهج كينان العام هو عدم اتخاذ أي خطوات يمكن أن تفسر على أنها موافقة أو شرعية للنظام السوفييتي ، مع الامتناع عن المعارضة أو العمل المباشر إلا في الظروف القصوى.

كان هذا هو الخط الذي اتخذه فيما يتعلق بإنشاء حلف شمال الأطلسي ومعاهدة السلام المنفصلة مع اليابان ، على الرغم من الإجراءات الاستفزازية التي فرضت هذه الخطوات الدفاعية الحكيمة ، أي جعل أوروبا الشرقية والصين شركة. تجاهلت معارضته لفعل أي شيء قد يتسبب في رد فعل سوفييتي عدواني حقيقة أن مثل هذه السياسة السلبية قد تغري في الواقع السوفييت بالتقدم إلى أبعد من ذلك ، معتقدين أنهم يستطيعون الاستمرار في دفع الغرب دون خوف من العواقب.

قد يبدو هذا انتقادًا غريبًا للشخص الذي يُنسب إليه عمومًا باعتباره مؤلف سياسة الاحتواء الأمريكية ، ولكن ، كما أشار كينان نفسه مرارًا وتكرارًا ، أسيء فهم مقاله "X" تمامًا ، وسياسة الاحتواء التي اعتمدها صانعو السياسة في الولايات المتحدة لم تكن هي واحد دعا إليه.

في حين كان كينان يؤمن باحتواء الطموحات السوفييتية بالوسائل السياسية ، وفقط عندما تتعرض مصالحنا الحيوية للتهديد ، كان التفسير المقبول على نطاق واسع لسياسة الاحتواء في ذلك الوقت هو معارضة السوفييتات عسكريًا وسياسيًا ، أينما تجلت طموحاتهم حول العالمية. تقف آرائي الخاصة في مكان ما بين هذين النقيضين ، على الرغم من أنني في النهاية أشعر براحة أكبر مع سياسة الاحتواء التي تم تبنيها في النهاية أكثر مما أنا عليه مع نسخة كينان ، والتي ، في تقديري ، كانت ستؤدي حتماً إلى كارثة.

لقد فوجئت أيضًا قليلاً عندما وجدت أن مناقشة كينان حول فترة توليه منصب سفيرنا في موسكو كانت ساذجة بشكل غير عادي ، لا سيما اجتراراته حول سبب قيام القيادة السوفيتية بمنحه ظهر اليد (لقد أرجع بعض الدوافع السياسية الأعمق إلى الكرملين ، عندما عامل القادة السوفييت في الواقع جميع السفراء الأمريكيين معاملة سيئة ، إلا إذا كان يُعتقد أن لديهم خطًا مباشرًا مع البيت الأبيض). كما أنني اختلف مع انتقاداته لملحقينا العسكريين في موسكو ، الذين وجد أنشطتهم استفزازية.

أثناء قراءة مذكراته ، وجدت نفسي غير موافق قليلاً على سلوك كينان الشخصي. كان كينان نخبويًا كلاسيكيًا ، وهو موقف ظهر بوضوح في توصيفات زملائه الأمريكيين الذين لم يتعلموا السياسة الخارجية كما هو (مناقشته لتفاعلاته مع سانت لويس ، الذين من الواضح أنه اعتبرهم هيكس ، كان كاشفا جدا في هذا الصدد). بدا كينان ، الذي كان يتحدث الروسية بطلاقة وتقريباً الألمانية ثنائية اللغة ، أكاديميًا وبعيدًا عن العديد من زملائه في السلك الدبلوماسي ، وغالبًا ما بدا مرتاحًا للأجانب أكثر من مواطنيه.

بالإضافة إلى ذلك ، كان أسلوب كينان في الكتابة ، رغم بليغه ، صعب المراس ومراوغًا في بعض الأحيان. في مرحلة ما من فصله عن سفيرة موسكو ، أشار كينان إلى أنه كان دبلوماسيًا مترددًا ، وكان أكثر سعادة في عالم الأدب والثقافة الروسية من "عالم السياسة والدبلوماسية الذي دفعني إليه القدر". أنا بالتأكيد أتفق مع هذا التقييم ، وعند التفكير ، فلا عجب أنه لم يتفق هو والسفير تون: فهما أيديولوجيًا كانا بعيدين عن بعضهما البعض.

بالنسبة لي ، أجد كينان وتفكيره رائعين إلى ما لا نهاية. قد أختلف مع العديد من استنتاجاته ، لكنني لن أخطئ أبدًا في وصفه أو تألقه الفكري.


الجزء 3: إسقاط التوقعات السوفيتية في السياسة العملية على المستوى الرسمي

لقد رأينا الآن طبيعة وخلفية البرنامج السوفيتي. ما الذي يمكن أن نتوقعه من خلال تنفيذه العملي؟ . . .

(أ) السياسة الداخلية المكرسة لزيادة قوة ومكانة الدولة السوفيتية في كل شيء: يظهر التطور الأقصى للتصنيع العسكري المكثف للقوات المسلحة بشكل كبير لإقناع الغرباء المستمر بالسرية بشأن الأمور الداخلية ، المصممة لإخفاء نقاط الضعف وإبقاء المعارضين في الظلام.

(ب) وحيثما يُنظر إليه في الوقت المناسب وعلى أنه واعد ، ستُبذل الجهود لتعزيز الحدود الرسمية للقوة السوفيتية. في الوقت الحالي ، تقتصر هذه الجهود على نقاط مجاورة معينة تم تصورها هنا على أنها ضرورة إستراتيجية فورية ، مثل شمال إيران ، تركيا. . .

(هـ) سوف يبذل الروس قصارى جهدهم لتطوير التمثيل السوفياتي والعلاقات الرسمية مع البلدان التي يشعرون فيها بإمكانيات قوية لمعارضة مراكز القوة الغربية. ينطبق هذا على النقاط المتفرقة على نطاق واسع مثل ألمانيا والأرجنتين ودول الشرق الأوسط ، إلخ. . .


الحرب العالمية الثانية

في عام 1939 ، بدأت الحرب العالمية الثانية في أوروبا. تم نقل كينان إلى سفارة الولايات المتحدة في زمن الحرب في برلين ، عاصمة ألمانيا. لم تدخل الولايات المتحدة الحرب حتى ديسمبر 1941 في ذلك الوقت ، وأصبحت ألمانيا والولايات المتحدة أعداء رسميًا. وجد كينان نفسه لفترة وجيزة محتجزًا ولم يتمكن من مغادرة ألمانيا حتى مايو 1942. بعد نشر قصير في لشبونة ، البرتغال ، في عام 1943 ، انضم كينان إلى اللجنة الاستشارية الأوروبية في لندن ، وكانت هذه المجموعة مسؤولة عن وضع خطة للتعامل مع ألمانيا ما بعد الحرب . في عام 1944 ، تم نقل كينان إلى موسكو كمساعد للسفير دبليو افيريل هاريمان (1891–1986 انظر الإدخال). حث كينان الولايات المتحدة على عدم تشكيل تحالف وثيق مع الاتحاد السوفيتي. شعر بالفزع عندما شاهد الولايات المتحدة تقدم تنازلات بعد تنازل للحكومة السوفيتية لأسباب تتعلق بزمن الحرب. كان كينان قلقًا من أن بلاده كانت حريصة تمامًا على إرضاء ستالين.

بعد الحرب ، عندما احتل السوفييت دول أوروبا الشرقية بنية واضحة للبقاء هناك إلى أجل غير مسمى ، دفع كينان الولايات المتحدة بقطع جميع المساعدات الاقتصادية عن السوفييت لإجبارهم على الانسحاب. لم يتفق أي مسؤول أمريكي آخر مع كينان تقريبًا - ولكن بعد ذلك لم يفهم أي منهم ستالين كما فعل كينان.


على الانترنت فقط

مشترك بالفعل؟ يسجل دخول:

الإشتراك

يمنحنا الفكر الاشتراكي أفقًا خياليًا وأخلاقيًا.

للحصول على رؤى وتحليلات من أطول مجلة اشتراكية ديمقراطية في الولايات المتحدة ، قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لدينا:

انسحب أوستن فريريك ، الذي قدم عرضًا للدائرة الثالثة للكونجرس في ولاية أيوا على منصة لمكافحة الاحتكار ، عندما أوضح قادة الحزب أنهم يفضلون خصومه الذين يتمتعون بتمويل أفضل. الصورة مقدمة من أوستن فريك.

مواقع التصويت المبكر في منطقة مترو انديانابوليس في عام 2016 ، عبر إندي ستار.

لاجئ إريتري في الخرطوم. تصوير جون باور.

الخرطوم كما تراه من نهر النيل. تصوير جون باور.

طرق الهجرة الشائعة من شرق إفريقيا إلى أوروبا. معلومات المسار مقتبسة من المنظمة الدولية للهجرة ، أغسطس 2015 ، بقلم كولين كينيبورغ. الدول الأطراف في عملية الخرطوم مظللة باللون البرتقالي (ملاحظة: ليست كلها معروضة على هذه الخريطة).

في المؤتمر الدولي لعام 1936 لمعاهد دورة الأعمال ، برعاية المعهد النمساوي لأبحاث دورة الأعمال ، فيينا. Ludwig von Mises جالس في المنتصف وشارب وسيجارة. كما صور جوتفريد هابرلر ، على اليمين. (مصدر)

في عام 1896 ، ترشح ويليام جينينغز برايان ، وهو ديمقراطي من نبراسكا ، لمنصب الرئيس على بطاقة اندماج مع الحزب الشعبوي. كان رسام الكاريكاتير هذا من مجلة جمهورية يعتقد أن بطاقة "البوبوقراطية" كانت غير متطابقة أيديولوجيًا بدرجة يصعب معها الفوز. لقد خسر بريان بالفعل ، لكن حملته ، وهي الأولى من بين ثلاث حملات خاضها للبيت الأبيض ، حولت الديمقراطيين إلى حزب مناهض للشركات والعمال. كارتون من قاضي (1896) عبر مكتبة الكونغرس

رسم لملصق عام 1976 من قبل لجنة نيويورك للأجور للأعمال المنزلية (غرف MayDay / المشاع الإبداعي)

كيث فوغان ، "رسم لرجل عاري جالس" ، 1949. بإذن من ملكية كيث فوغان / المشاع الإبداعي.

الإستراتيجي السياسي جيسيكا بيرد. بإذن من استراتيجيات النقاط الثلاث.

ستايسي أبرامز ، زعيم الأقلية في مجلس النواب الجورجي والمرشح الديمقراطي لمنصب حاكم جورجيا. حقوق الصورة لـ David Kidd / Govern.

رسم للكاتب فتاة تبلغ من العمر خمس سنوات محتجزة في مركز إقامة الأسرة بجنوب تكساس في ديلي ، تكساس (بإذن من نارا ميلانيتش)

رسم للكاتب فتاة تبلغ من العمر خمس سنوات محتجزة في مركز إقامة الأسرة بجنوب تكساس في ديلي ، تكساس (بإذن من نارا ميلانيتش)

رسم للكاتب فتاة تبلغ من العمر خمس سنوات محتجزة في مركز إقامة الأسرة بجنوب تكساس في ديلي ، تكساس (بإذن من نارا ميلانيتش)

افتتح العمدة بيل دي بلاسيو خط حافلات جديد في برونكس ، سبتمبر 2017 (New York City Department of Transportation / Flickr)

أبراج عمارات فاخرة قيد الإنشاء في ويليامزبرج ، بروكلين ، 2013 (مايكل تاب / فليكر)

هيدروكربونات من ضاغط ويليامز المركزي ، تم تصويرها بكاميرا تصوير حراري FLIR وكاميرا رقمية عادية ، بلدة بروكلين ، بنسلفانيا ، 2014. © Nina Berman / Marcellus Shale Documentary Project 2014.

صورة مركبة من منصة الحفر من روما ، بنسلفانيا ومئات الصور التي التقطها أحد سكان هوب بوتوم ، بنسلفانيا لحجم حركة مرور الشاحنات التي تمر أمام منزل أحد الجيران على مدار أربعة أيام من تشغيل منصة قريبة لبئر الغاز الصخري. © Nina Berman / Marcellus Shale Documentary Project 2015.

إن المواقف الكابوسية التي يتخيلها المستعدون تحدث بالفعل - للأشخاص الذين لا تحميهم ثرواتهم ومكانتهم. أعلاه ، جهود الإغاثة من إعصار ماريا في بورتوريكو ، أكتوبر 2017 (Agustín Montañez / National Guard)

من الفيديو الموسيقي لـ "Unforgettable" للفرنش مونتانا ، والذي يضم Swae Lee (FrenchMontanaVEVO / Youtube)

Wizkid يؤدي في Royal Albert Hall ، لندن ، سبتمبر 2017 (Michael Tubi / Alamy Live News)

غلاف L & # 8217antinorm، نشرته الجبهة الجنسية المثلية للعمل الثوري (FHAR) ، فبراير 1973. العنوان الفرعي يقرأ & # 8220 عمال العالم ، ضربوا أنفسكم! & # 8221

جاير بولسونارو ، في مناظرة حول العنف ضد المرأة في مجلس النواب بالبرازيل ، سبتمبر 2016. تصوير مارسيلو كامارغو / Agência Brasil.

جاير بولسونارو ، في مناظرة حول العنف ضد المرأة في مجلس النواب بالبرازيل ، سبتمبر 2016. تصوير مارسيلو كامارغو / Agência Brasil.

الصفحة الأولى من كانارد، 28 فبراير ، 2018 بإذن من Le Canard enchaîné.

بيع المخدرات في ظل مصنع مهجور شمال فيلادلفيا. الصورة لجورج كاراندينوس.

حزمة 10 دولارات من أكياس الهيروين. تصوير فرناندو مونتيرو كاستريلو.

في أحد شوارع هافانا المتداعية ، يبحث رجل مسن في القمامة. فبراير 2018 ، هافانا ، كوبا. تصوير ديفيد هيمبرت / استوديو هانز لوكاس.

موظف حكومي يقرأ الجريدة في حفل استقبال لجنة الدفاع عن الثورة. مارس 2016 ، هافانا ، كوبا. تصوير ديفيد هيمبرت / استوديو هانز لوكاس.

بائع متجول يبيع فواكه استوائية أمام متجر بينيتون في هافانا القديمة. مايو 2017 ، هافانا ، كوبا. تصوير ديفيد هيمبرت / استوديو هانز لوكاس.

في جامعة بريستول ، 28 فبراير (Bristol UCU / Facebook)

تجمع الطلاب لدعم إضراب المحاضرين و # 8217 ، 23 فبراير (Bristol UCU / Facebook)

جدارية AMLO في مكسيكو سيتي ، 2007 (راندال شيبارد / فليكر)

أنصار MORENA في تجمع حاشد في Itzapalapa ، مكسيكو سيتي ، أبريل 2015 (Eneas De Troya / Flickr)

أعضاء الجمهور ينتظرون بدء البرنامج في مسيرة MORENA ، مارس 2016 (Eneas De Troya / Flickr)

مؤيد MORENA يرفع المنشور ضد إصلاحات الطاقة ، 2013 (Eneas De Troya / Flickr)

أندريس مانويل لوبيز أوبرادور على مسار الحملة الانتخابية خلال حملته الرئاسية السابقة ، مايو 2012 (Arturo Alfaro Galán)

بإذن من روبرت جرين

في احتجاج على مؤامرة Pizzagate المزعومة ، واشنطن العاصمة ، 25 مارس 2017 (Blink O’fanaye / Flickr)

الأكراد

عندما نشير إلى جميع المقاتلين الأكراد بشكل مترادف ، فإننا ببساطة نطمس حقيقة أن لديهم سياسات مختلفة للغاية. . . في الوقت الحالي ، نعم ، يواجه الناس تهديد الدولة الإسلامية ، لذلك من المهم جدًا أن يكون هناك تركيز موحد. لكن الحقيقة هي أن هذين النظامين مختلفان للغاية من الناحيتين الأيديولوجية والسياسية. في الواقع تقريبا عكس بعضها البعض. —Dilar Dirik ، و ldquoRojava vs. the World ، & rdquo شباط (فبراير) 2015

الأكراد ، الذين يتشاركون عرقيًا وثقافيًا مع الإيرانيين ، ومعظمهم من المسلمين دينًا (أغلبهم من السنة ولكن مع العديد من الأقليات) ، كافحوا منذ فترة طويلة من أجل تقرير المصير. بعد الحرب العالمية الأولى ، تم تقسيم أراضيهم بين العراق وإيران وسوريا وتركيا. في إيران ، على الرغم من وجود حركات انفصالية صغيرة ، يتعرض الأكراد في الغالب لنفس المعاملة القمعية التي يتعرض لها أي شخص آخر (على الرغم من أنهم يواجهون أيضًا الشوفينية الفارسية والشيعية ، وتم إعدام عدد من السجناء السياسيين الأكراد مؤخرًا). الوضع أسوأ في العراق وسوريا وتركيا ، حيث يشكل الأكراد أقلية تتعرض لانتهاكات عرقية مستهدفة لحقوق الإنسان.

العراق: في 1986-1989 ، شن صدام حسين حملة إبادة جماعية قتل فيها عشرات الآلاف ودمرت آلاف القرى الكردية ، بما في ذلك عن طريق القصف والحرب الكيماوية. بعد حرب الخليج الأولى ، سعت الأمم المتحدة إلى إنشاء ملاذ آمن في أجزاء من كردستان ، وأنشأت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة منطقة حظر طيران. في عام 2003 ، انحازت قوات البشمركة الكردية إلى جانب التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة ضد صدام حسين. في عام 2005 ، بعد صراع طويل مع بغداد ، حصل أكراد العراق على اعتراف دستوري بمنطقتهم المتمتعة بالحكم الذاتي ، ومنذ ذلك الحين وقعت حكومة إقليم كردستان عقود نفط مع عدد من شركات النفط الغربية وكذلك مع تركيا. يوجد في كردستان العراق حزبان سياسيان رئيسيان ، الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني ، كلاهما عشائري وأبوي.

ديك رومى: في جزء كبير من تاريخها الحديث ، اتبعت تركيا سياسة الاستيعاب القسري تجاه أقلياتها ، وهذه السياسة صارمة بشكل خاص في حالة الأكراد - الذين يشار إليهم حتى وقت قريب باسم & ldquomountain Turks & rdquo - الذين يشكلون 20 في المائة من إجمالي السكان . تضمنت السياسة عمليات النقل القسري للسكان ، وحظر استخدام اللغة الكردية والأزياء والموسيقى والمهرجانات والأسماء والقمع الشديد لأي محاولة للمقاومة. تم قمع ثورات كبيرة في أعوام 1925 و 1930 و 1938 ، وتصاعد القمع مع تشكيل حزب العمال الكردستاني كحزب تحرير وطني ، مما أدى إلى اندلاع حرب أهلية في المنطقة الكردية من عام 1984 إلى عام 1999.

سوريا: يشكل الأكراد ربما 15 في المائة من السكان ويعيشون في الغالب في الجزء الشمالي الشرقي من سوريا. في عام 1962 ، بعد إعلان سوريا جمهورية عربية ، جُرد عدد كبير من الأكراد من جنسيتهم وأعلنوا أنهم أجانب ، مما جعل من المستحيل عليهم الحصول على تعليم أو وظائف أو أي منافع عامة. أعطيت أرضهم للعرب. تأسس حزب الاتحاد الديمقراطي عام 2003 وحظر على الفور سجن أعضائه وقتلهم ، وقوبلت انتفاضة كردية في القامشلي بعنف عسكري شديد من قبل النظام. عندما بدأت الانتفاضة ضد بشار الأسد كجزء من الربيع العربي ، شارك الأكراد ، لكن بعد عام 2012 ، عندما استولوا على كوباني من الجيش السوري ، سحبوا معظم طاقاتهم من الحرب ضد الأسد من أجل إقامة منطقة محررة. . لهذا السبب فإن بعض أجزاء المقاومة السورية تعتبرهم الأسد والرسكوس حلفاء. الأكراد بدورهم يوردون أمثلة على التمييز ضدهم داخل المعارضة.


قبل 75 عامًا ، أرسل جورج كينان ، وهو دبلوماسي أمريكي يعيش في موسكو ، برقية من 8000 كلمة إلى وزارة خارجية الرئيس ترومان. اليوم ، تعتبر "The Long Telegram" وثيقة تأسيسية للولايات المتحدة ، هناك مباشرةً مع إعلان الاستقلال ، والأوراق الفيدرالية وخطاب الوداع لجورج واشنطن. كدليل على أهميتها الدائمة ، تظهر الذكرى السنوية الخامسة والسبعون للبرقية على قوائم العشرة الأوائل من اللحظات التاريخية التي يجب ملاحظتها في عام 2021.

في برقية إلى واشنطن ، قدم كينان توصيات بشأن السياسة الأمريكية بناءً على تحليله للقوى الثقافية والتاريخية التي شكلت دوافع القادة السوفييت وأثرت على السلوك السوفيتي في جميع أنحاء العالم. أكد كينان أن "مشكلة كيفية التعامل مع القوة [السوفيتية] في [] هي بلا شك أعظم مهمة واجهتها دبلوماسيتنا على الإطلاق ، وربما أعظم ما يجب أن تواجهه على الإطلاق. يجب أن تكون نقطة الانطلاق التي يجب أن ينطلق منها عمل طاقمنا السياسي العام في المنعطف الحالي ". كان محقا. أثار كتاب كينان لونغ تلغرام النقاش حول السياسة الفكرية الذي شكل أساس السياسة الأمريكية تجاه الاتحاد السوفيتي على مدى السنوات الخمس والعشرين المقبلة ، بما في ذلك مبدأ ترومان وخطة مارشال.

كينان & # 8217s الأصلي 22 فبراير 1946 برقية هي جزء من المقتنيات التاريخية في مكتبة ومتحف هاري إس ترومان.


ألهم حب جورج كينان لروسيا استراتيجيته الأسطورية "الاحتواء"

كانت المفارقة الدائمة لحياة جورج ف. كينان هي كم أن مهندس أمريكا & # 8217s الحرب الباردة & # 8220 & # 8220 استراتيجية & # 8221 & # 8212 في وقف التوسع السوفيتي & # 8212 روسيا المحبوبة. & # 160

المحتوى ذو الصلة

يمكن القول إن كينان لعب دورًا أكبر في تشكيل وجهة نظر الولايات المتحدة لقوة أجنبية كبرى ، وبالتالي علاقاتنا بهذه القوة ، أكثر من أي أمريكي آخر في التاريخ الحديث. أن القوة المعنية كانت الاتحاد السوفيتي ، والوقت الذي نحن بصدده هو الفترة الحاسمة التي أعقبت الحرب العالمية الثانية ، جعل نفوذه الضخم أكثر إثارة للإعجاب.

لقد جلب مزيجًا موثوقًا من المنح الدراسية والخبرة إلى مناصب دبلوماسية ، وسفير ، ومستشار سياسة وزارة الخارجية ، وأستاذ في جامعة برينستون & # 8212 يمارس تأثيره على الإستراتيجية الأمريكية من داخل الحكومة وخارجها. بالنسبة لجيل كامل من المسؤولين الأمريكيين الذين وجهوا السياسة الخارجية للأمة في الحرب الباردة ، أصبح كينان المرشد الأبرز لكل ما يتعلق بروسيا. إرثه الرئيسي: نصح الأمريكيين بأفضل السبل لكبح جماح التهديد السوفيتي.

ومع ذلك ، على الرغم من الدور الرئيسي الذي لعبه في الجانب الأمريكي من العلاقة العدائية ، كان كينان مغرمًا بشدة بروسيا. في المناصب الدبلوماسية في جميع أنحاء أوروبا في عشرينيات القرن الماضي و 821630 ، أتقن اللغة & # 8211 & # 8220 لا يتحدث أي أمريكي الروسية بالطريقة التي فعلها جورج ، & # 8221 وفقًا لأحد زملائه. على مدار حياته الطويلة (توفي كينان في عام 2005 ، عن عمر يناهز 101 عامًا) ، قرأ وأعاد قراءة الأعمال العظيمة للأدب الروسي في القرن التاسع عشر وسافر عبر البلاد بشكل متكرر وعلى نطاق واسع قدر استطاعته. أثناء وجوده في لندن في مايو 1958 ، ذهب لمشاهدة عرض لـ Anton Chekhov & # 8217s بستان الكرز وسجل رد فعل قوي في يومياته:

رؤية بستان الكرز أثار كل الخيوط الصدئة غير المربوطة للماضي وشبابي: ريغا ، والمشهد الروسي ، والألفة والإقناع المذهلين وغير المتوقعين لعالم تشيخوفيان & # 8212 أثار ، بعبارة أخرى ، نفسي الروسية ، التي هي إنها تشيخوفيا بالكامل وأكثر أصالة بكثير من الأمريكية & # 8212 ، وبعد أن دفعت كل هذا إلى السطح بداخلي ، جلست هناك أرتحب كالطفل وأحاول يائسًا منع بقية أفراد الشركة من ملاحظة ذلك.

كان من شأن نفسه الروسية والأمريكية أن تجعل رفقاء الحرب الباردة غير مرتاحين. وعلى الرغم من إعجاب كينان العميق بالأمة ، إلا أن قلبه يتألم بسبب الطريقة التي غيّر بها لينين وستالين طريقها بوحشية.

كان ميخائيل جورباتشوف معروفًا بمشاعر كينان الدافئة تجاه روسيا ، حيث التقى كينان في عام 1987 في واشنطن العاصمة وأخبره ، & # 8220 نحن في بلدنا نعتقد أن الرجل قد يكون صديقًا لدولة أخرى ويبقى على حاله. الوقت ، مواطن مخلص ومخلص خاص به وهذه هي الطريقة التي نراكم بها.

صناعة العالم: فن وعلم الدبلوماسية الأمريكية

صناعة العالم هي نظرة جديدة مقنعة لتاريخ الدبلوماسية الأمريكية. بدلاً من إعادة سرد قصة الواقعية مقابل المثالية ، يقترح ديفيد ميلن أن السياسة الخارجية للولايات المتحدة منقسمة أيضًا بشكل حاسم بين أولئك الذين ينظرون إلى فن الحكم على أنه فن وأولئك الذين يعتقدون أنه يمكن أن يطمح إلى يقين العلم.

اشتهر كينان لدى معظم الأمريكيين بالحرب الباردة بول ريفير الذي أطلق ناقوس الخطر في عام 1946 بأن السوفييت كانوا يأتون (إلى وسط وغرب أوروبا). محبط من إدارة ترومان وعجز # 8217 عن تقدير حجم التهديد الذي يشكله ستالين & # 8217s الاتحاد السوفيتي ، ثم الأمريكي & # 160المسؤول د & # 8217 السفراء& # 160 في موسكو أبرقت واشنطن في ما أصبح أشهر اتصال في تاريخ وزارة الخارجية. أكد الدبلوماسي في برقية مؤلفة من 6000 كلمة & # 8220long & # 8221 أن الاتحاد السوفيتي لم يرَ طريقًا للتعايش السلمي الدائم مع العالم الرأسمالي. ستالين & # 8212 مدفوعة بالقومية ، والمخاوف العميقة من هجوم خارجي ، والأيديولوجية الماركسية اللينينية & # 8212 كان مصممًا على توسيع سلطة أمته & # 8217. لكن كينان أوضح أن السوفييت كانوا ضعفاء ، وإذا أوضح العالم الغربي أنهم سيقدمون مقاومة قوية في أي توغل ، فيمكن احتواء الخطر الانتهازي.

كان تأثير Telegram & # 8217s عميقًا. تم تداوله بسرعة وعلى نطاق واسع ، وقرأه وزيرا الحرب والبحرية ، وبعد ذلك قرأه الرئيس ترومان نفسه. أصبحت القراءة مطلوبة لكبار أعضاء القوات المسلحة وتم أيضًا برقية إلى السفارات والبعثات الأمريكية في الخارج. أقنعت القوة المطلقة للحجة الكثيرين في السلطة جزئيًا ، & # 160 كما لاحظ أحد مساعدي ترومان ، لأن & # 8220Kennan ربط كل شيء معًا ، ولفه في عبوة أنيقة ، ووضع قوسًا أحمر حوله. & # 8221

تم استدعاء كينان إلى واشنطن في مايو 1946 وعين نائب القائد للشؤون الخارجية في كلية الحرب الوطنية. بعد عشرة أشهر ، كتبت بشكل مجهول تحت الرسالة & # 8220X ، & # 8221 نشر كينان مقالًا في & # 160الشؤون الخارجية & # 160بعنوان & # 8220 The Sources of السوفياتي السلوك & # 8221 الذي أوضح في برقية طويلة & # 8217s التشخيصات والتوصيات ، هذه المرة للجمهور العام. السيد X ، كما أصبح معروفًا للمؤلف ، قارن الاتحاد السوفيتي بلعبة التصفية التي ستتحرك بلا هوادة في اتجاه معين ما لم يتم وضع حاجز في طريقها. لقد سحب من معرفته الواسعة بالتاريخ الروسي لإنشاء صورة نفسية لنظام شمولي حيث كانت الحقيقة مائعة وكانت وجهات النظر العالمية مستنيرة من خلال & # 8220 قرون من المعارك الغامضة بين قوات البدو على امتداد سهل محصن شاسع & # 8221 والاعتداءات على قرون من جحافل المغول من الشرق وجيوش نابليون وهتلر الهائلة من الغرب. امتزجت ذكريات الموت والدمار هذه بنظرة شيوعية توسعية للعالم. كانت النتيجة دولة مصممة ، بغض النظر عن المدة التي استغرقتها ، على تكوين إمبراطورية قوية من شأنها حماية الوطن الأم من أي عدو. & # 160 بعبارة أخرى ، لم يكن هناك أي مشاركة ذات مغزى مع روسيا هذه لفترة طويلة من أجل يأتي.

لكبح جماح موسكو ، نصح كينان بأن العنصر الرئيسي في أي سياسة للولايات المتحدة تجاه الاتحاد السوفيتي يجب أن يكون احتواءًا طويل الأمد وصبورًا ولكن حازمًا ويقظًا للميول الروسية التوسعية. & # 8221 هذه الجملة ستصبح له إرث السياسة. أخيرًا ، كان هناك حل وسط بين حرب شاملة للقوى العظمى واستراتيجية سلام سلبية من شأنها أن تستدعي عدوانًا سوفييتيًا انتهازيًا. كن صبورا. أظهر القوة. انتظر السقوط الحتمي. بالإضافة إلى الرئيس ترومان آنذاك ، الذي وضع هذه الإستراتيجية حيز التنفيذ مع بداية الحرب الباردة ، و # 160eight ، سيستمر المزيد من الرؤساء للاشتراك في أشكال مختلفة من هذه السياسة الأساسية.

على الرغم من أنه لا يزال معروفًا بمناصرته على الاحتواء ، فمن المهم ملاحظة أن كينان كان يهدف إلى حد كبير إلى إبقاء التوغلات الشيوعية خارج أوروبا الغربية واليابان عبر وسائل غير عسكرية: المساعدة الاقتصادية ، والدعاية ، والحرب السياسية. تم تنفيذ هذه الرؤية في سياسات مثل خطة مارشال ، التي لعب دورًا رئيسيًا في تصميمها كأول رئيس على الإطلاق لوزارة الخارجية ومكتب تخطيط السياسات رقم 8217. لم تكن رؤيته الخاصة بالاحتواء ، كما نعرف الآن ، & # 8217t أخيرًا. منذ نهاية الحرب الكورية إلى سقوط جدار برلين ، انتقد كينان باستمرار الطرق التي تم بها اختطاف سياسته & # 8212 من تبرير الاحتواء العسكري للدول منخفضة المخاطر مثل فيتنام إلى الدفاع عن النيران المعادية لروسيا التي أثارها الديماغوجيون مكارثيون إلى تستخدم لإثارة الرعاع الأمريكيين العاديين لدعم بناء الأسلحة النووية في عهد ريغان. على الرغم من أنه استمر في التأثير في المناقشات الرئيسية للسياسة الخارجية من مناصبه كسفير للولايات المتحدة وبصفته باحثًا في معهد الدراسات المتقدمة ، فقد خسر معظم هذه المعارك.

حتى بعد تفكك الاتحاد السوفيتي ، استمر كينان في التحسر على ما اعتبره اختلاسًا لآرائه. في افتتاحية لـ & # 160ال نيويورك تايمز& # 160in 1997 ، على سبيل المثال ، حذر كينان بشكل نبوي من أن توسع بيل كلينتون & # 8217s شرقًا لحلف شمال الأطلسي سيكون خطأً مصيريًا. وكتب أن التحرك لإدراج بولندا والمجر وجمهورية التشيك في التحالف العسكري في حقبة الحرب الباردة لن يؤدي إلا إلى تأجيج النزعات القومية والمعادية للغرب والعسكرية في الرأي العام الروسي. & # 8221


ماذا سيقول جورج كينان عن أوكرانيا؟

خبير في السياسة العسكرية والسياسة الخارجية السوفيتية والروسية ، الأستاذ جيفري روبرتس هو رئيس كلية التاريخ في يونيفيرسيتي كوليدج كورك ، أيرلندا. مؤلف كتاب "Stalin's General: The Life of Georgy Zhukov" (Random House 2012) ، الحائز على جائزة الكتاب المتميز للسيرة الذاتية لجمعية التاريخ العسكري ، وآخر كتاب له هو نسخة إنجليزية جديدة من مذكرات جوكوف: "Marshal of Victory: The السيرة الذاتية للجنرال جورجي جوكوف "(Pen & amp Sword 2014). في وقت سابق من هذا العام ، كان البروفيسور روبرتس باحثًا زائرًا في مكتبة مود بجامعة برينستون ، وهي مستودع أوراق جورج كينان الخاصة.

"يجب أن نكون بستانيين وليس ميكانيكيين في مقاربتنا للشؤون العالمية" (جورج ف. كينان)

إن شبح التوسع الروسي يطارد أوروبا مرة أخرى. وكلما طال أمد الأزمة الأوكرانية ، ارتفعت الأصوات المؤيدة لإحياء سياسة الاحتواء في الحرب الباردة. قد يكون بوتين قوميًا استبداديًا وليس شيوعًا شموليًا ، لكن هذه الأصوات تؤكد أن الرئيس الروسي - مثل أسلافه السوفيت - عازم على خلق مجال نفوذ لتحدي القيم الغربية والأنظمة السياسية.

حتى أنه تم مقارنة بوتين بهتلر ، ويتساءل منتقدوه: بعد استيعاب روسيا لشبه جزيرة القرم ، ماذا بعد ذلك؟

كان المهندس الأصلي لاحتواء الاحتواء هو جورج ف.كينان ، وهو دبلوماسي مغمور حتى الآن في السفارة الأمريكية في موسكو استحوذ على مخيلة الجمهور عندما نشر في عام 1947 مقالاً في الشؤون الخارجية بعنوان "مصادر السلوك السوفياتي". نُشرت مقالته دون الكشف عن هويتها ، لكن سرعان ما أصبحت هوية المؤلف معروفة وأصبح كينان معلقًا مشهورًا في الشؤون السوفيتية.

استحوذ تحليل كينان على مزاج اللحظة. وأوضح سبب فشل جهود التفاوض على تسوية سلمية بعد الحرب في مواجهة التوسع السوفيتي في وسط وشرق أوروبا. قال كينان إن القوة هي اللغة الوحيدة التي فهمها الكرملين. الطريقة الوحيدة لوقف السوفييت وحلفائهم الشيوعيين كانت من خلال نشر القوة التعويضية.

كان تعليق كينان أقل شهرة في نفس المقالة بأن الاحتواء لم يكن موقفًا أخلاقيًا و "لا علاقة له بالتمثيل المسرحي الخارجي: بالتهديدات أو الصراخ أو الإيماءات غير الضرورية تجاه الصلابة". لقد كانت أداة سياسية لحماية المصالح الأمريكية الحيوية.وأشار إلى أن الاتحاد السوفييتي كان دولة أيديولوجية ملتزمة بنشر الشيوعية ، لكنه كان أيضًا قوة عظمى لها مصالحها وأحاسيسها الخاصة. لم يكن القادة السوفييت فوق اعتبارات الهيبة ، وكما هو الحال مع قادة الدول الكبرى الأخرى ، يجب إعطاؤهم طرقًا لحفظ ماء الوجه.

رأى كينان أن الاحتواء هو في الأساس استراتيجية سياسية. يجب الاحتفاظ بالقوة العسكرية للحماية وليس الإسقاط. سيتم هزيمة العدو السوفياتي في صراع القيم والأفكار. في أواخر الأربعينيات من القرن الماضي ، انزعج كينان مما اعتبره عسكرة لمفهومه للاحتواء - إنشاء الناتو ، وتقسيم ألمانيا والانقسام المتصاعد في الحرب الباردة في أوروبا.

عارض كينان نسخة الخمسينيات من سياسة تغيير النظام الحالية ، ما يسمى باستراتيجية التحرير لوزير خارجية أيزنهاور ، جون فوستر دالاس. جادل كينان بأن الكتلة الشيوعية ستتغير نتيجة للعمليات الداخلية وليس من خلال قوة التهديدات أو المؤامرات الخارجية. الخطاب التحرري لن يؤدي إلا إلى ترسيخ المتشددين السوفييت. حث كينان في محاضراته حول "يجب أن نكون بستانيين وليس ميكانيكيين في مقاربتنا للشؤون العالمية" حقائق السياسة الخارجية الأمريكية في جامعة برينستون عام 1954.

كان كينان منزعجًا بشكل خاص من الفشل الغربي في فهم القلق السوفييتي بشأن الناتو وإعادة تسليح ألمانيا الغربية في الخمسينيات من القرن الماضي - فقد كان ، بعد كل شيء ، أقل من عقد منذ نهاية الحرب التي ذبح فيها الملايين من المواطنين السوفييت على يد الالمان. في حين أن التصورات السوفييتية للتهديد العسكري الغربي كانت مبالغًا فيها ، كانت مخاوفهم الكامنة حقيقية. بدا القادة الغربيون غير قادرين على فهم كيف انعكست مخاوف السوفييت على مخاوفهم.

عندما تم تعيين كينان سفيراً للاتحاد السوفيتي في عام 1952 ، سجل في مذكراته أنه شعر "أننا كنا نتوقع تحقيق أهدافنا دون تقديم أي تنازلات من أي نوع تجاه وجهات نظر ومصالح خصومنا. بدا لي أن موقفنا يمكن مقارنته بسياسة الاستسلام غير المشروط ". من موسكو أرسل برقية إلى وزارة الخارجية مفادها أنه "إذا كان المرء قادرًا على تجريد ... التشويه الدعائي والتشهير بالنوايا الأجنبية ، فسيجد المرء أنه لا يزال هناك جوهر ثابت من الإيمان الحقيقي في خبث النوايا الغربية".

تضمنت رؤية كينان للاحتواء درجة من الانسحاب العسكري الأمريكي من أوروبا من أجل فتح حوار أمريكي - سوفيتي على أساس قبول الاختلافات في وجهات النظر والمصالح. لا داعي لأن تخشى الولايات المتحدة أن يتم تخريبها أو إضعافها بسبب مثل هذا الحوار. يعتقد كينان أن أمريكا يجب أن تكون وفية لنفسها فقط لكي تنتصر في الحرب الباردة. في محاضراته في ريث في عام 1957 ، دعا كينان إلى الانسحاب السوفيتي والغربي من ألمانيا الغربية والشرقية وإعادة توحيد البلاد كدولة محايدة - وهو عمل اعتقد أنه سيساعد في الوقت المناسب في تخفيف قبضة الكرملين على الكتلة الشيوعية.

باعتباره واقعيًا وليس مثاليًا ، كان كينان مولعًا باقتباس جون كوينسي آدامز أن أمريكا "لا تذهب للخارج ، بحثًا عن الوحوش لتدميرها". في حين أن الولايات المتحدة "كانت الراغبة في حرية واستقلال الجميع" ، كان من خلال القدوة وليس القوة أن تقود أمريكا العالم. إذا اتبعت القوة فإن الولايات المتحدة ستقوض قيمها ومعتقداتها.

انتهت الحرب الباردة إلى حد كبير بالطريقة التي تصورها كينان - من خلال عملية تغيير داخلي داخل الكتلة السوفيتية بقيادة ميخائيل جورباتشوف. في التسعينيات ، عارض كينان الاستفادة بشكل كبير من انهيار الشيوعية والاتحاد السوفيتي. وأعرب عن اعتقاده أن توسع الناتو إلى حدود روسيا كان "الخطأ الأكبر في فترة ما بعد الحرب الباردة بأكملها".

توفي كينان في عام 2005 ، لكن نصيحته المحتملة بشأن الأزمة الأوكرانية ستكون ثلاثة أضعاف.

أولاً ، افهم وجهة نظر بوتين حول المصالح الروسية الحيوية التي يعتقد أنها معرضة للخطر في أوكرانيا - بلد في الفناء الخلفي لروسيا ، وليس في أمريكا.

ثانيًا ، دافع عن المصالح الحيوية لأميركا ولكن اتبع أهدافًا تحويلية أوسع نطاقًا من خلال عملية المشاركة البناءة مع روسيا.

ثالثًا ، تعلم الدروس السلبية والإيجابية من تاريخ الحرب الباردة. لا تسمحوا بأن يصبح الاحتواء أداة لعزل روسيا قد تحول حليفًا محتملاً في الشؤون العالمية إلى عدو مخلص. من المؤكد أن الحرب الباردة الجديدة ليست في مصلحة الشعب الأوكراني ، الذي لا يحتاج إلى العداء المتبادل بين روسيا والولايات المتحدة ، بل إلى الاستفادة من المساعدة والتعاون مع كليهما.


شاهد الفيديو: George F. Kennans Long Telegram at 75: Appraising a Critical Cold War Document (قد 2022).


تعليقات:

  1. Waldo

    الرسالة التي لا تضاهى ، كثير جدا بالنسبة لي :)

  2. Hwitford

    أعتقد أنك كنت مخطئا. نحن بحاجة إلى مناقشة. اكتب لي في PM ، إنه يتحدث إليك.

  3. Dorren

    أنا آسف ، لكن أعتقد أنك مخطئ.أنا متأكد. يمكنني الدفاع عن موقفي. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM ، سنناقش.

  4. Fitzhugh

    أنا في النهاية ، أنا آسف ، لكني أعرض أن أذهب بطريقة أخرى.

  5. Tosho

    غير قادر على الكتابة: القرص ممتلئ (R) أكثر ، تنسيق (F) ، فاز (Z) # 911؟

  6. Teshicage

    وظيفة رائعة - لا توجد كلمات. شكرًا.



اكتب رسالة