بودكاست التاريخ

ما الذي تسبب في انهيار الإمبراطورية الإسبانية؟

ما الذي تسبب في انهيار الإمبراطورية الإسبانية؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ما الذي تسبب في التدهور التدريجي للإمبراطورية الاستعمارية الإسبانية في القرنين السابع عشر والثامن عشر؟ ادعى أحد المنشورات التي قرأتها أن الإسبان بالغوا في تقدير ثرواتهم ، وأشار لي أستاذي إلى أن "لا أحد يحبهم". إلى أي مدى هذه الادعاءات صحيحة ، وما هي بعض الأسباب الأخرى؟ شكرا!


من المقبول عمومًا أن الإمبراطورية الإسبانية ، التي صعدت إلى ذروة قوتها في عهد تشارلز الخامس / الأول وفيليب الثاني كانت في حالة تدهور في أوائل القرن السابع عشر ، وعلى الرغم من (أو ربما بسبب؟) الجهود المضنية لإيقاف ذلك وعكس اتجاهه. تدهورت خلال أوائل القرن السابع عشر ، وانخفضت ، وبحلول عام 1643 أو 1659 (ليست تواريخ عشوائية ...) كانت ظلًا لما كانت عليه في السابق.

تم تطوير هذا الرأي ونشره على نطاق واسع بواسطة John Huxtable Elliott في ورقة بحثية مؤثرة عام 1961 لا أستطيع مقاومة إعادة إنتاج فقرتها الأولى:

كان هذا هو النهج القياسي في التأريخ الحديث ، بقدر ما أستطيع أن أقول ؛ لقد تم تبنيها بالفعل في القرن السابع عشر من قبل النقاد المعاصرين وكتاب الأعمدة الذين تم استدعاؤهم آنذاك Arbitristas.

بالطبع وجد هذا النموذج منافسًا قديرًا في هنري كامين الذي جادل في ورقة مثيرة للاهتمام أنه من المفارقات أن إسبانيا لم تتراجع لأنها لم تنهض أبدًا من الناحية الاقتصادية. وبدلاً من ذلك ، أكد:

وهكذا ظلت إسبانيا سوقًا استعماريًا مهيمنًا على حسابه تقدمت الدول الأوروبية الأخرى نحو النمو الصناعي.

تعتبر ورقة كامين قراءة رائعة ، لكنني شخصياً مقتنع أكثر بدحض ج. إسرائيل الذي يعيد تأكيد الصورة التقليدية التي أشرت إليها أعلاه.

تقترح ورقة بحثية حديثة ("تراجع إسبانيا (1500-1850): تقديرات تخمينية") قياسات كمية للأداء الاقتصادي الإسباني وتوصلت إلى هذا الاستنتاج:

من منظور مقارن ، تدعم النتائج التي توصلنا إليها الرأي القائل بأنه عندما استعمرت إسبانيا أمريكا وبنت إمبراطورية عالمية ، لم تكن دولة فقيرة من المحاربين بل أمة غنية نسبيًا ، وبحلول نهاية القرن السادس عشر ، عندما حققت `` السياسة ''. هيمنة أوروبا '(هاملتون 1938 ، ص 168) ، كان دخل الفرد الإسباني من بين أعلى المعدلات في أوروبا ، في المرتبة الثانية بعد إيطاليا والبلدان المنخفضة. منذ تسعينيات القرن التاسع عشر ، شهدت إسبانيا انخفاضًا مطلقًا أصبح نسبيًا في أوائل القرن التاسع عشر. تعود جذور انحدار إسبانيا إلى القرن السابع عشر ، بينما تعمق تخلفها في النصف الأول من القرن التاسع عشر.

بينما تتم صياغتها بلغة معتدلة ، فإن وجهة نظرهم متوافقة مع الأطروحة القياسية.

أما بالنسبة للتواريخ ، فإن عام 1643 هو عام معركة روكروي التي لم تقض على الجيش الإسباني المخضرم فحسب ، بل قضت أيضًا على سمعة إسبانيا الدائمة لامتلاكها أفضل التقاليد العسكرية في أوروبا. عام 1659 هو عام سلام جبال البرانس الذي أظهر ضعف إسبانيا الكبير مقارنةً بخصمها الرئيسي في ذلك الوقت ، فرنسا.

الآن إلى الأسباب المحتملة. بادئ ذي بدء ، حصل معلمك على نقطتين جيدتين. سأحاول شرحها وأيضًا على ما أعتقد أنه أسباب أخرى محتملة للانحدار الإسباني. ومع ذلك ، يجب على المرء أن يضع في اعتباره أنه لا يمكن تمييز سبب واحد على أنه السبب الأساسي للانحدار. بدلاً من ذلك ، كان مزيجًا ، غالبًا ما يعزز كل منهما الآخر ، من هذه الأسباب التي أدت إلى سقوط إسبانيا. القائمة أدناه خاصة بي وأنا أتحمل المسؤولية الكاملة عن أخطائها ومفاهيمها الخاطئة:

  1. طرد أو اضطهاد - هجرة اليهود ومارانوس وموريسكوس. استنزفت هذه التدابير القاعدة الديموغرافية الإسبانية - ربما ليس كثيرًا من الناحية العددية والنوعية. ما أعنيه هو أن طرد هؤلاء السكان حرم الممالك الإسبانية من نوع الأشخاص الذين كانوا يفتقرون إليها بشدة في القرن السابع عشر: الحرفيين والتجار والمهنيين ، إلخ. مرسوم نانت من قبل لويس الرابع عشر الذي كلف فرنسا سكان Huguenot وكان له تأثير معاكس طويل الأجل.

هناك نقطة أخرى ذات صلة - وأنا بصدد الحديث قليلاً هنا - وهي أن الأمر استغرق عددًا من الأجيال حتى نشعر حقًا بالآثار الضارة لعمليات الطرد. هذا يذكرني بعمليات التطهير التي قام بها ستالين (بالمعنى الأوسع) في عشرينيات وخمسينيات القرن الماضي والتي حرمت روسيا من أفضلها وأكثرها تألقاً - يمكن القول إن مشاكل روسيا الحديثة يمكن إرجاعها إلى ذلك التأثير النوعي والكمي الذي جعله ستالين. . لكن دعنا نعود إلى إسبانيا.

  1. ميستا. سأقتبس من بريتانيكا هنا:

كانت أنشطة المنظمة مربحة للغاية لدرجة أن الصناعة الإسبانية الناشئة تميل إلى الإهمال لصالح تربية المواشي ، واستمرت البلاد في تصدير المواد الخام واستيراد السلع المصنعة حتى القرن التاسع عشر. يلقي بعض المؤرخين باللوم على ميستا في افتقار إسبانيا إلى التنمية الصناعية مقارنةً ببقية أوروبا. وصلت ميستا إلى ذروة قوتها في القرن السادس عشر ثم تراجعت أهميتها بعد ذلك.

بعبارة أخرى ، وقعت إسبانيا في نوع من المرض الهولندي (مفارقات التاريخ). بالطبع ، هذا صحيح أيضًا بالنسبة للفضة والذهب الأمريكيين - تم التطرق إلى هذا الأمر في المنشور الذي ذكرته. مع تدفق السبائك من المستعمرات ، لم يكن لدى إسبانيا حافز كبير لتطوير صناعتها وتجارتها وإنشاء قاعدة ضريبية قوية وصحية.

  1. سوء التمويل. تخلف التاج الإسباني عن سداد ديونه أربع مرات: 1557 ، 1560 ، 1575 ، 1596. كان هذا بسبب الإدارة السيئة والحرب المستمرة التي كلفت الكثير وجلبت عوائد ضئيلة في أحسن الأحوال ، والاعتماد المفرط على سبائك العالم الجديد ، إلخ (انظر n 2 أعلاه).

هذا موضوع ضخم لذا سأقتصر على اقتباس واحد بليغ من روبرت والبول: (مأخوذ من هنا):

صحيح أن كل هذا الكنز يُحضر إلى الوطن بأسماء إسبانية ، لكن إسبانيا نفسها ليست أكثر من القناة التي يتم من خلالها نقل كل هذه الكنوز عبر بقية أوروبا.

  1. الحرب مع الهولنديين. كتاب هنري كامين الممتاز طريق إسبانيا إلى الإمبراطورية يوضح أن الإمبراطورية الإسبانية كانت في الواقع مشروعًا متعدد الجنسيات اعتمد فيه ملك إسبانيا على موارد العديد من البلدان ، مع مساهمة إسبانيا (أو قشتالة ، في هذا الشأن ...) غالبًا ما كانت صغيرة بشكل مدهش. غالبًا ما تتكون العضلات - الجيوش الإسبانية الشهيرة والمخيفة - من عدد صغير نسبيًا من القشتاليين ، جنبًا إلى جنب مع الجنود الألمان والإيطاليين والفلمنكيين. الأوتار - جاء المال والائتمان من مصرفيين إيطاليين وألمان.

كانت مثل هذه المؤسسة التي تعانق العالم لا تقهر تقريبًا عندما تعمل في انسجام. ولكن مع الثورة الهولندية اندلعت ساق مهمة من تحتها وفقدت الإمبراطورية نسبة كبيرة من أفضل التجار والحرفيين والجنود. والأسوأ من ذلك أنهم أصبحوا ألد أعداءها ، ومنذ ذلك الحين استهلكت المحاولات غير المجدية المستمرة لاستعادة الهولنديين معظم اهتمامات الإمبراطورية ومواردها. نظرًا لأن الأخير تم استعارته عادةً (انظر رقم 2 ورقم 3) ، فلن يفشلوا في اللحظة الحاسمة. على سبيل المثال ، تبددت الانتصارات الإسبانية في هولندا مرة بعد مرة نتيجة التمردات التي حدثت عندما لم يعد الملك قادرًا على الدفع. وبطبيعة الحال ، فإن الوسيلة الجاهزة المتمثلة في السماح لهم بالنهب والسلب أدت إلى تقوية المقاومة الهولندية.

لتلخيص ذلك: يبدو لي أنه بمجرد اندلاع الثورة الهولندية ، أصبحت الإمبراطورية منزلاً منقسمًا على نفسها - ولم تستطع الصمود.

ربما يكون الأمر الأقل شهرة هو أن حرب الثمانين عامًا تضمنت فترة راحة استمرت اثني عشر عامًا كانت خلالها إسبانيا والهولنديون في سلام. ربما كان قرار تجديد الحرب في عام 1621 هو أسوأ قرار اتخذته إسبانيا - لم يدرك الملك ومستشاروه أنه بحلول هذه المرحلة لم يعد بإمكانهم الفوز.

ومن المفارقات أن الهدنة عملت على إبراز مدى اعتماد إسبانيا اقتصاديًا على هولندا. اقتباس من مقال إسرائيل يربط هذا أيضًا بالنقاط الأخرى المذكورة أعلاه:

تضاءلت صادرات الصوف القشتالي كثيرًا خلال العشرينيات من القرن العشرين ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى غياب الشحن الهولندي الذي كان يحمل في السابق معظم الصوف ، لكن المدن الصناعية القشتالية أثبتت عدم قدرتها على الاستفادة من هذا الوضع.

  1. الإفراط في التوسع والغطرسة. هذا تقريبا لا يحتاج إلى تفصيل. نقطة واحدة تكفي. حرب الثلاثين عاما حرضت الكاثوليك ضد البروتستانت. ولكن من المفيد التذكير بأن القضية البروتستانتية كانت مدعومة ومدعومة من فرنسا الكاثوليكية بقيادة الكاردينال ريشيليو. والأمر الأكثر لفتًا للنظر هو أن البابا نفسه كان يقدم دعمًا سريًا لفرنسا ضد الأبطال الكاثوليك ، وهابسبورغ الإسباني والنمساوي. هذا ليس مفاجئًا حقًا لأن البابا كان أيضًا أميرًا مؤقتًا ، محاصرًا من جميع الاتجاهات من قبل هابسبورغ في إيطاليا وكان حريصًا على تقليل هيمنتها.

لذا ، إذا كان حتى البابا ضد الإمبراطورية الإسبانية ، فهل نتساءل أنها أثارت الكثير من العداء ، لمجرد أنها كانت كبيرة جدًا وخطيرة؟


كان السبب المباشر للإمبراطورية الإسبانية هو حرب استقلال هولندا (التي استمرت 80 عامًا) ، وثورات أخرى ضد إسبانيا. http://en.wikipedia.org/wiki/Eighty_Years٪27_War

كانت الإمبراطورية الإسبانية "مرصوفة بالحصى" معًا في أواخر القرن الخامس عشر وأوائل القرن السادس عشر من خلال زواج فرديناند من أراغون وإيزابيلا قشتالة ، التي تزوجت ابنتها خوانا من فيليب ، ابن ماكسيميليان من النمسا وماري من بورغوندي (التي فقدت تلك المقاطعة إلى فرنسا ، لكنها أبقت هولندا بما في ذلك بلجيكا الحديثة). تشارلز الخامس ، ابن جوانا وفيليب ، ورث إسبانيا وهولندا والنمسا. ولكن عندما قام بتقسيمها ، ذهبت هولندا مع إسبانيا إلى فيليب ابن تشارلز ، بدلاً من شقيق تشارلز فرديناند ، الذي حصل على النمسا وبوهيميا والإمبراطورية الرومانية المقدسة.

تمردت هولندا ضد فيليب والحكام الإسبان فيما بعد ، لذا أصبحت عبئًا كبيرًا ، بدلاً من أحد الأصول الرئيسية ، خاصة وأن الحرب استمرت لمدة 80 عامًا (مع بعض الانقطاعات) ، والتي أفلست خلالها إسبانيا عدة مرات. كان فيليب قد ضم البرتغال في عام 1580 ، ولكن ذلك تمرد في عام 1640 وانفصل. حتى كاتالونيا (جزء من أراغون القديمة) تمردت في منتصف القرن السابع عشر ، على الرغم من أن إسبانيا تمكنت من التمسك بها. لكن خوض كل هذه الحروب ، بالإضافة إلى حرب "أرمادا" القصيرة والمكلفة مع إنجلترا ، وضعت إسبانيا في دوامة هبوط خلال القرنين السابع عشر والثامن عشر.


كان أحد الأسباب الرئيسية هو أن الإمبراطورية الإسبانية كانت أكبر من أن تسيطر عليها. بعد حروب نابليون (وقبل ذلك ضد إنجلترا) واجهت إسبانيا الكثير من المشاكل الداخلية وكان هذا أكثر أهمية من المستعمرات. لهذا السبب حصل معظمهم على الاستقلال.

أنا لا أوافق تمامًا على أن "لا أحد يحب اللغة الإسبانية". ربما كان في القرن السادس عشر أو السابع عشر ، لكن ليس في القرن التاسع عشر. كانت إسبانيا حليف بريطانيا العظمى ضد نابليون. انتهى بيان أوستند بفضيحة كبرى وأدانته باورز.

في المعاهدة الأنجلو-فرنسية لعام 1904 (كانت إسبانيا غائبة بالطبع) اتفق الطرفان على أن قضية المغرب يجب ألا تغير الممتلكات الإسبانية في إفريقيا ، على سبيل المثال. المادة 7:

من أجل تأمين المرور الحر لمضيق جبل طارق ، اتفقت الحكومتان على عدم السماح بإقامة أي تحصينات أو أعمال إستراتيجية على ذلك الجزء من الساحل المغربي المكون من مليلية والمرتفعات التي تحكم الضفة اليمنى لنهر سبو.

ومع ذلك ، لا ينطبق هذا الشرط على الأماكن الحالية التي تحتل فيها إسبانيا على الساحل المغربي للبحر الأبيض المتوسط.

والمادة 8:

إن الحكومتين ، المستوحاة من شعورهما بالصداقة الصادقة لإسبانيا ، تأخذان في الاعتبار بشكل خاص المصالح التي يستمدها هذا البلد من موقعها الجغرافي ومن ممتلكاتها الإقليمية على الساحل المغربي للبحر الأبيض المتوسط. فيما يتعلق بهذه المصالح ، ستتوصل الحكومة الفرنسية إلى تفاهم مع الحكومة الإسبانية.

الاتفاق الذي قد يتم التوصل إليه بشأن هذا الموضوع بين فرنسا وإسبانيا يجب أن يتم إبلاغ حكومة صاحب الجلالة البريطانية.

كان هذا بعد هزيمة إسبانيا خلال الحرب ضد الولايات المتحدة (قد ترغب في قراءة إجابتي على سؤال مشابه). أعتقد أن هذا المقال الأخير تم وضعه بناءً على طلب بريطاني.


من أجل فهم ما حدث للإمبراطورية الإسبانية ، توجد كلمة واحدة "الاقتصاد".

في نهاية الاسترداد في عام 1492 ، بينما كانت مملكة أراغون لا تزال دولة من العصور الوسطى ، كانت مملكة قشتالة قد قامت للتو بابتكارات جديدة في الطب والتكنولوجيا ، مثل المدفع والعرق. بعد سقوط غرناطة ، أدخلت إسبانيا محاكم التفتيش من أجل أن تكون في مأمن من الإسلام ، علاوة على ذلك ، اكتشف كولومبوس أمريكا للتو ، لذا فقد دفعت التجارة الاقتصاد بشكل كبير.

في أوائل الخامس عشر. القرن ، غزت فرنسا إيطاليا ، أرسل الملك فيرناندو من أراغون جيشًا لتجنب الغزو الفرنسي لإيطاليا ، على الرغم من أن إيزابيلا كانت ضد القتال ضد المسيحيين قررت إرسال أفضل قائد له ، القبطان العظيم. قدم هذا الجنرال الابتكارات القشتالية الجديدة ، ونظم جيشًا ، وبناء ، لأول مرة ، النخبة tercios. رفض هذا الجيش جيشًا فرنسيًا كبيرًا في العصور الوسطى كان واثقًا في سلاح الفرسان بسهولة. لذلك ، في نهاية الخامس عشر. قرن مع الجيش الأكثر تقدمًا في أوروبا المسيحية.

السادس عشر. في القرن الماضي ، بمجرد تغيير العائلة المالكة الإسبانية من قبل عائلة هاسبورغ الملكية ، تم إنشاء مملكة محافظة جدًا ومخلصة للعائلة النمساوية / الألمانية التي تساعد في كل نزاع لديهم. في هذه الفترة ، لم يتم إدخال أي ابتكار ، ولا أي تنمية اقتصادية ، فقط على أساس السياسة العسكرية. تلقى جهاز hasburg Fhilip II مرتين تنبيهين بخطر الإفلاس ولكنه لم يصدر أي شيء. لم يكن حتى النصف الثاني السابع عشر. قرن عندما يقول الاقتصاد الإسباني "لا ، أكثر" وحدث "صدعًا" كبيرًا.

كان وصول بوربون الفرنسي في القرن الثامن عشر ، أملاً عظيماً لأن إدخال صناعة النسيج واستعاد الاقتصاد الإسباني. حتى إسبانيا تعافت إيطاليا وهزمت العائلة المالكة النمساوية بسهولة أو حتى هُزمت المملكة المتحدة مرتين. ومع ذلك ، فقد شوهدت الثورة الفرنسية على حين غرة.

نابليون بحيله الجريئة أجبر إسبانيا على أن تكون "حليفاً" ، لكنها كانت في الواقع خطة لغزو إسبانيا. بينما كان المدنيون يتقاتلون من منزل إلى منزل ، ومن بلدة إلى بلدة ، كان الجيش الإسباني بلا رأس حتى وصول "Duke Wellingtom". بينما كان الانتصار العظيم للبريطانيين على نابليون اسبانيا انتهى بكارثة كبيرة. دمرت المصانع ، وقتل الكثير من المدنيين على يد الجنود الفرنسيين ، وفقدت إسبانيا ما بين 2-4٪ من السكان في تلك الحرب.

في أوائل القرن التاسع عشر. القرن ، أنهت إسبانيا الحرب كاملة في حالة خراب. طالب الشعب والجيش ، كما هو الحال في المملكة المتحدة ، بتأسيس ملكية برلمانية واعتنقوا الليبرالية. قبل الملك لكنه أجبر ، مع ذلك ، دعا إلى مساعدة مملكة فرنسا الجديدة لإعادة تأسيس الحكم المطلق ، أعني ، نظام ملكي محافظ. مع هذه المشكلة ، بدأت إسبانيا في حرب أهلية استفزت الحركات المستقلة في أمريكا. انتهت هذه الحرب وتأسست الليبرالية عام 1876.

أخيرًا ، مع خسارة معظم الإمبراطورية الإسبانية في أمريكا ، بين (1876-1929) أدخلت الثورة الصناعية بسرعة لاستعادة الوقت الضائع. لم تكن الابتكارات الجديدة وتعافي الاقتصاد محسوسًا حتى العشرينات. لذلك عام 1898 ، حتى مع الابتكارات الجديدة مثل البنادق الحديثة ومدافع الهاوتزر والغواصات والمدافع الرشاشة والمدمرات وما إلى ذلك ... لم تكن جميع الابتكارات مقدمة حتى القرن العشرين ، لذلك لم تكن مستعدة للحرب مع قوة كبيرة ، لذلك في عام 1898 ، كانت البحرية الإسبانية تم تدميره بسهولة من قبل البحرية الأمريكية. والجيش لم يكن مجهزًا جيدًا حقًا ، لقد بذلوا قصارى جهدهم لمقاومة الموقف. كان المثال هو أول سفينة حربية إسبانية "بيلايو" (1888) لم تكن في الوقت المناسب لاستخدامها في الحرب الإسبانية الأمريكية ، والتي استخدمت في عام 1911 ، أو الغواصات التي تم إنشاؤها عام 1888 ولكنها كانت تستخدم حتى عام 1915 (إسحاق بيرال ، المخترع الإسباني العظيم ولكن أسيء فهمه من قبل السياسيين). أول دبابة إسبانية عام 1925 أو طائرة مقاتلة عام 1913.

في العشرينات من القرن الماضي ، مع مقدمات السفن الحربية الجديدة في البحرية ، أو المقاتلات الجوية في القوات الجوية أو حتى الدبابات في إسبانيا (تكنولوجيا الحرب العالمية الأولى) ، مثلت حرب الريف (1911-1927) الانتقال بين الجيش الإمبراطوري إلى الجيش الصناعي. على الرغم من الانتعاش الأسباني دمرت حرب أهلية أخرى إسبانيا.

مع وجود الجنرال فرانكو في السلطة ، كانت إسبانيا دولة من العالم الثالث ، على الرغم من وجود مصانع صناعية في بعض أجزاء البلاد. في الخمسينيات. مع وصول الولايات المتحدة الأمريكية واتفاقها الحاسم ، قاد الجنرال فرانكو وتغيير سياسته الاقتصادية إلى الليبرالية وبفضل الاستثمارات الصناعية الكبيرة ، وضع إسبانيا في المرتبة الثامنة بين أهم اقتصاد في العالم. فازت الولايات المتحدة حليف دون أي تبادل لاطلاق النار.

ب.د: المشاكل الاقتصادية الإسبانية تعود إلى سوء إدارة السياسيين. كانت مسألة كاتالونيا وبلاد الباسك بمثابة توافقات من السياسيين المحافظين المؤيدين لإسبانيا مركزية. وهذا هو السبب في أن هذه المناطق معادية تمامًا للمحافظين وهي معركة بين الليبراليين والاشتراكيين المعتدلين بينما ظهرت الأحزاب المؤيدة للاستقلال في الجمهورية الثانية بدعم ضئيل والآن أصبحت أقوى بسبب "فرانكو ومحافظيه".


غالبًا ما يتم المبالغة في قصة الانهيار أو الانهيار المفاجئ للإمبراطورية الإسبانية في القرن السابع عشر. صحيح أن قيادة إسبانيا الأوروبية تلاشت بالفعل في النصف الثاني من القرن حيث أكدت فرنسا وقوى أخرى أقل أهمية على نفسها بشكل متزايد ، لكن المشاكل الاقتصادية والديموغرافية كانت سيئة أو أسوأ في أجزاء أخرى كثيرة من الحرب التي مزقتها أوروبا. كانت إسبانيا لا تزال إمبراطورية عظيمة في القرن التالي ، وكان مكانتها في المشهد السياسي والاقتصادي الأوروبي لا يزال مهمًا. توضح دراسة كريستوفر ستورز "مرونة النظام الملكي الأسباني: 1665-1700" (2006) هذا الأمر بوضوح.


سقوط الإنكا: نظرة تاريخية على صراعات السلطة

كانت إمبراطورية الإنكا هي الأكبر في العالم في القرن السادس عشر. تمتد عبر غرب أمريكا الجنوبية من كيتو في الشمال إلى سانتياغو في الجنوب ، وتفاخر الإنكا بعدد كبير من السكان ينعمون بالثروة والمعرفة والنظام الطبقي المنظم (اقرأ المزيد عن الإنكا هنا). مع حجمها العام وازدهارها ، بدت إمبراطورية الإنكا العظيمة ضحية غير مرجحة للغزاة الإسبان ، الذين تفوق عليهم عدد سكان الإنكا الأصليين. في حين كان هناك العديد من الأسباب لسقوط إمبراطورية الإنكا ، بما في ذلك الأوبئة الأجنبية والأسلحة المتقدمة ، لعب الإسبان التلاعب الماهر بالسلطة دورًا رئيسيًا في زوال هذه الإمبراطورية العظيمة.

عندما وصل الفاتح الإسباني ، فرانسيسكو بيزارو ، في عام 1532 ، كان الإنكا يقاتلون فيما بينهم في حرب أهلية شرسة بين ابني حاكم الإنكا واينا خاباك. أقنع بيزارو بمهارة بعض الفصائل التي خلقتها الاضطرابات المدنية بالانقلاب ضد شعبها ، ونجح في زيادة جيشه الصغير المكون من 168 رجلاً فقط. حتى مع التعزيزات ، لا يزال من غير المعقول أن يتمكن بضع مئات من هزيمة إمبراطورية قوامها 40.000 من حكام الإنكا وأكثر من 10 ملايين شخص. يبدو أن القوة المادية فضلت الإنكا. نجح الإسبان ، جزئيًا ، بسبب تلاعبهم بالسلطة الأيديولوجية ، أو القدرة على جعل الناس يقبلون بسهولة جدول أعمالك ، دون التفكير في الخيارات الأخرى. أدرك بيزارو بشكل صحيح أن شعب الإنكا وضع قدرًا كبيرًا من القوة الأيديولوجية على ملوك الإنكا ، الذين كانوا يعتبرون آلهة حية. من خلال قتل ملك الإنكا في كل منطقة غزاها بلا رحمة وعلانية ، استولى بيزارو على السلطة التي كانت تحتفظ بها أسرة الإنكا ، وأعطاها للإسبان: الأشخاص الذين يمكنهم قتل الآلهة. مع تدمير ملوكهم وتركيزهم على العبادة ، قبل عامة الناس بسهولة الحكم الإسباني على أنه "ما تم فعله". أدى ذلك إلى إنشاء مساعدة محلية ، إلى جانب عوامل خارجية ، سمحت للإسبان بغزو المنطقة بالكامل بحلول عام 1572 ، إيذانًا بنهاية إمبراطورية الإنكا.

شوهد هذا النمط من التلاعب بمفهوم الشعب للسلطة الأيديولوجية ، بالاقتران مع القوة العلائقية والمادية ، عبر التاريخ وغالبًا ما يكون عنصرًا كبيرًا في سقوط الإمبراطوريات العظيمة. من خلال فهم المفاهيم الجيوسياسية للسلطة ، يمكننا فهم تاريخنا بشكل أفضل وفهم الأنماط التي نراها من حولنا كل يوم.


ظلت المنطقة الساحلية الجورجية ، المعروفة لدى الإسبان باسم جوال ، تحت نظام المهام الرئاسية لمدة قرن. في النصف الثاني من القرن السابع عشر ، أدت الضغوط المتزايدة من البريطانيين في ساوث كارولينا في النهاية إلى انسحاب البعثات الإسبانية من جوال.

هناك ثلاثة أسباب رئيسية للاستكشاف الأوروبي. وهم من أجل اقتصادهم ودينهم ومجدهم. لقد أرادوا تحسين اقتصادهم على سبيل المثال من خلال الحصول على المزيد من التوابل والذهب وطرق تداول أفضل وأسرع.


"بعض" المعارضة

وضع التوسع العثماني في البلقان ضغوطًا كبيرة على الإسبان ، وعدم صد الإمبراطورية الإسلامية سيؤدي إلى فقدان الهيبة والشرعية حيث كان هناك توقع من إسبانيا لحماية جميع المسيحيين. إن استرضاء أقوى قوة إسلامية في الشرق لن يكون رخيصًا. تم تشكيل عصبة مقدسة للرد على المعتدي الشرقي ولضمان السلامة للدول الأصغر في البحر الأبيض المتوسط.

كانت هناك محاولة ملحوظة من قبل العصبة المقدسة لاسترضاء الإمبراطورية الآخذة في التوسع في معركة ليبانتو حيث قاتلت البحرية التابعة للرابطة المقدسة والبحرية العثمانية للسيطرة على البحر الأبيض المتوسط. بالنظر إلى البحرية العثمانية باعتبارها أكبر تهديد للمسيحيين في البحر الأبيض المتوسط ​​، تم اتخاذ القرار بإلغائها بشكل نهائي. على الرغم من أن المعركة انتهت بانتصار العصبة المقدسة ، إلا أن الأسطول الإسباني والأعضاء الآخرين تضرروا بشدة بسبب المواجهة. لإعادة بناء المال كان يجب أن يخرج من الخزانة الإسبانية.

كما عرّض الإصلاح البروتستانتي هيبة الملك الكاثوليكي للخطر. بدأت الحركة الحروب الدينية في أوروبا وأبرزها حرب الثلاثين عامًا (1618-1648). ستكون المشكلة الكبيرة التي ستواجهها إسبانيا نتيجة لهذه الحروب هي الاضطرابات في ممتلكاتها في أوروبا الشمالية. في منطقة هولندا ، في ذلك الوقت تحت السيطرة الإسبانية ، كان للإصلاح تأثير كبير مما زاد من الانقسام الواضح بالفعل بين الرعايا وسيدهم في المنطقة.

كانت الاضطرابات في المنطقة موجودة على الإطلاق. لمدة 80 عامًا ، قام سكان منطقة هولندا بحملات من أجل الاستقلال عن التاج الإسباني من خلال الثورات والانتفاضات. في النهاية ، قررت الإمبراطورية أنه لا يستحق إبقاء الأرض غير المستقرة بالفعل تحت السيطرة الإسبانية واعترفت باستقلال هولندا في عام 1648.

مع وجود منافس جديد في كل من التجارة والاستعمار ، بدأ يبدو أن العصر الذهبي للإمبراطورية قد انتهى. لكن الأخبار السيئة لم تتوقف عند هذا الحد.


المشاكل الاقتصادية في اسبانيا

ورث فيليب الثاني ملك إسبانيا ما كان يعتبر أغنى دولة في أوروبا دون مشاكل اقتصادية واضحة. بحلول عام 1598 ، كانت إسبانيا مفلسة بشكل أساسي ورث فيليب الثالث أمة يبدو أنها محكوم عليها بالانهيار. كيف نشأت هذه المشاكل الاقتصادية؟

عندما ورث فيليب العرش عام 1556 ، بدا لجميع الناس أنه أغنى ملوك أوروبا. ومع ذلك ، وراء بريق الحياة الملكية ، كانت المشاكل الاقتصادية التي ابتليت بها فيليب طوال فترة حكمه ، آخذة في التطور. لم يساعده ميراثه من والده تشارلز الخامس.

عندما ورث فيليب الأراضي التي منحها له والده ، ورث معها العديد من المشاكل الاقتصادية. ترك تشارلز فيليب بإمبراطورية لم يكتسبها أي من الجيش أو الاقتصاد الإسباني. من أجل مواكبة المطالب التي فرضتها عليها إمبراطوريتها ، كان على إسبانيا محاولة ترقية نفسها لتصبح قوة عالمية بسرعة.

كانت إحدى المشكلات الرئيسية التي واجهها فيليب مع إمبراطوريته هي أن كل جزء كان من المفترض أن يكون ذاتي التمويل ، ومع ذلك فقد انتهى الأمر في معظم الأوقات بدفع الكثير من سياسات فيليب. على سبيل المثال ، دفعت الولايات الإيطالية 400000 دوكات لتكلفة معركة ليبانتو التي أثرت عليها بشكل مباشر ، لكن قشتالة دفعت 800000 دوكات.

أُجبر فيليب على الاعتماد بشدة على الضرائب في إسبانيا ، وفي عام 1561 ، تم فرض ضريبة الخدمة بشكل منتظم ، وتم تقديم الإعفاء في عام 1567 ، وكانت ضريبة الصليبية ، معًا تُعرف باسم "النعم الثلاثة" التي تصل إلى 1.4 مليون دوكات لكل عام 1590. ومع ذلك ، لم يكن هذا المال كافياً ، وكان لا بد من إقناع الكورتيس بمنح ضريبة الملايين في عام 1590. وأدت النتيجة النهائية لكل هذه الضرائب إلى زيادة الضرائب بنسبة 430٪ بين عامي 1559 و 1598. وقد أثر هذا بشدة على الفلاحين الإسبان ، لأن النبلاء كانوا معفيين من الضرائب. بين الوقت نفسه ، زاد متوسط ​​الأجر بنسبة 80 ٪ فقط ، وبالتالي شهد الإسبان ثورة ضريبية بالإضافة إلى ثورة في الأسعار.

خلال فترة حكم فيليب ، تضاعف سعر البضائع بمقدار أربعة أضعاف مما شكّل مشكلة خطيرة بالنسبة له. في البداية ، أثبت النمو السكاني في الفترة من 1530 إلى 1580 فائدته مع قيام المزارعين بالمزيد من الزراعة الصالحة للزراعة وحراثة الأرض. ومع ذلك ، لم يزد العائد لكل فدان ، وكان المزيد من الغذاء متاحًا فقط بسبب استخدام المزيد من الأراضي. كما أن الكثير من إسبانيا كانت أرضًا غير خصبة ، ولم يتم حرث الأراضي الأكثر خصوبة بالقرب من البحر الأبيض المتوسط ​​بسبب الخوف من القراصنة. شهد الطاعون في ستينيات القرن الخامس عشر والزيادة في الطلب قيام بعض إسبانيا باستيراد القمح ومحاولات فيليب غير الفعالة لتقليل ارتفاع الأسعار لعام 1557 عنت أنه بحلول ثمانينيات القرن الخامس عشر كانت إسبانيا بأكملها تستورد القمح وتكتفي ببدائل الخبز.

في عام 1556 ، كانت التجارة لإسبانيا تتمتع بإمكانيات كبيرة من خلال اتصالات جيدة بهولندا ، وتمكنت إسبانيا من تصدير الكثير من الصوف. ومع ذلك ، سرعان ما كانت تجارة الصوف في إسبانيا في حالة تدهور وفي منتصف الطريق خلال عهد فيليب شهد انخفاضًا من 400000 كيس من الصوف يتم تصديره سنويًا إلى 25000 كيس. على الرغم من المعارض التجارية الإسبانية التي شجعت التجارة ، لم تستغل إسبانيا مزاياها ، وكثيراً ما شهدت أعمال اللصوصية من برشلونة إلى مدريد خسارة في السبائك الأمريكية التي يتم نقلها. علاوة على ذلك ، عندما كان الأراغونيون يتاجرون في Medina del Campo ، لم يتم منحهم أي امتيازات خاصة.

خلال المراحل اللاحقة من عهد فيليب بدأ يتدفق من أمريكا. في النصف الأول من السبائك الأمريكية C16 بلغ عددها 200000 دوكات في السنة. في عام 1560 تضاعف هذا أربع مرات وبحلول عام 1590 زاد هذا المبلغ أربعة أضعاف.

ومع ذلك ، في كثير من الأحيان ذهبت هذه الأموال مباشرة إلى جهود فيليب الحربية. في عام 1587 كان يدفع أكثر من 100000 رجل. لم تحقق حروب فيليب الفوائد التي كانوا يتوقعونها. أولاً ، لم تكن تمول ذاتيًا. من عام 1567 إلى عام 1600 ، تم إرسال أكثر من 80 مليون دوكات إلى هولندا ، لكن قوات فيليب أيضًا (في إيطاليا وفرنسا وهولندا) أنفقت أموالها هناك وحصلت تلك الدول على مزايا دفع الجنود.

طوال فترة حكم فيليب ، كان هناك أيضًا نقص هائل في الصناعة ، تم استيراد 80 ٪ من الأسلحة المستخدمة لقمع ثورة موريكوس عام 1568. تسببت الحرب مع هولندا في عدم استقرار الأسواق وردع المستثمرين المحتملين الذين فضلوا الاستثمار في سندات فيليب لشراء السندات منه وكسب الفائدة. كان بيع فيليب لهذه السندات مكلفًا نظرًا لأنه وفر نقودًا فورية ولكن بسعر رهن الاقتصاد المستقبلي. قام فيليب أيضًا ببيع الأراضي - مما سمح للنبلاء بالولاية القضائية على ضريبة الكابالا التي أثبتت أيضًا أنها مكلفة على المدى الطويل.

كما أن ضعف فيليب فيما يتعلق بالمشاريع الضخمة وضع إسبانيا في مصاعب اقتصادية خطيرة. تكلف أرمادا 10 ملايين دوكات وتكلف بناء Escorial 5.5 مليون دوكات على الرغم من تخفيض فيليب في الإنفاق المنزلي وإصلاحات مجلسه المالي. لم يجمع فيليب ما يكفي من النقود لتغطية نفقاته ، ونتيجة لذلك اضطر إلى إعلان "إفلاس" الدولة في 1557 و 1560 و 1576 و 1596. مع استمرار الحكم ، ازدادت المشكلات الاقتصادية في إسبانيا سوءًا ، وفي النهاية جمعت إسبانيا ديونًا بلغت 85.5 مليون دوكات بينما كان متوسط ​​دخله السنوي 9.7 مليون.

تسببت المشكلة الاقتصادية المتمثلة في نقص الاستثمار في الصناعة في حدوث مشكلات خطيرة في وقت لاحق في عهد فيليب ، حيث استولى العديد من المنافسين الأجانب على الاحتكار الذي كانت إسبانيا تتعامل معه في السابق مع أمريكا وقدموا لهم أسعارًا أرخص. لم تكن نجاحات أماكن مثل إشبيلية كما كانت تبدو في ذلك الوقت. لقد كان ، في الواقع ، ازدهارًا سطحيًا وحسابًا للاستثمار الأجنبي أكثر من كونه علامة على أي نجاح إسباني حقيقي. كانت هناك مشكلة أخرى واجهت إسبانيا أيضًا وهي الانخفاض المتزايد في الطلب على الذهب الإسباني ، ليس فقط بسبب المنافسة الأجنبية ولكن أيضًا لأن المستعمرات في أمريكا وجزر الهند قد تطورت وتمكنت من إعالة نفسها أكثر فأكثر.

كانت المشاكل الاقتصادية لإسبانيا خطيرة أيضًا فيما يتعلق بجيش فيليب ليس فقط تأثير خوض الحروب على ثلاث جبهات ولكن أيضًا بسبب عدم وجود ميليشيا محلية جيدة. كلفت الغارات على قادس عامي 1587 و 1596 فيليب ما يقدر بنحو 20 مليون دوقية. أظهر مثال تمرد الموريسكوس فيليب مدى فقر ميليشياته وضاعف الإنفاق عليها ثلاث مرات وحصن العديد من الموانئ الإسبانية بالإضافة إلى بناء أسطوله البحري بين 1560-1574 بتكلفة 3.5 مليون دوكات.

كان عهد فيليب كارثة اقتصادية على الرغم من ضعفها الشديد منذ البداية. لم يكن قادرًا على مواكبة متطلبات الإمبريالية. من أجل حل مشاكله المالية وإنشاء أساس متين للنفقات المستقبلية ، احتاج فيليب إلى فترة طويلة من السلام يستطيع خلالها إصلاح خزنته والاستثمار في الصناعة الإسبانية. لم يحقق ذلك أبدًا ، وبدلاً من ذلك قام بالعكس من خلال خوض حروب متعددة وجذب الاستثمار بعيدًا عن الصناعة باستخدام السبائك كقروض ، مما أتاح للممولين جنوة السيطرة القوية على اقتصاد فيليب.

على الرغم من أن إسبانيا كانت في ذروة قوتها ونفوذها خلال فترة حكم فيليب ، إلا أن ثروتها كانت وهمية وسرعان ما سرعان ما تنخفض بسرعة. لقد أدى الإنفاق المفرط لفيليب إلى جعل الأسس الاقتصادية لإسبانيا هشة للغاية. وقد أضيف إلى ذلك عوامل أخرى مثل الأوبئة وسوء المحاصيل والنمو السكاني. ومع ذلك ، على الرغم من أن المشاكل الاقتصادية في عهد فيليب كانت خطيرة للغاية على حد تعبير جون لينش ، فإن "الكارثة لم تكن كاملة". في الوقت الحالي ، يمكن لإسبانيا أن تفلت من عواقب حماقتها من خلال الأموال التي جنتها في أمريكا. قدمت هذه الأموال حقنة في الحياة المتضائلة لبلدها الأم.


تراجع إنتاج الفضة

في القرن الثامن عشر ، تساءل العديد من النخبة السياسية عن التصورات السابقة لليما وبيرو. أدى انخفاض عائدات التعدين ، ونجاحات المستعمرات البريطانية والفرنسية المتنافسة ، وصعود مملكة بوربون إلى السلطة في مدريد ، إلى إلقاء اللوم على ممارسات استعمار هابسبورغ في القرون السابقة بسبب الفشل في تعظيم الإمكانات الإنتاجية الكاملة لبيرو. سلطات التاج والكتاب البارزين على جانبي المحيط الأطلسي استخفوا بكل من التدهور الاقتصادي التدريجي للمستعمرة وخسارتها السكانية الإجمالية منذ الفتح. ناقشوا كيفية جعل بيرو أكثر فائدة للبوربون ، الذين بدأ حكمهم في إسبانيا عام 1700.

Silver and base metal-bearing deposits of Mexico and Peru constitute an important portion of the world silver production derived from shallow, vein-type deposits hosted in volcanic rocks. Silver for centuries has been used traditionally for coinage by many countries of the world. Sterling silver is used for jewelry, silverware, etc. where appearance is paramount. This alloy contains 92.5% silver, the remainder being copper or some other metal.

In the 1530s, Spain conquered the Inca Empire in present day Peru and added huge amounts of gold and silver to its coffers. Not surprisingly, France expanded efforts to seize Spanish treasure by licensing privateers to operate far into the Atlantic Ocean instead of concentrating on waters near Spain. In 1537, a year when French privateers captured nine treasure ships, Spain sent several royal warships all the way to the Caribbean to escort the treasure ships home. This convoy of merchant ships and warships is considered the first true treasure fleet. This system of merchant ships sailing in groups protected by warships helped the Spanish bring home large amounts of treasure. In 1545 the Spanish found the richest silver deposits yet discovered in the Americas on a mountainside in Peru. This find ensured the growth of the Spanish empire and made silver the most important precious metal coming from the Americas.

The basic Spanish silver coin was the 8-reales piece or "piece of eight", which came to be called a peso. Because of its high silver content, pesos were widely accepted in Europe. This was important because Spain had virtually no industry of its own and had to buy manufactured goods from other European nations. In this way, the silver and gold Spain mined in the Americas made its way throughout Europe and impacted the global economy. The colonies that Spain founded in the New World became the world's largest sources of precious metals. Spain quickly established a policy whereby colonists in the Americas could only trade with Spanish merchant ships. Since early colonists depended on Spanish merchants for basic necessities including food, tools, domestic animals, and weapons, Spain's trading monopoly was very profitable.

The treasure fleet system reached it height between 1590 and 1600. During this period, about 16 million pesos' worth of precious metals came from the New World mines each year. Then, over the next century the system began to slowly decline.

Silver production entered into a prolonged period of decline in the seventeenth century. This decline also slowed the important trans-Atlantic trade and diminished the importance of Lima as the economic hub of the viceregal economy. Annual silver output at Potosi, for example, fell in value from a little over 7 million pesos in 1600 to almost 4.5 million pesos in 1650 and finally to just under 2 million pesos in 1700. Falling silver production, the declining transatlantic trade, and the overall decline of Spain itself during the seventeenth century have long been interpreted by historians as causing a prolonged depression both in the viceroyalties of Peru and New Spain.

However, economic historian Kenneth J. Andrien has challenged this view, maintaining that the Peruvian economy, rather than declining, underwent a major transition and restructuring. After the decline in silver production and the trans-Atlantic trade eroded the export economy, they were replaced by more diversified, regionalized, and autonomous development of the agricultural and manufacturing sectors. Merchants, miners, and producers simply shifted their investments and entrepreneurial activities away from mining and the transatlantic trade into internal production and import-substituting opportunities, a trend already visible on a small scale by the end of the previous century. The result was a surprising degree of regional diversification that stabilized the viceregal economy during the seventeenth century.

This economic diversification was marked by the rise and expansion of the great estates, or haciendas, that were carved out of abandoned native land as a result of the demographic collapse. The precipitous decline of the native population was particularly severe along the coast and had the effect of opening up the fertile bottom lands of the river valleys to Spanish immigrants eager for land and farming opportunities. A variety of crops were raised: sugar and cotton along the northern coast wheat and grains in the central valleys and grapes, olives, and sugar along the entire coast. The highlands, depending on geographic and climatic conditions, underwent a similar hacienda expansion and diversification of production. There, coca, potatoes, livestock, and other indigenous products were raised in addition to some coastal crops, such as sugar and cereals.

This transition toward internal diversification in the colony also included early manufacturing, although not to the extent of agrarian production. Textile manufacturing flourished in Cusco, Cajamarca, and Quito to meet popular demand for rough-hewn cotton and woolen garments. A growing intercolonial trade along the Pacific Coast involved the exchange of Peruvian and Mexican silver for oriental silks and porcelain. In addition, Arequipa and then Nazca and lea became known for the production of fine wines and brandies.

And throughout the viceroyalty, small-scale artisan industries supplied a range of lower-cost goods only sporadically available from Spain and Europe, which were now mired in the seventeenth century depression.

If economic regionalization and diversification worked to stabilize the colonial economy during the seventeenth century, the benefits of such a trend did not, as it turned out, accrue to Madrid. The crown had derived enormous revenues from silver production and the transatlantic trade, which it was able to tax and collect relatively easily. The decline in silver production caused a precipitous fall in crown revenue, particularly in the second half of the seventeenth century. For example, revenue remittances to Spain dropped from an annual average of almost 1.5 million pesos in the 1630s to less than 128,000 pesos by the 1680s. The crown tried to restructure the tax system to conform to the new economic realities of seventeenth-century colonial production but was rebuffed by the recalcitrance of emerging local elites. They tenaciously resisted any new local levies on their production, while building alliances of mutual convenience and gain with local crown officials to defend their vested interests.

The situation further deteriorated, from the perspective of Spain, when Madrid began in 1633 to sell royal offices to the highest bidder, enabling self-interested Creoles to penetrate and weaken the royal bureaucracy. The upshot was not only a sharp decline in vital crown revenues from Peru during the century, which further contributed to the decline of Spain itself, but an increasing loss of royal control over local Creole oligarchies throughout the viceroyalty.

Lamentably, the sale of public offices also had longer-term implications. The practice weakened any notion of disinterested public service and infused into the political culture the corrosive idea that office-holding was an opportunity for selfish, private gain rather than for the general public good.

If the economy of the viceroyalty reached a certain steady state during the seventeenth century, its population continued to decline. Estimated at around 3 million in 1650, the population of the viceroyalty finally reached its nadir at a little over 1 million inhabitants in 1798. It rose sharply to almost 2.5 million inhabitants by 1825. The 1792 census indicated an ethnic composition of 13 percent European, 56 percent native American, and 27 percent castas (mestizos), the latter category the fastest-growing group because of both acculturation and miscegenation between Europeans and natives.

Demographic expansion and the revival of silver production, which had fallen sharply at the end of the seventeenth century, promoted a period of gradual economic growth from 1730 to 1770. The pace of growth then picked up in the last quarter of the eighteenth century, partly as a result of the so-called Bourbon reforms of 1764, named after a branch of the ruling French Bourbon family that ascended to the Spanish throne after the death of the last Habsburg in 1700.

In the second half of the eighteenth century, particularly during the reign of Charles III (1759-1788), Spain turned its reform efforts to Spanish America in a concerted effort to increase the revenue flow from its American empire. The aims of the program were to centralize and improve the structure of government, to create more efficient economic and financial machinery, and to defend the empire from foreign powers.

For Peru, perhaps the most far-reaching change was the creation in 1776 of a new viceroyalty in the Rio de la Plata (River Plate) region that radically altered the geopolitical and economic balance in South America. Upper Peru was detached administratively from the old Viceroyalty of Peru, so that profits from Potosi no longer flowed to Lima and Lower Peru, but to Buenos Aires. With the rupture of the old Lima-Potosi circuit, Lima suffered an inevitable decline in prosperity and prestige, as did the southern highlands (Cusco, Arequipa, and Puno). The viceregal capital's status declined further from the general measures to introduce free trade within the empire. These measures stimulated the economic development of peripheral areas in northern South America (Venezuela) and southern South America (Argentina), ending Lima's former monopoly of South American trade.

As a result of these and other changes, the economic axis of Peru shifted northward to the central and northern Sierra and central coast. These areas benefited from the development of silver mining, particularly at Cerro de Pasco, which was spurred by a series of measures taken by the Bourbons to modernize and revitalize the industry. However, declining trade and production in the south, together with a rising tax burden levied by the Bourbon state, which fell heavily on the native peasantry, set the stage for the massive native American revolt that erupted with the Tupac Amaru rebellion in 1780-82.

By the 21st Century, Peru was the biggest producer of silver in the world, and was the fifth largest producer of gold. In fact, Peru had the largest gold mine in the Western hemisphere owned by an American company.


What were the causes and consequences of the decline of the Spanish Empire?

Castille and Aragon united most of the Iberian peninsula and sent expeditions to the Americas before the 1500s. Two decades later, Spain was the Holy Roman Emperor with possessions in the Low Countries, one of the world's premier navies, and substantial colonial holdings.

What happened and what stopped Spain from dominating Europe?

The fall of Spain from prominence was a long and slow decline. It's typically considered have begun in the early to mid 17th century. Elliott 1, for example, generally pins the date to about 1640 with the beginning of the Catalan and Portuguese revolts. From that point forward, the war against the French began to turn against the Spanish and they would eventually cede territory. Additionally, the empire lost control of the Dutch and there was a marked decline in the wealth production of the Americas for the Spanish. By the 1680s, silver production would fall to less than 20% of its 16th century peak.

Of course, in addition to losing tax revenues from regions in revolt, the thirty years war itself was horrendously expensive. Crown expenses quickly outpaced tax income and the government was forced to respond by borrowing on future loans, minting additional coinage, and generally playing with the monetary system. In 1636, they went so far as to triple the value of the copper vellón that had been in use for several decades by this point (generally considered to indicate Spanish decline before 1640). This act contributed to the later revolts in Catalonia and caused widespread inflation.

Plague, which had been repeatedly sapping the population of the Empire since the early 1600s, broke out in 1640 and the overall declining population is linked to a more general recession of industry. 2

By the mid to late 17th century, piracy was also beginning to have significant effects on the Empire. It cut into the profits generated by the inordinately expensive American colonies and tested the manpower of the Spanish, still recovering from the Thirty Years war and Catalonian revolt.

It wasn't just the Caribbean that was expensive for Spain. The Spanish had been trying to exert control over New Spain for nearly a century. Unfortunately, the natives were less than pleased about this state of affairs and took to raiding Spanish towns and mines. These attacks only increased during periods of hardship, such as the drought in the 1670s in what is now New Mexico. The Spanish had policies of appeasement to keep the natives in check, but they were extremely expensive to maintain. When the territories failed to administer them (as happened during the Spanish war of Succession and after the Mexican war of independence), violence had a tendency to erupt.

In the 18th century, we see similar decline. The Bourbon reforms from the new dynasty had far reaching effects on the empire, but they weren't enough to prevent Spain from losing the Seven years war. The Bourbon reforms resulted in significant changes to colonial society and are generally considered to have planted the first seeds for colonial independence. By the late 18th century, revolutionary movements were beginning to take shape in Peru, New Granada, and Mexico.

Eventually the Napoleonic wars started and France invaded Spain in the War of the Pyrenees. As in the Thirty Years War, Spain cannot be said to have won. The war sapped more of the remaining Spanish strength (that was on a slight rebound due to changes in colonial economies) and ceded territory to the French.

The Napoleonic Wars were also important in the Mexican Independence movement. By the early 19th century, Mexico began to fracture into nationalist and loyalist components, resulting in the War of Independence. The independence of Mexico (and Central America) along with the near-concurrent secession of Chile and Peru had a huge effect on Spanish revenues. The loss of colonial resources is perhaps the single greatest contributor to later Spanish decline. By the late 19th century and the Spanish-American war, Spain was a shadow of its former self. When it lost the remnants of its American colonial territory and the US emerged as a global power, the Spanish empire was at the tail end of a long, slow decline.

Overall, the wars, huge expenses incurred from the cost of administering a colonial empire, declining population, rising power of other European empires, monetary policy, mismanagement, and political fighting all contributed to the decline of Spanish power.

1 J. H. Elliott, The Decline of Spain, Past and Present, Vol. 20 1961


Stagnation and Decline in Spain

While the United Netherlands had been growing economically and liberalizing, Spain had been weakening &ndash despite its imports of silver and gold from the Americas. With their activities and trade abroad, Spain's social structure remained basically unchanged. Into the 1600s its landed aristocracy held on its powers, and many if not most Spaniards clung to the values of the aristocracy. There was the belief that business was fit only for Jews, Arabs and other foreigners. For employment, people looked to the Church, to the imperial court and to governmental bureaucracy. Rather than bourgeoisie's interest in frugality, those with wealth squandered it on luxuries for the sake of prestige, and Spain's Habsburg rulers squandered wealth fighting wars for the sake of prestige and their Catholic faith.

Rather than being interested in balancing its financial books, the king's government was engaged in deficit spending. The precious metals gathered from the Americas was used to purchase goods from other countries. Much of the coffee and tobacco that Spain took from the Americas it consumed rather than sold to other countries. It fell to Dutch merchants to buy goods in Spanish ports and transport them elsewhere, including to the colonists in the Americas. And the English and French were also selling goods to the colonists in America.

Spain's population declined as a result of its wars and migration to the Americas. And Spain had lost the skills of Jews and Arabs driven from the country in the early 1600s. The Christians who replaced them were unable to maintain the intricate irrigation systems and other features of what had been a highly productive Moorish agriculture. Largely, Spain's agriculture was in the hands of estates owned by the aristocracy and the Church. These were absentee landlords, who were more interested in prestige than agricultural production. Their intermediaries lent the land in small parcels to sharecroppers or tenants on short leases, leaving those who worked the soil without incentive to advance agriculture. Spain became more dependent upon importing wheat and other grains from abroad. And many of Spain's peasants fell into debt peonage.

Spain's nobility was one-tenth of its population. They spent some of their fortune seeking government office, and in government, it is said, were thirty parasites for every man who did an honest day's work. Some of the nobility maintained customs barriers as a source of revenue, taxing commerce and driving up prices. The government taxed the working poor more than it did the wealthy, while the idle, vagabonds and discharged soldiers swarmed into the cities and about the imperial court. Harvests in northern and central Spain were gathered by French workers, doing work that the Spaniards preferred not to do and taking their pay back with them to France. Trade and industry in Madrid were pursued largely by Frenchmen, about 40,000 in number, who claimed to be Flemish or Burgundian rather than Frenchmen, in order to escape a special tax imposed upon the French.


The Rise and fall of The Spanish Empire al Affiliation The Rise and fall of The Spanish Empire Spain emerged as the most powerful country in Europe and used its dominancy to expand its territories overseas. The nature in which the Spanish empire expanded was more of their administrative strengths rather than their wealth capacities. Spanish king Ferdinand and wife Isabella where the formidable forces behind the success of Spain. The fall of the Spanish empire was imminent towards the end of the sixteen century.

This was attributed to factors both internal and external. In the mid 1500’s the then king Charles V ordered the expulsion of Moors of the Aragon. The successive regimes ignored the grievances of their subjects. King Philip II failure to listen to the Moriscos of grenade, led to an uprising, which lasted more than two years. The reign of Philip III saw the population being expelled from the kingdom. This had consequences to the economic status of Spain as the region lacked the needed labor to enhance economic activities.

The failures of the successive reign saw the Spain’s relationship with its neighbors and other European states worsen. The Netherlands’ revolt was evident of the decline power of the Spanish empire (Payne, 1973). The final undoing was the decision by the queen of England to denied span the use of her harbors. This was the final blow of the empire, which lead to Spain experiencing their worst economic setback (Payne, 1973). Despite these setbacks, they managed to control their territories including the Catalonia and Portuguese rebellion.

The recapture of the Catalans marked signaled their ability to control their internal territories but the rise of other European powerhouses ended the long dominance of the Spanish empire. Reference Payne, S. (1973). A history of Spain and Portugal. Madison: University of Wisconsin Press


شاهد الفيديو: KAKO NAUČITI SVE JEZIKE SVETA POMOĆU JEDNE APLIKACIJE? (قد 2022).


تعليقات:

  1. Tremain

    أعتذر، ولكن هذا الخيار لا تقترب مني. ربما لا تزال هناك متغيرات؟

  2. Fenrikazahn

    أجد أنك لست على حق. سنناقش. اكتب في رئيس الوزراء ، سوف نتواصل.

  3. Fausto

    أنا متأكد من هذا - الارتباك.

  4. Bearach

    شكرا على المقال ، يسعدني دائمًا قراءتك!

  5. Dulkis

    أهنئ يا لها من إجابة ممتازة.



اكتب رسالة